dodge sx2.0

[taxidriver]

Bonjour, suis à la recherche d'une deuxième voiture et en magasinant c'est la dodge sx 2.0 qui est la moins chère (11,500 $), et qui s'avère relativement bien équipée, j'aimerais avoir votre avis sur cette voiture.
Merci

[Saintor]

It's a go. Pour 11500$, aucun problème.

Dernièrement, il y avait aussi la Elantra à 11998$ avec une meilleure garantie mais moins d'équipement.

[Kwyjibo_]

100% d'accord avec Saintor (pour une fois)

A ce prix là, ça a ben du bon sens...

[Wilson]

Je veux pas écoeurer personne en disans ca mais pourquoi ceux qui ont un petit budjet auto s'entêtent encore à acheté des auto neuves? Pourquoi pas une usagée de 1-2 ans mais de qualité? Pour avoir le plaisir de voir la valeur de votre achat fondre à vu d'oeil en passant la cour du concessionnaire?

Comprend pas... :roll:

[Francis F]

La garantie. La tranquilité d'esprit d'une voiture neuve que personne d'autre a conduit.

[klinker]

Surtout qu'à 12000$, même si elle perd la moitié de sa valeur après 3 ans, t'as toujour ben perdu seulement que 6000$.... Ça s'endure quand-même...

Sans compter que le taux d'intéret est meilleur que celui d'une voiture usagé financée à la banque...

[taxidriver]

merci les mecs, ma blonde préfère effectivment ls autos neuves, on a fait le tour de tous les concessionnaires en ville, Hyundai demandait 15000 pour une ACCENT !!!!! et Kia la mêm chose pour une Rio... on les a vite éliminer. Volks, honda et Nissan n'ot rien en bas de 17000. Suzuki est bête comme ses deux pieds. Ne reste plus que l'écho, la wave et la dodge.

Pour l'écho, certains prétendent que l'étroitesse de la voiture rend la circulation hivrnale difficile, est-ce vrai ? mais elle est quand même 3000 de plus que la dodge.

Merci encore

[mazzzda]

oublie la wave, cest du daewoo qui boit bcp de gaz tes 100 fois mieux avec la sx2.0

[maxell2]

Dans le journal de montreal ce matin, chez rond Point Chrysler, 9966$ flambant neuf, et 101$ au 2 semaines pour le financement tout compris

[Monhomme]

Pour l'écho, certains prétendent que l'étroitesse de la voiture rend la circulation hivrnale difficile, est-ce vrai ? mais elle est quand même 3000 de plus que la dodge.



Sur la neige, c'est carrément du sport!!! très délicat!!! :wink:

[taxidriver]

Maxell2, pas cher la dodge SX à Montréal, je vais essayer d'avoir ce prix à 7-Iles, effectivement pour la wave je vais passé mon tour.... allons négocier chez chrysler.

merci

[st-chiko]

c'est ça que j'aurais une sx 2.0 mais le gros problème c'est que je je ne rentre pas dedans je mesusre 6,3 pied et j'ai la tête accotté dans le plafond...
mais c'est une voiture formidable! et performante aussi pour sa categorie!
moi je dit a ce prix la niaise pas

go for it!!! :D

[taxidriver]

Eh St-chiko t'as qu'à prendre un toit ouvrant :)

[Silverblades]

sx 2.0..... ca boit + qu'une accord

[Francis F]

sx 2.0..... ca boit + qu'une accord

Mais moins qu'une Aveo ou une Optra !

[merlin_toutankhamon]

Je m'excuse, mais ma cellule me revient avec le fait que SX 2.0 = Néon = citron = à éviter!

Non? :3d-pissed:

[Gus]

Je m'excuse, mais ma cellule me revient avec le fait que SX 2.0 = Néon = citron = à éviter!

Non? :3d-pissed:

L'actuelle génération est mieux que la première qui a laissé sa marque. Le produit est à maturité (retraite bientôt). Alors au prix actuel et compte tenu de la garantie, c'est pas un gros risque.

[maxell2]

la consommation, ca l'air de quoi avec la 5 vitesses

[Gus]

J'imagine que ça doit tourner dans les 8.5l?

[Francis F]

Je m'excuse, mais ma cellule me revient avec le fait que SX 2.0 = Néon = citron = à éviter!

Non? :3d-pissed:

C'est plus aussi pire que c'était. C'est encore loin des japonais, mais à prix égal, c'est 100 fois mieux qu'un Cavalier.

[merlin_toutankhamon]

Je m'excuse, mais ma cellule me revient avec le fait que SX 2.0 = Néon = citron = à éviter!

Non? :3d-pissed:

C'est plus aussi pire que c'était. C'est encore loin des japonais, mais à prix égal, c'est 100 fois mieux qu'un Cavalier.

100 fois mieux?

Donc 100 x 0 = 0...

:3d-laugh: :3d-smilebounce: :3d-smileroll:

[Gus]

100 fois est beaucoup mais je prendrais la SX bien avant la Cavalier moi aussi.

[wowlesmoteurs]

Pour l'écho, certains prétendent que l'étroitesse de la voiture rend la circulation hivrnale difficile, est-ce vrai ? mais elle est quand même 3000 de plus que la dodge.



Sur la neige, c'est carrément du sport!!! très délicat!!! :wink:


foutaise , j'en ais eu une 3 ans une echo et ca vas tres bien ds la neige , pas de trouble pentoute avec ca , jamais entendu de commentaire négatif a propos de l'echo en hiver et vu que moi j'en ais eu une bien j'ai jasé souvent avec d'autre proprios d'echo et le sujet de l'hiver est arrivé souvent et tres peu de personnes ont parlé en mal de l'echo en hiver si ont la compare avec la plupart des compact ou sous compact sur le marcher .

la echo a quand meme une bonne garde au sol alors elle a pas tendance a floté sur la neige épaisse comme les civic 2000 et moin et elle est quand meme assez bien balancé et le derriere a pas tendance a vouloir dépassé le devant comme les tercel d'avant 1995


c,est certain Monhomme que si tu compare l'echo avec un dakota 4x4 ,ben la !!!!!!!!!

[Gus]

Une Tercel 98 aussi c'était du sport!

[Francis F]

Je m'excuse, mais ma cellule me revient avec le fait que SX 2.0 = Néon = citron = à éviter!

Non? :3d-pissed:

C'est plus aussi pire que c'était. C'est encore loin des japonais, mais à prix égal, c'est 100 fois mieux qu'un Cavalier.

100 fois mieux?

Donc 100 x 0 = 0...

:3d-laugh: :3d-smilebounce: :3d-smileroll:

Sois pas trop méchant...

100 X 0,01 = 1 :P

[Gemini]

la echo a quand meme une bonne garde au sol alors elle a pas tendance a floté sur la neige épaisse comme les civic 2000 et moin
C'est drôle, j'ai eu une Civic 97 pendant 8 ans, moi, et ma voiture n'a jamais «flotté» sur la neige. :roll: :roll: :roll:

[IanD]

Bon, SX 2.0 manuelle fait 48 mpg sur l'autoroute et 44mpg avec automatique

J'ai parler a beaucoup de proprio de Neon et SX, annees 2000+ avant d'acheter ma 2000 et ils sont tous sastisfaits, comfortable et assez fiable.

[Silverblades]

Bon, SX 2.0 manuelle fait 48 mpg sur l'autoroute et 44mpg avec automatique

J'ai parler a beaucoup de proprio de Neon et SX, annees 2000+ avant d'acheter ma 2000 et ils sont tous sastisfaits, comfortable et assez fiable.

arrete dont de parler en vendeur Chrysler 2 minutes... pour que ca se vende a 12000$ ca veut dire que ca vaut ske ca vaut !

[taxidriver]

Plus nuancé maintenant, la consommation d'essence est pas si pire selon plusieurs, la voiture semble bien équipée, je vais négocier pour avoir un prix encore plus bas. Hyundai vient de mettre ses accents en solde (- que 10k) mais je redoute plus hyundai que dodge, y a pas une hyundai qui sonne pareil dans le chemin.

Merci pour le comoportement ds échos dans la neige, l'idéal serait de l'essayer dans la neige mais ne parlons d'hiver. J'hésite pour la cavalir de toute façon il n'en reste plus à 7-Iles... :D

[miramax]

Ben moi avoir à choisir entre une Accent et une Neon, je choisie la Accent...
Ou je travaille un de mes ami a une Neon 2003 (SX 2.0) et il y a toujours quelque chose qui est à réparer, bref à éviter. Et en plus c'est loin d'être un véhicule sécuritaire.

[miramax]

Si tu veux vraiment rester dans l'américain trouve toi une Cavalier. C'est surment mieux qu'une Néon.

[taxidriver]

Sx, cavalier, accent... pour la Sx la sécurité pour les impacts est bonne et la consommation d'essence semble OK, surtout pour la manuelle. Pour l'acent c'est peut-être que le premir contact avec le garage fut mauvais, quand on veut te vendre un char 15 k une semaine et que la semaine suivante le char est à 10 k... j'ai des doutes... la emaine prochaine il sera à 5 k :)

[STONE_COLD]

Je prendrais une Cavalier/Sunfire bien avant la SX. Motorisation supérieure, plus logeable.....bref voir mon résumé dans le topic Cavalier et Sunfire. L'avantage de la SX, suspension indépendante aux quatres roues vs semi-indépendante pour GM.

[woohoo!]

La SX 2.0 est la pire dans les tests de collision, si jamais tu prévois avoir un accident.
http://www.auto123.com/fr/info/news/news,view.spy?artid=37632

Personnellement, je payerais un peu plus cher et j'irais avec une Echo Hatchback à 12 995 $. C'est $294 par mois à l'achat sur 5 ans, ou $238 par mois en location sur 4 ans (ou $213 sur 5 ans), $0 comptant et taxes incluses.

[DrAkO]

Bonne chance pour trouver une Echo Hatchback ces temps-ci, les dealers sont pratiquement en rupture de stock pour les modèles 2005.

[maxell2]

j'arrive du dealer, pour la SX, ca revient a 12773$ tout compris ou 50.15 par semaine pour 72 mois

[bigdan]

j`ai disçuté avec plusieurs personnes a propos de sx 2.0

et consommation réelle est de 40 milles au gallon a 120 kmh

meme que un avait une civic avant et il m`as dit que a part la souplesse du moteur (civic) il préférait la sx 2.0 car pas cher a réparer comparé a civic et pas mal plus de power que civic de base .

a $10,000 (oui c`est vrai) pour sx de base rouge ou noire moi je veux m`en acheter une .je lui mettrai 4 mags 16" et garderai les rims d`origine pour l`hiver et je vais me poser une wing de srt 4 .

tous m`ont dit etre satisfait depuis la nouvelle génération

pi ,j`aimes le look différent des sx comparé a toutes les autres qui ont un look semblable il me sembles ....

[IanD]

j`ai disçuté avec plusieurs personnes a propos de sx 2.0

et consommation réelle est de 40 milles au gallon a 120 kmh

meme que un avait une civic avant et il m`as dit que a part la souplesse du moteur (civic) il préférait la sx 2.0 car pas cher a réparer comparé a civic et pas mal plus de power que civic de base .

a $10,000 (oui c`est vrai) pour sx de base rouge ou noire moi je veux m`en acheter une .je lui mettrai 4 mags 16" et garderai les rims d`origine pour l`hiver et je vais me poser une wing de srt 4 .

tous m`ont dit etre satisfait depuis la nouvelle génération

pi ,j`aimes le look différent des sx comparé a toutes les autres qui ont un look semblable il me sembles ....

J'ai fais 5,000km avec ma Neon 2000 et aucun problemes. La consommation est excellent. 6.3L/100km a 100km/h (44.5 MPG)

J'suis tres satisfait de mon achat!

[taxidriver]

pensez-vous que Chrysler va prolonger son programme de rabais, sinon c'est la dernière journée.

J'ai essayé la sx, ça va très bien, un peu de puisance, suspension ferme, de l'espace, elle m'intéresse cette voiture beaucoup plus qu'une accent..,

[STONE_COLD]

pensez-vous que Chrysler va prolonger son programme de rabais, sinon c'est la dernière journée.

J'ai essayé la sx, ça va très bien, un peu de puisance, suspension ferme, de l'espace, elle m'intéresse cette voiture beaucoup plus qu'une accent..,

Quant à moi ça va être prolongé jusqu'à la fin des liquidations des 2004 voire fin septembre.

[Karnov]

J'ai eu une Neon 2000 avant de changer pour une Intrepid 2004.
Concernant la Neon, le gros problème était du côté des bushing de suspension.

Faut dire que je lui faisais la vie dure :lol:

Go for it !!!

[translator]

Ma Neon 2002 a bientôt 106 000 km au compteur. Je n'ai jamais regretté cet achat. C'est une voiture bien plus fiable que ce que l'on en dit (surtout depuis sa refonte). À ce prix-là, tu pourrais difficilement trouver mieux.