PDA

Voir la version complète : Les radars photo bientôt sur nos routes?



G@B
04/10/2005, 12h05
Québec considère la possibilité et cette fois-ci les défenseurs du droit à la vie privée pourraient frapper un noeud puisque les nouvelles caméras cibleraient la plaque d'immatriculation de la voiture délinquante plutôt que le conducteur/passagers.

En Ontario il n'y a pas de points de démérite pour une infraction captée sur radars-photo.

Je vois ça comme une bonne façon pour le gouvernement de faire payer les déliquants de la route à la source plutôt qu'une augmentation des cotisations imposée à l'intégralité des automobilistes québécois.

http://lcn.canoe.com/lcn/infos/national/archives/2005/10/20051004-093906.html

Alain36
04/10/2005, 12h48
Il y a plusieurs choses à faire pour améliorer les finances de la SAAQ...

- Revoir l'indemnisation. N'indemniser que les personnes blessés lors d'un accident avec un véhicule en mouvement. Ne plus indemniser les tarlas qui se font un tour de rein en sortant un 20lbs de patates du coffre!
- Revoir à la hausse certaines amendes
- Augmenter à 120km/h la limite de vitesse sur les autoroutes mais enlever la "grâce" que les policiers donnent
- Pour faire suite à la propostion précédente, mettre l'amende minimale pour un excès de vitesse à 100$ + les frais avec au minimum 2 points d'inaptitude, ce qui serait à l'avenant de ce que la SAAQ affirme depuis plusieurs années que la vitesse est le facteur le plus important dans les accidents mortels et avec blessés graves. L'amende minimale présentement est de 35$ + les frais avec un point.

Monhomme
04/10/2005, 13h39
Bof... c'est pour vous gens de la ville... ici y en aurra pas demain certain!!

Silverblades
04/10/2005, 13h44
Bof... c'est pour vous gens de la ville... ici y en aurra pas demain certain!!

ca serait vraiment fort qu'ils en installent jusque dans les routes de campagne :lol:

ptitphoque
04/10/2005, 15h46
Bof... c'est pour vous gens de la ville... ici y en aurra pas demain certain!!

ca serait vraiment fort qu'ils en installent jusque dans les routes de campagne :lol:

Que tu dis...

Monhomme
04/10/2005, 16h39
Bof... c'est pour vous gens de la ville... ici y en aurra pas demain certain!!

ca serait vraiment fort qu'ils en installent jusque dans les routes de campagne :lol:

bah!!! tu mets un peu de bouette sur ta plaque!! Parreil comme je fais en moto!! :wink:

G@B
04/10/2005, 17h06
bah!!! tu mets un peu de bouette sur ta plaque!! Parreil comme je fais en moto!! :wink:

N'empêche que l'hiver c'est pas long que ta plaque devient sale avec la schnoutte qu'il y a sur nos routes. Si le numéro de plaque est pas clair clair à cause de la saleté, ça devrait facilement se contester.

J'espère au moins que si les photos-radar entrent en fonction, ils seront disposés à des endroits étudiés et vraiment bien ciblés.

Lynx
04/10/2005, 17h20
J'ai déjà entendu dire qu'on pouvait avoir un ticket si la plaque n'était pas visible à cause soit de la neige, de la saleté ou autres :?:

G@B
04/10/2005, 17h46
J'ai déjà entendu dire qu'on pouvait avoir un ticket si la plaque n'était pas visible à cause soit de la neige, de la saleté ou autres :?:

Et tu as tout à fait raison. Mais là je parle pas d'obstruction délibérée pour camoufler la plaque mais plutôt de la saleté et le calcium qui se ramassent partout sur ta carrosserie, tes phares, ta plaque quand tu roules sur une route qui n'est pas asséchée. Tsé? Les journées festival winshield washer? :lol:

Lynx
04/10/2005, 17h48
:wink: Oui j'avais compris, mais je me posais la question pareil ... merci !

dedemo
04/10/2005, 18h30
Québec considère la possibilité et cette fois-ci les défenseurs du droit à la vie privée pourraient frapper un noeud puisque les nouvelles caméras cibleraient la plaque d'immatriculation de la voiture délinquante plutôt que le conducteur/passagers.

En Ontario il n'y a pas de points de démérite pour une infraction captée sur radars-photo.

Je vois ça comme une bonne façon pour le gouvernement de faire payer les déliquants de la route à la source plutôt qu'une augmentation des cotisations imposée à l'intégralité des automobilistes québécois.

http://lcn.canoe.com/lcn/infos/national/archives/2005/10/20051004-093906.html

Une critique disait que le système n'était pas juste à cause que l'infraction était envoyée au propriétaire du véhicule et pas nécessairement au fautif. Poutant, c'est pas ce qui se produit à l'heure actuelle avec les infractions reliées au stationnement? (parcomètre etc.)

G@B
04/10/2005, 18h48
Une critique disait que le système n'était pas juste à cause que l'infraction était envoyée au propriétaire du véhicule et pas nécessairement au fautif. Poutant, c'est pas ce qui se produit à l'heure actuelle avec les infractions reliées au stationnement? (parcomètre etc.)

Et c'est pour cette raison que des points d'inaptitudes ne sont pas attribués avec l'infraction en Ontario, aucune preuve que le fautif est le propriétaire. C'est certain qu'aucun système ne sera totalement parfait. Si tu cadres le conducteur sur la photo tu violes le droit à sa vie privée, si tu cadres uniquement la plaque d'immatriculation tu pénalises le propriétaire qui attend peut-être le retour de sa blonde bien évaché devant la télé. :lol:
Mettons qu'il va falloir faire attention à qui tu prêtes ta voiture.

Je pense aussi aux véhicules de compagnie ou commerciaux utilisées par des employés. Les sièges sociaux vont recevoir les constats d'infraction par la poste et il va falloir relier l'employé et le véhicule X utilisé cette journée-là. Un registre de répartition rigoureux va être de mise.

STONE_COLD
04/10/2005, 19h57
Une critique disait que le système n'était pas juste à cause que l'infraction était envoyée au propriétaire du véhicule et pas nécessairement au fautif. Poutant, c'est pas ce qui se produit à l'heure actuelle avec les infractions reliées au stationnement? (parcomètre etc.)

Et c'est pour cette raison que des points d'inaptitudes ne sont pas attribués avec l'infraction en Ontario, aucune preuve que le fautif est le propriétaire. C'est certain qu'aucun système ne sera totalement parfait. Si tu cadres le conducteur sur la photo tu violes le droit à sa vie privée, si tu cadres uniquement la plaque d'immatriculation tu pénalises le propriétaire qui attend peut-être le retour de sa blonde bien évaché devant la télé. :lol:
Mettons qu'il va falloir faire attention à qui tu prêtes ta voiture.

Je pense aussi aux véhicules de compagnie ou commerciaux utilisées par des employés. Les sièges sociaux vont recevoir les constats d'infraction par la poste et il va falloir relier l'employé et le véhicule X utilisé cette journée-là. Un registre de répartition rigoureux va être de mise.

Pour bien résumé, le photo-radar c'est une machine à cash seulement. Peut-être que ça incitera le monde à rouler moins vite mais quand tout le monde vont savoir ou sont cachés les appareils (je crois que par la loi ils doivent identifier les lieux ou se trouvent les appareils) ils vont ralentir un peu et écraser par la suite.

Pour les intersections, ça semble être positif ici à Ottawa, ça l'a diminué les accidents aux intersections problématiques.

dedemo
04/10/2005, 21h37
S'il s'en servent comme dans certains pays, il y a une tonne de ces caméras qu'on met un peu partout et qu'on déplace même constamment d'endroit.

Le hic est qu'environ 50% de ces caméras ne sont pas fonctionnelles de façon intermittente ou carrément débranchées... bien entendu, il n'est pas possible de savoir si elle est en fonction ou non, d'où l'élément de dissuasion.

Ça vous rappelle pas la ville de Rock Forest il y a plusieurs années qui plaçait un mannequin dans ces voitures de rada? À 8:00 le matin, il pouvait s'agir d'un mannequin et à 9:00 d'un vrai policier.

On ne savait qu'une fois rendu au véhicule si un vrai policier était à l'intérieur. La ville a eu un succès boeuf avec cette idée. Je ne sais pas s'il emploie toujours ce scénario.

Gemini
04/10/2005, 21h38
Pour bien résumé, le photo-radar c'est une machine à cash seulement.
En plein ce que je me disais. Ils prétendent que le nombre d'accidents en 2004 les troublent et qu'ils veulent combattre ce phénomène. Foutaise. Ils vont placer leurs photo-radars sur des autoroutes... Pourtant, où ont lieu la grande majorité des accidents?
- sur les routes secondaires
- en milieu urbain
:roll:

Francis F
04/10/2005, 21h45
De toutes façons, il existe des trucs pour se sauver des tickets... Pour s'assurer que le radar pogne mal la plaque et que ce soit illisile sur la photo.

STONE_COLD
04/10/2005, 21h47
S'il s'en servent comme dans certains pays, il y a une tonne de ces caméras qu'on met un peu partout et qu'on déplace même constamment d'endroit.

Le hic est qu'environ 50% de ces caméras ne sont pas fonctionnelles de façon intermittente ou carrément débranchées... bien entendu, il n'est pas possible de savoir si elle est en fonction ou non, d'où l'élément de dissuasion.

Ça vous rappelle pas la ville de Rock Forest il y a plusieurs années qui plaçait un mannequin dans ces voitures de rada? À 8:00 le matin, il pouvait s'agir d'un mannequin et à 9:00 d'un vrai policier.

On ne savait qu'une fois rendu au véhicule si un vrai policier était à l'intérieur. La ville a eu un succès boeuf avec cette idée. Je ne sais pas s'il emploie toujours ce scénario.

En effet, si je me souviens bien, à Ottawa il y a 6 intersections qui ont des caméras d'installés mais seulement 3 ou 4 qui fonctionnent en même temps.


Pour le mannequin, je me souviens que dans les années 80, à Chambly ils en mettaient un dans le parking du centre d'achat (sur le bord du boulevard) en face du poste de police.

matador
05/10/2005, 02h42
Ne vous donnez même pas la peine de souiller vos paques, ni même de les enlever...........Voici LA solution :oeil: http://www.backstreetinline.com/phantomplate/

:nice:

STONE_COLD
05/10/2005, 07h18
Ne vous donnez même pas la peine de souiller vos paques, ni même de les enlever...........Voici LA solution :oeil: http://www.backstreetinline.com/phantomplate/

:nice:

Sauf que si un policier constate que tu as mis ce produit, c'est considéré comme une altération à ta plaque. Or toute altération à une plaque d'immatriculation est interdite, on a même pas le droit de mettre des collants.

Lynx
05/10/2005, 10h49
C'est certain qu'aucun système ne sera totalement parfait. Si tu cadres le conducteur sur la photo tu violes le droit à sa vie privée, si tu cadres uniquement la plaque d'immatriculation tu pénalises le propriétaire qui attend peut-être le retour de sa blonde bien évaché devant la télé. :lol:

Oui mais dans ce cas là les points de démérites son converties en pipe-o-points donc, pas si mal ! :lol: :lol:

Chialeux
06/10/2005, 09h15
anyway tout ca ressemble au nouveau casino de mtl ca va rapporter un max et on va prendre des chances :wink:

dedemo
07/10/2005, 10h55
Pour bien résumé, le photo-radar c'est une machine à cash seulement.
En plein ce que je me disais. Ils prétendent que le nombre d'accidents en 2004 les troublent et qu'ils veulent combattre ce phénomène. Foutaise. Ils vont placer leurs photo-radars sur des autoroutes... Pourtant, où ont lieu la grande majorité des accidents?
- sur les routes secondaires
- en milieu urbain
:roll:

Moi je suis d'accord avec ces radars. De toute façon ils ne servent pas à arrêter le gars qui roule 110km/h dans une zone de 100. Les motocyclistes qui ne sont pas rejoignables, les chauffards qui roulent à plus de 180km sur une autorute, ça leur calmerait le ponpon.

Encore la maudite atteinte à la vie privée qui protège les pas bons.