PDA

Voir la version complète : Guides Automobiles 2007



jpr89
23/08/2006, 10h21
Comme à chaque année, c'est à ce temps-ci que l'on connaît les dates de sortie des deux principaux livres d'automobile au Québec.

L'Annuel de l'automobile 2007

Couverture :
http://www.edhomme.com/catalogues/cataut06livrep10.gif

Descriptif : Pour cette sixième édition de L’Annuel de l’automobile, les fondateurs, Benoit Charette et Michel Crépault, ont mis une fois de plus leurs talents et ceux de leur équipe au service du consommateur. Ils vous offrent, dans cette nouvelle édition, plus de 650 pages d’informations fouillées sur tous les modèles 2007. Le prix des véhicules d’occasion, les primes d’assurances, une deuxième opinion pour chaque véhicule, autant de renseignements qui ont forgé la réputation de cet ouvrage. De plus, pour 2007, L’Annuel de l’automobile présente une section de reportages plus volumineuse et des textes exclusifs sur des sujets inédits. L’Annuel vous invite non seulement à mieux connaître l’automobile, mais à mieux la comprendre pour devenir un meilleur consommateur.

Date de sortie selon Archambault.ca : 12 septembre 2006

Le Guide de l'auto 2007

Couverture :
http://www.archambault.ca/store/assets/media_files/product_images/978/289/568/3216/9782895683216.jpg

Descriptif : Une valeur sûre depuis 41 ans. Le guide de l’auto réunit d’année en année une équipe de spécialiste chevronnée qui donne l’heure juste aux consommateurs et aux passionnés de l’automobile.
L’an dernier, pour fêter son quarantième anniversaire, il nous offrait 16 pages de plus. Cette année, Le guide de l’auto nous revient avec 640 pages et quelques surprises réservées à ses fidèles lecteurs, qui retrouveront encore l’information la plus fiable et la plus complète du marché.
-Tous les modèles à l’essai
-Matchs comparatifs
-Prototypes
-Voitures de rêve
-Et bien plus encore…

Date de sortie selon Archambault.ca : 24 septembre 2006

Allez-vous en acheter un ? Si oui, lequel ? Les deux ?

Moi, comme à l'habitude, ce sera les deux...

Novaly
23/08/2006, 10h25
Je vais acheter lui que Monhomme veux. Apres tout, c'est pour lui :)

DrAkO
23/08/2006, 10h34
J'hésite beaucoup à acheter le Guide de l'auto cette année.

Il m'a beaucoup déçu l'an dernier, j'aurais aimé voir moins de fautes de français et des textes plus complets et surtout plus objectifs, seulement ceux de Duval semblaient réellement ressortir les pours et les contres des véhicules.

Gabriel Gélinas est vraiment pas un bon chroniqueur, y a aucun défaut aux véhicules qu'il essaie.

Je crois que cette année je vais acheter seulement l'Annuel de l'automobile.

Jonny 101
23/08/2006, 11h30
Ca fait 2 ans que j'achète L'annuel de l'automobile et je trouve les chroniques plus interresant à lire que ceux du Guide de l'auto. Mais ca c'est mon opinion :wink:

chevy_remi
23/08/2006, 11h32
Chaque année j'achetais seulement le guide de l'auto, mais depuis 2 ans j'achète les deux.

turk405
23/08/2006, 11h42
Que pensez-vous des évaluations effectuées par l'APA ou le Protégez-vous ou encore consommer Digest, il me semble que souvent l'objectivité y est plus grande comparativement à des guides effectués par des chroniqueurs vendus et sans propos nuancés (peut-être pas tous, je parle un peu à travers mon chapeau mais...). Je me rappel le guide de Jacques Duval à l'époque ou il mettait tous les Ford au premier plan (commandite)... ou encore un chroniqueur qui ne fait pas la nuance entre ses goûts et les besoins des consommateurs, par exemple dire qu'une Toyota corolla c'est de la ... parce que ça fait pas de burn à chaque coin de rue...

RacingTeacher
23/08/2006, 15h13
JE vais en acheter un mais je sais pas lequel...

J'ai le guide depuis 95 mais bon il me gosse et je ne le trouve pas toujours très précis.

X__Bunny__7
23/08/2006, 15h22
sans hésiter, le guide de l'auto.

Joe 123
23/08/2006, 15h55
Je n'achèterais aucun des deux guides. Même si les gars ( journalistes) font une très belle "job" il y a toujours des erreurs et parfois très grossières :twisted: :evil: ... De toute façon j'ai des amis qui me les prête une fois lu.... :lol:

Dave
23/08/2006, 16h12
De mon côté, probablement les 2 cette années !

Par contre, pour la question sur le protégez-vous, je pense qu'ils commencent à faire dur eux. Si c'est pas Toyota ou Honda, c'est pas bon. Je pense qu'ils manquent un peu le bateau sur certains modèles.

Dave
23/08/2006, 16h13
J'aimerais préciser, je pense que je les achète, juste pour pouvoir bitché dessus, avec Internet, on a tout l'info qu'on a besoin, en plus, nous avons ce superbe forum pour les nouvelles.

Joe 123
23/08/2006, 16h20
Mais Protégez-Vous se base sur la fiabilité, le coût des pièces, la valeur de revente, la consommation, la sécurité pour faire leur choix et c'est très normal que Toyota et Honda y figurent étant donné que ces deux compagnies réunissent toutes ces qualités dans leurs voitures...Leur choix ne sont pas basés sur la beauté du véhicule ou les performances et tenue de route mais plus pour leurs qualités mentionnées plus haut et c'est ce que recherche monsieur et madame tout le monde donc il est très normal de voir que des japonaises au premier rang de leur palmarès...

J-R
23/08/2006, 16h26
Je vais problement acheter les deux.

Le défaut depuis quelques années c'est que tous les chars sont bons. Les chroniqueurs ont tellement peur de se faire "barrer" par une compagnie qu'ils ne critiquent plus les voitures. Ils sont quasiment rendus des vendeurs.

Stéphane Dumas
23/08/2006, 16h27
moi ça sera les 2 :) etk la Saab Aero-x est pour la 2ème fois en couverture si on compte le spécial hors-série d'Automobile magazine (mais le Guide la présente sous un meilleur angle ou plutôt une meilleure prise de vue)

Dave
23/08/2006, 16h40
Mais Protégez-Vous se base sur la fiabilité, le coût des pièces, la valeur de revente, la consommation, la sécurité pour faire leur choix et c'est très normal que Toyota et Honda y figurent étant donné que ces deux compagnies réunissent toutes ces qualités dans leurs voitures...Leur choix ne sont pas basés sur la beauté du véhicule ou les performances et tenue de route mais plus pour leurs qualités mentionnées plus haut et c'est ce que recherche monsieur et madame tout le monde donc il est très normal de voir que des japonaises au premier rang de leur palmarès...

Malgré ce que plusieurs peuvent penser, plusieurs propriétaires ont beaucoup de problème avec leur Subaru, mais ça reste recommandé à pine à planche.

Le CRV est un véhicule overprive à mon avis, il ne devrait pas être recommandé car il s'Agit d'un mauvais rapport qualité-prix.

Avec ses prix JD power, la Sonata devrait avoir 3 lumières.

... ... ... ... ... ... ...

dedemo
23/08/2006, 16h50
Mais Protégez-Vous se base sur la fiabilité, le coût des pièces, la valeur de revente, la consommation, la sécurité pour faire leur choix et c'est très normal que Toyota et Honda y figurent étant donné que ces deux compagnies réunissent toutes ces qualités dans leurs voitures...Leur choix ne sont pas basés sur la beauté du véhicule ou les performances et tenue de route mais plus pour leurs qualités mentionnées plus haut et c'est ce que recherche monsieur et madame tout le monde donc il est très normal de voir que des japonaises au premier rang de leur palmarès...

Malgré ce que plusieurs peuvent penser, plusieurs propriétaires ont beaucoup de problème avec leur Subaru, mais ça reste recommandé à pine à planche.

Le CRV est un véhicule overprive à mon avis, il ne devrait pas être recommandé car il s'Agit d'un mauvais rapport qualité-prix.

Avec ses prix JD power, la Sonata devrait avoir 3 lumières.

... ... ... ... ... ... ...

Rapport qualité-prix? Tu touches tellement un bon point. C'est vrai qu'on oublie souvent de relier ces deux qualificatifs... ça beau être bon, si c'est pas achetable, il y a un problème selon moi.

Pour le manuel, j'ai quitté le Guide de l'Auto il y a 3 ans pour l'Annuel. Je suis très satisfait du contenu, de la qualité du papier, du set-up, montage etc.

skuz
23/08/2006, 18h20
J'ai commencé à acheter l'Annuel en 2005 quand je magasinais mon auto, je voulais plusieurs opinions et le plus de specs possibles.

Depuis 2005 donc, j'achète les 2.

turk405
24/08/2006, 22h44
Rapport qualité-prix? Tu touches tellement un bon point. C'est vrai qu'on oublie souvent de relier ces deux qualificatifs... ça beau être bon, si c'est pas achetable, il y a un problème selon moi.


Oui mais le rapport Qualité-prix doit aussi inclure la qualité... et rarement dans les voitures à bon marché (GM, chrysler, hyundai...) , oui ces marchés on beaucoup évolués, sont de plus en plus fiable, mais faut comparer des pommes avec des pommes. Quand j'ouvre le capot d'un ford ou d'un GM et que je vois encore des fils qui traînent partout je me demande c'est quoi la qualité et la technologie???

J'ai beau essayer de faire preuve d'ouverture, je magasine présentement et je compare des américaines aux japonnaises et je me rend compte que oui les américaines sont moins cher si tu prends le modèle de base avec transmission manuel et aucune options incluses, quand tu vas chercher des options, là, tu perd complètement la différence de prix. alors c'est ça le rapport qualité...

Francis F
25/08/2006, 04h25
En passant, le Guide sera la le 14 septembre. J'ai eu une inside par hasard avant de partir en vacances...

luc953
27/08/2006, 15h38
Mon paternel a commencé en 1968 à acheter la guide de l'auto.
Donc mon choix est simple, je poursuis la tradition. Mais comme dit Dave, internet est plus juste pour ce faire une opinion, d'autant plus que dans moins de 6 mois nous commencerons sûrement à voir des 2008 qui ne feront pas partie de ce fameux guide...

Boud
27/08/2006, 15h44
C'est certain qu'Internet est meilleur pour se tenir à jour. Mais personnellement, j'aodre consulter les guides automobiles. Voir les photos sur du papirer, j'aime mieux ça que sur un écran d'ordinateur, je sais pas pour quoi.

On aura les deux livres à la maison, c'est sur et certain.

BambamBen
27/08/2006, 16h11
Aucun des deux, le pire selon moi est le GUIDE DE L'AUTO, AUCUNE crédibilité, matchs comparatifs bidons et ce depuis plusieurs années :!:

church44
12/09/2006, 22h38
J'ai acheté les deux aujourd'hui... et je peux vous dire que j'ai passé proche de ne pas acheter le Guide.

La première chose que je vois quand j'ouvre le guide est la page des consomations de carburant au tout début.

Résultats des sous compactes:

1- Smart 4,5L
2- Wave 6,8L
3- Aveo 7,2L
4- Yaris 7,6L
5- Versa 7,7L
6- Fit 7,8L

Sérieusement, je trouve INNADMISSIBLE que de tels renseignements se trouve dans ce Guide. Une Wave consommer 1L de moins au 100Km qu'une Yaris ou Fit, c'est de la foutaise!

De plus, Sylvain Raymond, qui participe a ce guide, a même publié cet article pas plus tard que la semaine passée:

http://www4.autonet.ca/FR/Neufs/Essais/article.php?file=/Neufs/Essais/2006/09/01/1793034.html

C'est tout simplement A NE RIEN Y COMPRENDRE! Et si c'est une erreur qui s'est infiltrée, et bien s'en ait une méchante grosse. Pauvre Monsieur/Madame qui vont s'acheter cette voiture en pensant faire 6,8L en conduite mixte....

Mais bon, une fois ma frustration passé, j'ai acheter quand même le livre!

Boud
12/09/2006, 22h46
Pour ton information, la Wave 2007 a quelque chose de différent que la 2006 point de vue moteur. En tout cas, GM annonçait un baisse de la consommation considérable.

De là à dire que c'est moins qu'une Fit/Yaris, je suis d'accord pour dire que la marche est haute, mais il n'est pas plus juste de comparer avec les modèles précédents. :wink:

church44
12/09/2006, 22h58
Pour ton information, la Wave 2007 a quelque chose de différent que la 2006 point de vue moteur. En tout cas, GM annonçait un baisse de la consommation considérable.

De là à dire que c'est moins qu'une Fit/Yaris, je suis d'accord pour dire que la marche est haute, mais il n'est pas plus juste de comparer avec les modèles précédents. :wink:

Si tu lis bien le texte qui est attaché a mon message tu vas te rendre compte qu'il s'agit du même moteur 1,6L 103hp sans VVT de l'ancien modèle. De plus, l'essai de ce dernier s'est traduit par un 9,3L de moyenne....

D'ailleurs, les données du gouv. américains donne 27mpg pour l'Aveo 2007 en ville contre 32 pour l'Accent, 33 pour la Fit et 34 pour la Yaris. Même l'Élantra 2007 avec un 2,0L donne 28mpg, alors qu'une Civic c'est 30 et une Corrola 32.

Je veux bien croire que c'est des données théoriques, mais ces données jumelé au essais réels, ça clos pas mal le sujet je crois... :lol:

flem
12/09/2006, 22h58
Je suis passé au Costco aujourd'hui et les deux étaient là... J'ai hésité et rien, il me semble que c'est beaucoup 25$ pour de l'info qui est facilement sur le net (avec moins d'erreur). Il y a les petites "primeurs" qui peuvent être intéressantes, comme durant l'année 2007 il va avoir une CSX de 197cv.

DrAkO
12/09/2006, 23h31
Pour ton information, la Wave 2007 a quelque chose de différent que la 2006 point de vue moteur. En tout cas, GM annonçait un baisse de la consommation considérable.

De là à dire que c'est moins qu'une Fit/Yaris, je suis d'accord pour dire que la marche est haute, mais il n'est pas plus juste de comparer avec les modèles précédents. :wink:

Parlant de la Wave, j'ai lu ça sur le site de GM Canada pour la Wave 2007

Rétroviseurs – gauche à réglage manuel/ droit à réglage électrique, chauffants – S

Pour le modèle haut de gamme, rétroviseur gauche manuelle mais droite électrique, ctune joke j'espère !!!

coco27
13/09/2006, 08h13
Mais Protégez-Vous se base sur la fiabilité, le coût des pièces, la valeur de revente, la consommation, la sécurité pour faire leur choix et c'est très normal que Toyota et Honda y figurent étant donné que ces deux compagnies réunissent toutes ces qualités dans leurs voitures...Leur choix ne sont pas basés sur la beauté du véhicule ou les performances et tenue de route mais plus pour leurs qualités mentionnées plus haut et c'est ce que recherche monsieur et madame tout le monde donc il est très normal de voir que des japonaises au premier rang de leur palmarès...

C'est drôle que mentionne ça puisque dans la dernière édition (printemps dernier) il recommandait la Cavalier dans les voitures usagers.

speedster
13/09/2006, 09h34
J'ai acheté les deux aujourd'hui... et je peux vous dire que j'ai passé proche de ne pas acheter le Guide.

La première chose que je vois quand j'ouvre le guide est la page des consomations de carburant au tout début.

Résultats des sous compactes:

1- Smart 4,5L
2- Wave 6,8L
3- Aveo 7,2L
4- Yaris 7,6L
5- Versa 7,7L
6- Fit 7,8L

Sérieusement, je trouve INNADMISSIBLE que de tels renseignements se trouve dans ce Guide. Une Wave consommer 1L de moins au 100Km qu'une Yaris ou Fit, c'est de la foutaise!

De plus, Sylvain Raymond, qui participe a ce guide, a même publié cet article pas plus tard que la semaine passée:

http://www4.autonet.ca/FR/Neufs/Essais/article.php?file=/Neufs/Essais/2006/09/01/1793034.html

C'est tout simplement A NE RIEN Y COMPRENDRE! Et si c'est une erreur qui s'est infiltrée, et bien s'en ait une méchante grosse. Pauvre Monsieur/Madame qui vont s'acheter cette voiture en pensant faire 6,8L en conduite mixte....

Mais bon, une fois ma frustration passé, j'ai acheter quand même le livre!

Church, met tes lunettes, l'article dans Autonet est signé Antoine Joubert, qui en passant est dans l'Annuel de l'auto !

Concept
13/09/2006, 09h38
J'ai acheté les deux aujourd'hui... et je peux vous dire que j'ai passé proche de ne pas acheter le Guide.

La première chose que je vois quand j'ouvre le guide est la page des consomations de carburant au tout début.

Résultats des sous compactes:

1- Smart 4,5L
2- Wave 6,8L
3- Aveo 7,2L
4- Yaris 7,6L
5- Versa 7,7L
6- Fit 7,8L

Sérieusement, je trouve INNADMISSIBLE que de tels renseignements se trouve dans ce Guide. Une Wave consommer 1L de moins au 100Km qu'une Yaris ou Fit, c'est de la foutaise!

De plus, Sylvain Raymond, qui participe a ce guide, a même publié cet article pas plus tard que la semaine passée:

http://www4.autonet.ca/FR/Neufs/Essais/article.php?file=/Neufs/Essais/2006/09/01/1793034.html

C'est tout simplement A NE RIEN Y COMPRENDRE! Et si c'est une erreur qui s'est infiltrée, et bien s'en ait une méchante grosse. Pauvre Monsieur/Madame qui vont s'acheter cette voiture en pensant faire 6,8L en conduite mixte....

Mais bon, une fois ma frustration passé, j'ai acheter quand même le livre!

Tu les as acheté ou, ils sont disponible ou ??

Joe 123
13/09/2006, 10h08
coco27, dans la revue Protégez-Vous "Autos" je parlais des voitures NEUVES seulement qu'ils conseillaient . Et c'était à quelques détails près juste des japonaises dans chaque catégorie....

Pour les guides je l'ai déjà écrit il y a bien trop d'erreurs importantes pour que je les achètent!!! De toute façon dans internet on a pas mal ce que l'on veut...

coco27
13/09/2006, 10h20
coco27, dans la revue Protégez-Vous "Autos" je parlais des voitures NEUVES seulement qu'ils conseillaient . Et c'était à quelques détails près juste des japonaises dans chaque catégorie....

Pour les guides je l'ai déjà écrit il y a bien trop d'erreurs importantes pour que je les achètent!!! De toute façon dans internet on a pas mal ce que l'on veut...

Je ne remets pas en question ton affirmation, toutefois on peut dire Protégez-vous ne jure pas que sur les japonaises.

Joe 123
13/09/2006, 10h21
Exact! :wink:

Dave
13/09/2006, 13h34
coco27, dans la revue Protégez-Vous "Autos" je parlais des voitures NEUVES seulement qu'ils conseillaient . Et c'était à quelques détails près juste des japonaises dans chaque catégorie....

Pour les guides je l'ai déjà écrit il y a bien trop d'erreurs importantes pour que je les achètent!!! De toute façon dans internet on a pas mal ce que l'on veut...

Je ne remets pas en question ton affirmation, toutefois on peut dire Protégez-vous ne jure pas que sur les japonaises.

Sauf dans le neuf où le produit japonais a une place de choix !

Joe 123
13/09/2006, 13h41
Exact Dave...c'est ce que j'ai dit (écrit) avant d'écrire" exact "à coco27!!! :wink:

church44
13/09/2006, 14h55
J'ai acheté les deux aujourd'hui... et je peux vous dire que j'ai passé proche de ne pas acheter le Guide.

La première chose que je vois quand j'ouvre le guide est la page des consomations de carburant au tout début.

Résultats des sous compactes:

1- Smart 4,5L
2- Wave 6,8L
3- Aveo 7,2L
4- Yaris 7,6L
5- Versa 7,7L
6- Fit 7,8L

Sérieusement, je trouve INNADMISSIBLE que de tels renseignements se trouve dans ce Guide. Une Wave consommer 1L de moins au 100Km qu'une Yaris ou Fit, c'est de la foutaise!

De plus, Sylvain Raymond, qui participe a ce guide, a même publié cet article pas plus tard que la semaine passée:

http://www4.autonet.ca/FR/Neufs/Essais/article.php?file=/Neufs/Essais/2006/09/01/1793034.html

C'est tout simplement A NE RIEN Y COMPRENDRE! Et si c'est une erreur qui s'est infiltrée, et bien s'en ait une méchante grosse. Pauvre Monsieur/Madame qui vont s'acheter cette voiture en pensant faire 6,8L en conduite mixte....

Mais bon, une fois ma frustration passé, j'ai acheter quand même le livre!

Church, met tes lunettes, l'article dans Autonet est signé Antoine Joubert, qui en passant est dans l'Annuel de l'auto !

Erreur de ma part...!

En regardant plus en détail le guide, je viens de me rendre compte que dans le match comparatifs des sous-compactes, et bien c'est marqué que l'Aveo/Wave consomme plus que toutes les autres.... Donc, ils se contredisent eux autres même dans leur propre guide...

P.S: Je suis allé voir au Wal-Mart et au Zellers et ils n'étaient pas la. Je suis donc allé les acheter à la Librairie Carcajou (dans la Place Rosemère) pour 24,95$ chaque...

Dave
13/09/2006, 15h42
J'ai acheté les deux aujourd'hui... et je peux vous dire que j'ai passé proche de ne pas acheter le Guide.

La première chose que je vois quand j'ouvre le guide est la page des consomations de carburant au tout début.

Résultats des sous compactes:

1- Smart 4,5L
2- Wave 6,8L
3- Aveo 7,2L
4- Yaris 7,6L
5- Versa 7,7L
6- Fit 7,8L

Sérieusement, je trouve INNADMISSIBLE que de tels renseignements se trouve dans ce Guide. Une Wave consommer 1L de moins au 100Km qu'une Yaris ou Fit, c'est de la foutaise!

De plus, Sylvain Raymond, qui participe a ce guide, a même publié cet article pas plus tard que la semaine passée:

http://www4.autonet.ca/FR/Neufs/Essais/article.php?file=/Neufs/Essais/2006/09/01/1793034.html

C'est tout simplement A NE RIEN Y COMPRENDRE! Et si c'est une erreur qui s'est infiltrée, et bien s'en ait une méchante grosse. Pauvre Monsieur/Madame qui vont s'acheter cette voiture en pensant faire 6,8L en conduite mixte....

Mais bon, une fois ma frustration passé, j'ai acheter quand même le livre!

Church, met tes lunettes, l'article dans Autonet est signé Antoine Joubert, qui en passant est dans l'Annuel de l'auto !

Erreur de ma part...!

En regardant plus en détail le guide, je viens de me rendre compte que dans le match comparatifs des sous-compactes, et bien c'est marqué que l'Aveo/Wave consomme plus que toutes les autres.... Donc, ils se contredisent eux autres même dans leur propre guide...

P.S: Je suis allé voir au Wal-Mart et au Zellers et ils n'étaient pas la. Je suis donc allé les acheter à la Librairie Carcajou (dans la Place Rosemère) pour 24,95$ chaque...

Le guide.... il devrait sérieusement penser à le sortir plus tard, au minimum pour avoir le temps de se relire et de s'assurer que les informations ne se contredisent pas toutes.

Le Guide de l'auto, on pourrait se mettre 10 personnes ici sur le Forum et faire pratiquement mieux qu'aux autres si on avait leur moyen !

Francis F
13/09/2006, 15h58
Je viens juste d'aller acheter le Guide de l'Auto. 26,21 $ chez Zellers au Carrefour Richelieu (Westcliff pour les intimes). Ils venaient juste de le recevoir, la préposée est allé me le chercher en arrière. Ils n'avaient pas encore reçu l'Annuel. Les 2 Guides étaient à la librairie du cente d'achat, mais à 34,95 $. Ça n'a pas d'allure 35 $ pour ces livres...

MAX2003
13/09/2006, 16h24
Je viens d'acheter les 2 livres chez Costco a Anjou pour 24.95$ chaque, hum que des heures de plaisir a venir :)

Francis F
13/09/2006, 16h35
J'ai commencé à feuilleter le Guide. J'ai relevé plusieurs erreurs... :roll: Des prix US (Une Aston Vanquish à 190 000 alors que c'est au moins 325 000). Maserati... Un peu de punch de Denis Duquet qui détruit la Bugatti Veyron.

mama
13/09/2006, 16h39
Sur archambault.ca, si tu paies par visa et en entrant un code de promotion, tu as 10 % de rabais .. intéressant... :)

mon guide me revient pas cher , malgré les frais de transport, car je continue de compléter ma collection de dvd un gars, une fille... (en haut de 35$ , les frais de transport sont gratos)

Francis F
13/09/2006, 18h08
J'ai feuilleté au complet. Encore une fois, le gros reproche : la peur de critiquer et le manque de constance. Un exemple bien concret : la Chrysler 300. Ils la nomment meilleure de sa catégorie au début. À la page traitant de cette voiture, on donne dans les inconvénients, des problèmes de fiabilité. Mais on lui donne 3 étoile et demi sur 5. Ça donne 70 %. Dans mon livre à moi, une voiture qui pose des problèmes de fiabilité ne peut pas être nommée meilleure de sa catégorie. De plus, si une voiture a des problèmes de fiabilité, elle ne peut pas avoir 70 % dans ce domaine. Tout au plus 50 %, probablement moins. Et ça, c'est un exemple parmi tant d'autres.

La Honda Fit voiture de l'année... j'ai pas fait une longue réflexion à ce chapitre, mais j'aurais bien d'autres alternatives...

J'ai hâte de voir l'Annuel.

Et je demande une chose pour le Guide 2008, très chers journalistes, soyez intègre et constants. Et aussi, prenez un bon mois de plus pour corriger les erreurs et pouvoir avoir plus d'infos sur les sorties tardives.

dave3
13/09/2006, 18h45
Pour ma part le choix est simple ce sera l'annuel de l'automobile plus précis et plus complet pour ma part en comparaison au guide de l'auto. Depuis que Jacques Duval n'est plus avec le guide de l'auto je trouve moins intéressant, de plus on peut vois plusieurs erreur dans le guide.

Karnov
14/09/2006, 10h37
J'ai acheté les 2 hier midi.

J'ai feuilleté vite, j'avais pas tellement le temps hier soir.

Mais j'ai remarqué que dans le guide, ils ont la photo de la Tiburon 2006 et aucune de la 2007. Pourtant, l'Annuel l'a la photo de la 2007.

Donc, l'excuse du manque de temps ne tient pas la route, les 2 livres sont sorti en même temps...

Et c'est fou le nombre d'erreurs qu'on retrouve dans le Guide. Faute de frappe en plus :?
S'ils tappent avec Word, qu'ils viennent pas me dire que celui-ci n'a pas souligné l'erreur.

RacingTeacher
14/09/2006, 16h01
J'ai finalement acheté l'Annuel, je commence à le lire, les commentaires semblent sensés... Très positif dans l'ensemble.

à suivre...

Francis F
14/09/2006, 19h13
J'ai acheté l'Annuel en finissant de travailler ce soir. J'ai à peine feuilleté quelques pages, mais il semble plus à date côté nouveautés.

cutoff
14/09/2006, 19h56
je vaqis faire l'achat en fds j'ai des guide et des annuel mon plus vieux est un 78 et cette année...lequel choisir!

Techmec1
14/09/2006, 20h07
Merci car moi aussi j'hésite à tous les ans. Mon choix sera différent cette année car j'achète L'annuel!!! Gabriel Gélinas... quand même!!!

J-R
14/09/2006, 20h23
C'est simple, il n'y a pas assez de bons chroniqueurs auto pour faire 2 livres.

Gabriel Gélinas et Bertrand Godin ... come on !!

Depuis le départ de Jacques Duval, le guide de l'auto est rendu minable. L'annuel est moins pire mais ca n'atteint pas le niveau de qualité d'antan.

Plus personne ne donne des vrais points négatif. C'est pas possible que toutes les voitures sont rendues bonnes. Les chroniqueurs sont devenus des marionnettes.

cutoff
14/09/2006, 20h42
ils ont peur de se mettre des compagnie a dos

Francis F
14/09/2006, 20h48
Plus personne ne donne des vrais points négatif. C'est pas possible que toutes les voitures sont rendues bonnes. Les chroniqueurs sont devenus des marionnettes.

Et c'est ce qui me dégoute dans le monde du journalisme automobile. Les articles manquent de saveur. Les journalistes ont peur de dire réellement ce qu'ils pensent. Cette année, l'Annuel semble avoir un peu plus de mordant et de rigueur, moins d'erreurs aussi.

Dave
15/09/2006, 08h53
C'est simple, il n'y a pas assez de bons chroniqueurs auto pour faire 2 livres.

Gabriel Gélinas et Bertrand Godin ... come on !!

Depuis le départ de Jacques Duval, le guide de l'auto est rendu minable. L'annuel est moins pire mais ca n'atteint pas le niveau de qualité d'antan.

Plus personne ne donne des vrais points négatif. C'est pas possible que toutes les voitures sont rendues bonnes. Les chroniqueurs sont devenus des marionnettes.

En fait techniquement, c'est pas mal plus difficile de trouver des navets (lire un modèle et non pas une unité comme Frank avec sa Cobalt) que dans les années passées. Par contre, il reste encore clairement des voitures qui se démarquent du lot, surtout rapport qualité-prix. Les voitures de nos jours sont plus aseptisées que jamais, elle se ressemble de plus en plus côté sensation. Tu peux difficilement dire que c'est une poubelle ou que c'est une merveille, c'est pas tout correct.

De plus, le rapport qualité-prix est rendu plus important à évaluer de nos jours donc ça prend plus des experts en consommation d'automobile vs des passionnés de voitures sportives. Là-dessus, Godin et Gélinas, ils ne s'y connaissent pas. Eux, c'est des ex-pilote, ça fait des chroniques de Ferrari, mais pour faire un guide de consommation, c'est pas leur spécialité, donc la qualité du guide va avec !

C'est pour ça que j'ai écrit que 10 personnes ici pourrait mieux faire qu'eux à ce chapitre avec leur moyen, on s'est spécialisé dans la consommation automobile, on en débat à tous les jours !

Joe 123
15/09/2006, 09h03
Dave tu es rendu plus sage avec ton choix de ta futur BMW 328i 2008! :wink:

dedemo
15/09/2006, 17h08
Sauf que Dave touche un méchant bon point dans sa critique. Ces remarques sur le rapport qualité-prix manquent de plus en plus. Comme il dit, il nous est facile de connaître le meilleur produit. J'aimerais bien voir les chroniqueurs se poser des questions comme: Est-ce qu'une Civic à 22000$ est mieux qu'une Pursuit à 15000$? Et à long terme, un Grand Caravan à 28000$ vaut-il la peine d'être considéré à coté d'une Odyssey à 35000$!!! :idea:

G@B
15/09/2006, 17h25
Tu les as acheté ou, ils sont disponible ou ??

Chez Wall Mart, le Guide et l'Annuel 07 sont maintenant disponibles et sont vendus au prix de $26.21.

Je préfère nettement l'Annuel de l'automobile. Je viens de commencer à le parcourir et ça s'annonce encore très bien. Je n'achète plus le Guide depuis deux ans.

p@t_berg
15/09/2006, 17h34
Le guide est vraiment rendue ordinaire depuis qu'il appartiens a QUÉBECOR MEDIA !

L'annuel a tant qu'a lui tombé sous les ailles de ÉDITIONS DE L'HOMME qui a une certaine expérience avec le guide de l'auto :wink:

chevy_remi
15/09/2006, 17h34
Dans une librairie par chez moi ils sont à 34,95$ :shock:

G@B
15/09/2006, 18h05
Dans une librairie par chez moi ils sont à 34,95$ :shock:

Il y a deux prix affichés sur l'étiquette collé sur les deux livres chez Wall Mart. Le prix régulier qui est de $34.95 ET le prix Wall Mart à 15% de moins, $26.21. :wink:

chevy_remi
15/09/2006, 18h07
Dans une librairie par chez moi ils sont à 34,95$ :shock:

Il y a deux prix affichés sur l'étiquette collé sur les deux livres chez Wall Mart. Le prix régulier qui est de $34.95 ET le prix Wall Mart à 15% de moins, $26.21. :wink:

Bref, qu'ils soient à 34,95$, je l'ai achète tout les deux quand même.

dedemo
15/09/2006, 18h20
Dans une librairie par chez moi ils sont à 34,95$ :shock:

Il y a deux prix affichés sur l'étiquette collé sur les deux livres chez Wall Mart. Le prix régulier qui est de $34.95 ET le prix Wall Mart à 15% de moins, $26.21. :wink:

Bref, qu'ils soient à 34,95$, je l'ai achète tout les deux quand même.

Si tu es patient un petit peu, les prix vont descendre d'ici un mois ou deux. C'est vrai que c'est le fun de l'acheter quand il sort, et le prix Wal-Mart est dur à battre.

chevy_remi
15/09/2006, 18h23
Dans une librairie par chez moi ils sont à 34,95$ :shock:

Il y a deux prix affichés sur l'étiquette collé sur les deux livres chez Wall Mart. Le prix régulier qui est de $34.95 ET le prix Wall Mart à 15% de moins, $26.21. :wink:

Bref, qu'ils soient à 34,95$, je l'ai achète tout les deux quand même.

Si tu es patient un petit peu, les prix vont descendre d'ici un mois ou deux. C'est vrai que c'est le fun de l'acheter quand il sort, et le prix Wal-Mart est dur à battre.

Quand ils sortent tout les deux c'est plus fort que moi il faut que je l'ai achètent.

dedemo
15/09/2006, 18h27
Ah la passion, ça nous mène...

DrAkO
15/09/2006, 18h30
Le guide est vraiment rendue ordinaire depuis qu'il appartiens a QUÉBECOR MEDIA !

L'annuel a tant qu'a lui tombé sous les ailles de ÉDITIONS DE L'HOMME qui a une certaine expérience avec le guide de l'auto :wink:

Rapport de Québécor ? Le guide est rendu ordinaire parce que Duval n'est plus la.

Les éditions de l'homme appartiennent aussi à Québécor juste de même, alors il devrait être ordinaire lui aussi.

Arrête de raconter n'importe quoi.

:roll: :roll: :roll: :roll: :roll:

p@t_berg
15/09/2006, 18h33
Le guide est vraiment rendue ordinaire depuis qu'il appartiens a QUÉBECOR MEDIA !

L'annuel a tant qu'a lui tombé sous les ailles de ÉDITIONS DE L'HOMME qui a une certaine expérience avec le guide de l'auto :wink:

Rapport de Québécor ? Le guide est rendu ordinaire parce que Duval n'est plus la.

Les éditions de l'homme appartiennent aussi à Québécor juste de même, alors il devrait être ordinaire lui aussi.

Arrête de raconter n'importe quoi.

:roll: :roll: :roll: :roll: :roll:Ok monsieur québecor lol Je parle juste que depuis le rachat du guide par QUÉBECOR média c'est pas bon :lol: J'me demande si j'arreterais pas ma collection de guide a 2006 :lol:

DrAkO
15/09/2006, 18h34
Peu importe lequel des 2 tu achètes sa s'en va dans la même poche...PKP!

p@t_berg
15/09/2006, 18h38
Peu importe lequel des 2 tu achètes sa s'en va dans la même poche...PKP!Oui pis lui pendant ce temps la y se fait miss Squick Squick :lol:

Francis F
15/09/2006, 22h45
Je n'ai pas de statistiques de vente, mais j'ai l'impression que notre display d'Annuel baisse plus vite que celui du Guide, plus en évidence à l'entrée du magasin. Mais peut-être qu'ils ne sont pas remplis en même temps...

En tout cas, plusieurs personnes m'ont demandé lequel est le meilleur et je leur ai conseillé l'Annuel.

Stéphane Dumas
15/09/2006, 23h01
Peu importe lequel des 2 tu achètes sa s'en va dans la même poche...PKP!

je croyais que les Éditions de l'homme (qui publient l'annuel) appartient à Sogides, une filliale de la Presse qui appartient à Power corp de Paul Desmarais :?: :?:

speedster
15/09/2006, 23h06
Selon une source, ils ont vendu près de 120 000 Guide l'an pasée, pour 30 000 - 40 000 Annuel !

By the way, le Guide et L'Annuel appartient à des indépendant. C'est les deux éditeurs qui appartiennent à Québécor.

Pour ma part, j'achète les deux

Saintor
16/09/2006, 00h09
Bon j'ai acheté et lu le Guide de l'Auto 2007.

Ça fait au moins trois ans que je tombe sur la tomate de l"équipe du Guide pour un produit avec trop d'amateurisme, eh bien ce ne sera pas le cas cette année.

Beaucoup de choses ont été améliorées et cet ouvrage est de toute évidence plus mature, malgré certaines erreurs vénielles.

Contrairement à l'an passée, les classes font plus de sens (ai-je été entendu? http://forum.autonet.ca/emo_icon/24.gif).

Je n'aime pas tellement Alain Morin et enlevez-moi Eric Harvey de là. On aurait dû attendre 1 ou 2 semaines pour avoir des photos par exemple du nouveau MDX ou du CR-V 2007. Surprenant qu'on ne les retrouve pas. On se demande aussi pourquoi il n'y a pas de série 3 dans le match des intégrales de luxe.

Un meilleur effort a été fourni cette année et la crédibilité se retrouve rehaussée.

chevy_remi
16/09/2006, 16h10
Je viens de trouver un erreur.

Sur l'essai de l'accent 2007, dans le texte le quatre cylindres de 1,6litres développe 1110 chevaux. :lol: Quelle puissance!

Joe 123
16/09/2006, 17h32
Des erreurs de frappe comme chevy_remi mentionne ça ne me choque pas trop mais des erreurs comme dans le temps qui disait par exemple l'AWD du CRV se déconnecte à 80km/h et que le RAV4 est une traction qui se change en intégrale je trouve cela scandaleux!!! Si comme le dit Saintor qu'ily a moins d'erreurs grossières alors tant mieux!!!

SE-R
18/09/2006, 13h47
Moi qui ai acheté le guide depuis l'édition 1995, j'ai changé pour l'annuel cette année (ma petite collection est brisé à jamais). Il est certain que je n'achetterai pas le guide (beaucoup trop déçu de la dernière édition). Jusqu'à date 100 pages de lu et aucun regret :roll:

Your Mother
18/09/2006, 15h51
De mon point de vue personnel, je crois qu'il est de plus en plus difficile de mettre au monde un guide complet du marché de l'automobile.

Regardez il y a 10 ans VS aujourd'hui... nous sommes rendus avec des Cross-Over, des alliances de plus en plus évidentes et de plus en plus de constructeurs de partout dans le monde...

Qui plus est, un même plate-forme est utilisée à toutes les sauces, tantôt grande sportive tantôt, camion tantôt... Pensez à la plate forme qui anime l'Equinox, le Torrent et le Vue... il y en a un avec une mécanique Honda et une CVT... un autre avec un "tuning" plus sport... on finit par s'y perdre... sans compter tous les nouveaux joueurs... qui ont tous augmentés leur gamme.

Aujourd'hui, presque tous offrent des produits dans la plupart des catégories (ou presque). C'est à se demander si c'est réellement possible de mettre au monde un guide "fiable". Un autre fait, c'est que les nouveaux modèles ne sortent plus tous ensemble en "septembre" ... il y a des nouveaux véhicules qui sortent presque 1 an à l'avance (pensez à tous les 2007 qui étaient déjà sortis en mai, comme par exemple le FJ Cruiser que j'ai croisé en mai dernier!!)

Cette année, j'ai choisi de faire autrement... je me suis fait MON guide de l'auto. J'ai mis dans un fichier tous les commentaires des évaluateurs de Auto123 et d'un autre site. Je vais mettre tout ca sur un CD et allez chez Bureau en Gros pour fins d'impression. Ca va me couter le même prix que d'acheter... mais avec le triple de pages!

Sérieux, je ne dis pas que ces ouvrages ne sont pas bons, bien au contraire, mais l'information change si rapidement, il y a tant d'informations... vive le net!