Voir la version complète : HD DVD v/s Blu-ray, marketing quand tu nous tiens!!!
Paraît que la nouvelle technologie du Blu-ray remportera la bataille sur le DVD... Est-ce que certains de vous savez si les deux technologies ont les mêmes dimensions de CD ou si l'on devra aussi changer tous nous display de CD?
Aussi je sais qu'on ne peut pas vraiment visionner un Blu-ray sur un appareil DVD tout en ayant une image convenable mais sera-t-il possible de faire l'inverse, soit d'écouter nos vieux DVD sur un Blu-ray??
Même si ce site est très utile pour la plupart de nos questions, on ne parle pas vraiment de ces technicalités. Les vidéo sont très professionnels passant.
http://www.francoischarron.com/conseils-achat.html
merlin_toutankhamon
05/03/2008, 23h05
Oui, les nouvelles technologies permettent de lire les anciennes (voire DVD). Juste à valider sur Internet la compatibilité dans la description des modèles (ex.: sur Futureshop.ca)
Il y a même des lecteurs qui lisent les deux nouveaux formats (LG, entre autres), mais très dispendieux.
Et effectivement, Blu-Ray gagne la partie :roll:
le blu ray gagne...en attendant le nouveau format qui lui, remplacera le blu ray. Et c'est pas dans 10 ans..
le blu ray gagne...en attendant le nouveau format qui lui, remplacera le blu ray. Et c'est pas dans 10 ans..
Ça ne sera pas un format physique mais par transmission de données. Pis on ne parle pas de 10 ans mais de 5 ans maximum.
exact..c'est pour ca que j'ai dit que ca ce fera pas dans 10 ans....
j'ai un ami qui est pris avec ca.. son commantaire..
Je vie la meme chose qu'avec le Beta de mes parents.!! :lol:
le beta est disparue en 2002 completement. Y se vend encore des cassettes neuve pour les betamax, encore utilisé par les journaliste.
la guerre blu ray et hd a durée a peine quelque mois..asez chiant
dunlop5120
06/03/2008, 08h39
Paraît que la nouvelle technologie du Blu-ray remportera la bataille sur le DVD... Est-ce que certains de vous savez si les deux technologies ont les mêmes dimensions de CD ou si l'on devra aussi changer tous nous display de CD?
Aussi je sais qu'on ne peut pas vraiment visionner un Blu-ray sur un appareil DVD tout en ayant une image convenable mais sera-t-il possible de faire l'inverse, soit d'écouter nos vieux DVD sur un Blu-ray??
Même si ce site est très utile pour la plupart de nos questions, on ne parle pas vraiment de ces technicalités. Les vidéo sont très professionnels passant.
http://www.francoischarron.com/conseils-achat.html
Même dimension, mais un lecteur DVD ni lis pas les Blu-Ray, ni les HD-DVD. L'inverse, oui et la qualité est meilleur qu'avec une lecteur DVD standard à cause du HDMI et du rehaussement d'image.
Et j'ai écouté quelque film Blu-Ray vs DVD et je ne vois pas de différence marquante. Pour les lecteurs, un peut comme mentionne cnet, le Playstation3 est de loin le meilleur achat. Qualité d'image très bonne, Bluethoot, disque dur interne (malheureusement on peut pas enregister dessus encore), internet avec ou sans fil, etc. Et pour ceux qui se demande pourquoi pas X-BOX 360, c'est qu'ils utilisent le HD-DVD. :wink:
dunlop5120
06/03/2008, 08h41
Ça va exister encore, X-BOX et Toshiba sont les seuls cie à le distribuer encore.
Est-ce que certains de vous savez si les deux technologies ont les mêmes dimensions de CD ou si l'on devra aussi changer tous nous display de CD?
Le média (le disque) est de la meme grosseur. Juste que ca utilise une laser bleu ou lieu de rouge des dvd et son positioennement et pas le meme, donc plus stocké plus de data sur le disque. Par contre, la couche protectrice contre les égratignure est tres mince sur blu-ray (0.1mm vs 0.6mm sur DVD et HD-DVD de mémoire)
Pour ce qui est de la pochette dans le quel le film est vendu, c'est un peu moins haut et un peu plus mince que les pochettes de DVD.
J'ai tellement l'impression qu'on se fait avoir par ces nouvelles technologies. On nous apporte le DVD qui rempalce la bonne vieille cassette VHS et en plus, il était impossible d'y enregistrer des émissions. Le Blu-ray arrive avec les mêmes lacunes et on saute dessus aveuglément.
Si au moins on laissait les gens choisir; même pas. Un peu comme si on décidait 5 ans après l'achat de ton véhicule qu'il n'acceptera plus un nouveau type d'essence! Obligation de changer ton véhicule! :sconf:
J'ai tellement l'impression qu'on se fait avoir par ces nouvelles technologies. On nous apporte le DVD qui remplace la bonne vieille cassette VHS et en plus, il était impossible d'y enregistrer des émissions. Le Blu-ray arrive avec les mêmes lacunes et on saute dessus aveuglément.
Si au moins on laissait les gens choisir; même pas. Un peu comme si on décidait 5 ans après l'achat de ton véhicule qu'il n'acceptera plus un nouveau type d'essence! Obligation de changer ton véhicule! :sconf:
Tu veux enregistrer pourquoi? Pour en garder une copie en archive? Pour l'écouter plus tard?
Si c'est pour l'écouter plus tard, c'est là que les enregistreurs numériques prennent la place, pis encore! La télévision est en pleine mutation, on rend les émissions de plus en plus sur demande. Bien sûr, les américains sont plus en avance que nous.
En faire une archive? Ben les séries intéressantes arrivent de plus en plus en DVD.
Pis de toute façon, même si on avait des engistreurs blu-ray pour enregistrer des émissions en HD, on ne pourrait pas le faire. La station de télé émettra un signal qui sera identifié par l'enregistreur pour l'empêcher de faire la gravure sur un blu-ray. C'est ça les joies des signaux numériques.
Tu veux enregistrer pourquoi? Pour en garder une copie en archive? Pour l'écouter plus tard?
Oui ma femme travaille de soir et me demande parfois d'enregistrer ses émissions. Jusqu'ici, seul TVA est disponible via illico. Je sais que certains téléviseurs maintenant peuvent enregistré en différé; je trouve juste que les nouvelles technologies arrivent un peu trop rapidement. On parle déjà du remplaçant du Blu-ray, tout à fait pathétique.
La mode dans le vêtement permet aux gens de choisir de la suivre ou pas. En électronique c'est pas aussi évident. On s'arrange pour que ton bien ne fonctionne plus après 5 ans, ça frise la fraude.
wowlesmoteurs
06/03/2008, 14h43
Même dimension, mais un lecteur DVD ni lis pas les Blu-Ray, ni les HD-DVD. L'inverse, oui et la qualité est meilleur qu'avec une lecteur DVD standard à cause du HDMI et du rehaussement d'image.
Et j'ai écouté quelque film Blu-Ray vs DVD et je ne vois pas de différence marquante. Pour les lecteurs, un peut comme mentionne cnet, le Playstation3 est de loin le meilleur achat. Qualité d'image très bonne, Bluethoot, disque dur interne (malheureusement on peut pas enregister dessus encore), internet avec ou sans fil, etc. Et pour ceux qui se demande pourquoi pas X-BOX 360, c'est qu'ils utilisent le HD-DVD. :wink:
je sais pas quel sorte de télé que tu as, mais moi, c'est énorme la différence de qualité d'image entre mon lecteur DVD standard, et un HD DVD 1080i ou un blue ray 1080p sur PS3.
ma télé a ben de la misere downscalé jusqua du 480i. c'est tres granuleu.
alors je me suis acheter un A3 HD DVD, qui upscale tres bien les DVD sd, et le résultat sur ma télé est bcp plus acceptable. c'est pas du HD, mais c'est tres regardable :wink:
Dedemo:
J'ai tellement l'impression qu'on se fait avoir par ces nouvelles technologies. On nous apporte le DVD qui rempalce la bonne vieille cassette VHS et en plus, il était impossible d'y enregistrer des émissions. Le Blu-ray arrive avec les mêmes lacunes et on saute dessus aveuglément.
Si au moins on laissait les gens choisir; même pas. Un peu comme si on décidait 5 ans après l'achat de ton véhicule qu'il n'acceptera plus un nouveau type d'essence! Obligation de changer ton véhicule!
Parfaitement d'accord! La consommation à outrance. La société gadget; quand s'arrêtera-t-elle? Jette et achète...
Après la cassette Beta vs VHS; Sony nous fait le coup encore une fois...
Question à tous: Qui sont ceux qui ont déjà embarqué dans la galère du Blu-ray ?... :shock: [/quote]
cé pas une galere..quand ta une tv qui fait du vrai HD, aussi bien de bien t'equipper
J'ai tellement l'impression qu'on se fait avoir par ces nouvelles technologies. On nous apporte le DVD qui remplace la bonne vieille cassette VHS et en plus, il était impossible d'y enregistrer des émissions. Le Blu-ray arrive avec les mêmes lacunes et on saute dessus aveuglément.
Si au moins on laissait les gens choisir; même pas. Un peu comme si on décidait 5 ans après l'achat de ton véhicule qu'il n'acceptera plus un nouveau type d'essence! Obligation de changer ton véhicule! :sconf:
euh a ce que je sache il se vend encore des cassettes vhs et des lecteurs vhs/dvd alors pourquoi chialer, on est pas obliger de suivre la technologie de si près, même les vieilles antennes en métal sur le top marche encore :lol:
même les vieilles antennes en métal sur le top marche encore :lol:
pas pour longtemps!! :wink:
même les vieilles antennes en métal sur le top marche encore :lol:
pas pour longtemps!! :wink:
Pas sûr moi que ça marcheras plus...
http://www.radio-canada.ca/regions/est-quebec/2008/02/25/002-television-hd_n.asp
cé pas une galere..quand ta une tv qui fait du vrai HD, aussi bien de bien t'equipper
Ok: Combien en pourcentage possèdent une télé HD? Même pas 20% de la population, malgré toute la publicité faite!
Une bonne télé à écran plat donne une très bonne image.
Satisfaisant la majorité de la population qui ne veut pas s'endetter pour suivre le marketing.
Tout ceux qui ont achetés des cinémas-maison vont-ils tout changer, au gros prix, pour du Blu-ray. Toshiba, Pioneer, Panasonic et LG sortiront bientôt un DVD compatible avec le traditionnel et le Blu-ray.
Attendre et les prix baisseront...
Bravo pour ceux qui se sont déjà lancés dans l'achat du Blu-ray, ils feront descendre les prix pour ceux qui sont plus patients... :D
dunlop5120
06/03/2008, 19h48
Même dimension, mais un lecteur DVD ni lis pas les Blu-Ray, ni les HD-DVD. L'inverse, oui et la qualité est meilleur qu'avec une lecteur DVD standard à cause du HDMI et du rehaussement d'image.
Et j'ai écouté quelque film Blu-Ray vs DVD et je ne vois pas de différence marquante. Pour les lecteurs, un peut comme mentionne cnet, le Playstation3 est de loin le meilleur achat. Qualité d'image très bonne, Bluethoot, disque dur interne (malheureusement on peut pas enregister dessus encore), internet avec ou sans fil, etc. Et pour ceux qui se demande pourquoi pas X-BOX 360, c'est qu'ils utilisent le HD-DVD. :wink:
je sais pas quel sorte de télé que tu as, mais moi, c'est énorme la différence de qualité d'image entre mon lecteur DVD standard, et un HD DVD 1080i ou un blue ray 1080p sur PS3.
ma télé a ben de la misere downscalé jusqua du 480i. c'est tres granuleu.
alors je me suis acheter un A3 HD DVD, qui upscale tres bien les DVD sd, et le résultat sur ma télé est bcp plus acceptable. c'est pas du HD, mais c'est tres regardable :wink:
J'ai une Pionner 5080-HD et à date ça fait 2 films (Spiderman3 et Harry Potter) que je compare et un coup bien ajusté, la différence est pas très grande.
Du moins pas autant qu'un signal HD vs numérique sur mon illico. Par contre, je dois avouer qu'avec le rehausseur d'image du PS3, l'image des DVD est beaucoup plus belle qu'avec mon lecteur DVD standard.
Mais je ne passerais plus du HD...mais le blueray ou HDDVD, je pourrais vivre sans...à date.
J'ai tellement l'impression qu'on se fait avoir par ces nouvelles technologies. On nous apporte le DVD qui remplace la bonne vieille cassette VHS et en plus, il était impossible d'y enregistrer des émissions. Le Blu-ray arrive avec les mêmes lacunes et on saute dessus aveuglément.
Si au moins on laissait les gens choisir; même pas. Un peu comme si on décidait 5 ans après l'achat de ton véhicule qu'il n'acceptera plus un nouveau type d'essence! Obligation de changer ton véhicule! :sconf:
C'est pas mal ce dont rêve toutes entreprises, que leurs produits soit obsolètes le plus rapidement possible pour en vendre d'autres, juste a voir Microsoft...
Idem pour l'insdustrie automobile, a 5 ans dans la tête du monde t'as un ''vieux'' char...
Ou encore le métro de MTL, oh horreur les wagons ont 35 ans... z'honte sur nous!, faut tout remplacer ça.... Pourtant pourtant ils fonctionnent très bien ces wagons, même si une partie requièrent plus d'entretient.
Mais non, scrapp it !
@volt
je sais tout ca..je suis dans le domaine depuis 11 ans et je n'ai pas de blu ray et j'en aurai pas. Ma tv a seulement 3 ans et j'ai pas 3000$ a investir pour avoir plus de pixel :wink:
Ont est dans une societe de consomation au maximum
ma tv de 43'' de marque sony a briser il ya 3 mois. Mon chum ma dit de la foutre dans les vidanges pouir m'acheter un nouveau modele!!! eille le malade!! je l'ai payer 3000$!! et j'ai mis 400 en reparation..mais d'apres lui, ca aurais ete mieux de la jeter..
pis ya ben du monde qui pense comme lui... :roll:
dunlop5120
06/03/2008, 19h55
cé pas une galere..quand ta une tv qui fait du vrai HD, aussi bien de bien t'equipper
Ok: Combien en pourcentage possèdent une télé HD? Même pas 20% de la population, malgré toute la publicité faite!
Une bonne télé à écran plat donne une très bonne image.
Satisfaisant la majorité de la population qui ne veut pas s'endetter pour suivre le marketing.
Tout ceux qui ont achetés des cinémas-maison vont-ils tout changer, au gros prix, pour du Blu-ray. Toshiba, Pioneer, Panasonic et LG sortiront bientôt un DVD compatible avec le traditionnel et le Blu-ray.
Attendre et les prix baisseront...
Bravo pour ceux qui se sont déjà lancés dans l'achat du Blu-ray, ils feront descendre les prix pour ceux qui sont plus patients... :D
Ça va aller très vite, car il n'y a presque plus de TV standard à vendre et ceux qui reste sont merdique. De plus en plus de chaine de TV sont présentée en HD et ce n'est qu'une question de 3-5 ans avant que le signal standard ne soit même plus disponible.
Pour le Blu-ray vs DVD, je crois qu'il va encore y avoir des bons vieux DVD pour un bon bout....mais d'après moi, on se dirige beaucoup vers le pay-per-view, les possibilité de download sont de plus en plus vite, la pluspart du monde ont internet....donc un beau jour les grandes cie de cinéma vont offrir leur film en download ce qui va permettre une économie pour eux et une libertée de minipulation pour les acheteurs.
[Pour le Blu-ray vs DVD, je crois qu'il va encore y avoir des bons vieux DVD pour un bon bout....mais d'après moi, on se dirige beaucoup vers le pay-per-view, les possibilité de download sont de plus en plus vite, la pluspart du monde ont internet....donc un beau jour les grandes cie de cinéma vont offrir leur film en download ce qui va permettre une économie pour eux et une libertée de minipulation pour les acheteurs.
exact..en plus, beaucoup de studio sorte leurs films en dvd en meme temps que pay per view.
le monde veulent pus et ont pus de temps pour sortir louer un film et de le rapporter. L'avenir est au pay per view
dunlop5120
06/03/2008, 20h00
@volt
ma tv de 43'' de marque sony a briser il ya 3 mois. Mon chum ma dit de la foutre dans les vidanges pouir m'acheter un nouveau modele!!! eille le malade!! je l'ai payer 3000$!! et j'ai mis 400 en reparation..mais d'apres lui, ca aurais ete mieux de la jeter..
pis ya ben du monde qui pense comme lui... :roll:
Le pire c'est qu'il n'a pas tord, j'ai une TV projection de 6 ans dans mon sous-sol et je la trouvait formidable, jusqu'au jour que j'achète elle au plasma...la différence est énorme du point de vue visuel.
Mais il faut aimer ça et également en avoir les moyens...C'est comme les chars, pourquoi avoir une STI de 350ch...j'en ai pas de besoin, mais c'est trop agréable pour s'en passer. :twisted:
j'en ai pas de besoin, mais c'est trop agréable pour s'en passer. :twisted:
mais tu as les moyens...cé le cash qui menent le monde!!
maintenant c'est pas sony,microsoft ou la porn qui menent le monde, c'est WALLMART, c'est con mais vrai
à partir du moment que Walmart à décider qu'il voulait pas du HD-DVD, ben le Toshiba et LE HD-DVD ont baissé les bras.
wowlesmoteurs
06/03/2008, 23h20
moi j'ai embarqué avec la mauvaise compagnie... tab.... microsoft et toshiba avec un meilleur produit a beaucoup moin cher... de plus l'industrie du porn etait avec eux!
j'étais sur d'avoir choisi le bon camps! :evil:
je sait pas ou le monde prenne ca que le HD DVD est une meilleur techno.
j'ai les deux, un HD DVD et une PS3 comme lecteur blue ray.
et pour l'instant, la PS3 fonctionne bien mieu que le toshiba HD DVD.
le toshiba c'est lent en calvert. ca prend une éternité a loadé. ca bug "gele" parfois. et je trouve la manipulation du set up dificile a cerné et a manipulé.
bcp friendly avec la PS3. jamais bugé encore la PS3. et ca load 10 fois plus vite.
wowlesmoteurs
06/03/2008, 23h23
@volt
je sais tout ca..je suis dans le domaine depuis 11 ans et je n'ai pas de blu ray et j'en aurai pas. Ma tv a seulement 3 ans et j'ai pas 3000$ a investir pour avoir plus de pixel :wink:
Ont est dans une societe de consomation au maximum
ma tv de 43'' de marque sony a briser il ya 3 mois. Mon chum ma dit de la foutre dans les vidanges pouir m'acheter un nouveau modele!!! eille le malade!! je l'ai payer 3000$!! et j'ai mis 400 en reparation..mais d'apres lui, ca aurais ete mieux de la jeter..
pis ya ben du monde qui pense comme lui... :roll:
j'ai acheter une LCD sony full Hd "1080p" de 46pcs. et je l'ai payé quasiment le motié du prix de ta télé, sois 1800$.
c'est pas les nouvelle télé qui sont cher, mais celle du genre de la tienne faut croire :wink:
wowlesmoteurs
06/03/2008, 23h29
même les vieilles antennes en métal sur le top marche encore :lol:
pas pour longtemps!! :wink:
Pas sûr moi que ça marcheras plus...
http://www.radio-canada.ca/regions/est-quebec/2008/02/25/002-television-hd_n.asp
c'est bien spécifié ds l'article de ton lien pourtant. a moin d'habiter en région tres éloigné, et seulement sur la chaine de Radio Canada, plus aucune télé analogique sur antenne conventionel, vont fonctionné. :wink:
probablement que des convertisseur anlogique/numérique vont etre disponible. mais ca vas couté aussi cher qu'une télé numérique :wink:
c'est bien spécifié ds l'article de ton lien pourtant. a moin d'habiter en région tres éloigné, et seulement sur la chaine de Radio Canada, plus aucune télé analogique sur antenne conventionel, vont fonctionné. :wink:
probablement que des convertisseur anlogique/numérique vont etre disponible. mais ca vas couté aussi cher qu'une télé numérique :wink:
C'est que c'est pas demain que ''le politique'' vas pouvoir flusher les régions périphérique sans en payer le prix. Le hertzien est lèa pour rester même s'il passe a l'analogique.
Pour les convertiseurs analogique/numérique je m'en fait pas trop pour le prix, faut juste qu'il ai un masse-market, genre 50$ et moins. En plus tout les diffuseurs carburent au cotes d'écoutes.... vont êtres les premiers a tout faire pour ne pas perdre leur argument de tarification de publicités...
wowlesmoteurs
07/03/2008, 10h21
c'est bien spécifié ds l'article de ton lien pourtant. a moin d'habiter en région tres éloigné, et seulement sur la chaine de Radio Canada, plus aucune télé analogique sur antenne conventionel, vont fonctionné. :wink:
probablement que des convertisseur anlogique/numérique vont etre disponible. mais ca vas couté aussi cher qu'une télé numérique :wink:
C'est que c'est pas demain que ''le politique'' vas pouvoir flusher les régions périphérique sans en payer le prix. Le hertzien est lèa pour rester même s'il passe a l'analogique.
Pour les convertiseurs analogique/numérique je m'en fait pas trop pour le prix, faut juste qu'il ai un masse-market, genre 50$ et moins. En plus tout les diffuseurs carburent au cotes d'écoutes.... vont êtres les premiers a tout faire pour ne pas perdre leur argument de tarification de publicités...
j'ai l'impression que tu mélange les techno. c'est l'analogique qui seras remplacé par le numérique.
la temp est une chose qui passe tres vite, et 2011/12, c'est demain quasiment :wink:
et oublie ca des convertisseur analogique/numérique a 50$. ont parle plutot de 400$ a 600$ l'unité, parceque le volume seras pas tres grand pour la vente au détail. parceque du volume de vente, tu fait ca ds les villes, pas ds les campagne éloigné. et en plus, les fabricant de ce genre d'apareil ne pouront pas conté sur une longue période de vente. c'est la télé via sattelite qui vas prendre plus de marcher ds les région éloigné.
maintenant c'est pas sony,microsoft ou la porn qui menent le monde, c'est WALLMART, c'est con mais vrai
à partir du moment que Walmart à décider qu'il voulait pas du HD-DVD, ben le Toshiba et LE HD-DVD ont baissé les bras.
Non c'est pas vrai. Meme que Walmart a acheté pour 100 M de HD-DVD cheap d'une compagnie canado/chinoise pour les vendres pendant le temps des fetes (Venture). La ils sont pogné avec :lol:
Ce qui a tuer le HD-DVD, c'est les studio Warner et Fox. Suposément que Warner (studio neutre) voulait ammener Fox du coté HD-DVD, ils sont refusé à la dernière minute et Warner a décidé d'aller Blu-ray exclisif meme si Warner avait eu un petit penchant pour le HD-DVD meme quand il était neutre (ex: Compilation The Matrix sortie seulement sur HD, Batman Return etc)
Apres avoir perdu Warner, HD-DVD était mort.
La plupart des télés récentes ont des synthonisateurs numériques et analogiques.
Un convertisseur N-A à 600$? Heille, pousse égale parce que c'est le prix du récepteur HD de Vidéotron...
By the way, les signaux numériques ne veulent pas dire forcément HD.
wowlesmoteurs
07/03/2008, 10h54
La plupart des télés récentes ont des synthonisateurs numériques et analogiques.
Un convertisseur N-A à 600$? Heille, pousse égale parce que c'est le prix du récepteur HD de Vidéotron...
By the way, les signaux numériques ne veulent pas dire forcément HD.
tu l'a dit, télé rescente pour le tuner numérique. si tu a une cathodique de 7 ou 8 ans, pas de tuner numérique la dedans.
personne a parler de HD :roll:
le signal du cable numérique, c'est du 480i. ont est loin d'une résolution HD.
http://www.circuitcity.com/ssm/Zenith-Digital-to-Analog-TV-Tuner-Converter-Box-DTT900/sem/rpsm/oid/204154/rpem/ccd/productDetail.do#proddesc
On est crissement loin de ton 600$!!
59.99$ ... , mon 50$ était pas trop loin! Et on les retrouve pas encore chez Wallmart.
Mais non je ne mélange pas les techno, un modem 56k d'ordi qui fait la job dans les deux sens analogique/numérique et numérique/analogique se vend dans les 15$.
Et je crois bien que tout les diffuseurs vont devront émettent que des signaux haute définition en 2011 au Canada, peux importe que ce soit par cable, satellite ou hertzien.
Et je crois bien que tout les diffuseurs vont devront émettre que des sigaux haute définition en 2011 au Canada, peux
importe que ce soit par cable, satellite ou hertzien.
Tu te trompes... c'est comme les USA, en 2011, ça sera que les signaux devront être numériques et pas nécessairement HD. Les médias sont responsables de la confusion.
Faudrait avoir les textes du CRTC. Un peu mélangeant en effet, exemple,
L'un des plus importants concerne la transition vers la télédiffusion numérique et haute définition qui devra être terminée au plus tard le 31 août 2011. Après cette date, les gens qui n'auront pas de téléviseur numérique ne recevront plus de signal de télévision.
http://argent.canoe.com/infos/canada/archives/2007/05/20070517-125543.html
Le ''et'' ici peut être compris de différente façon.
Faudrait avoir les textes du CRTC. Un peu mélangeant en effet, exemple,
L'un des plus importants concerne la transition vers la télédiffusion numérique et haute définition qui devra être terminée au plus tard le 31 août 2011. Après cette date, les gens qui n'auront pas de téléviseur numérique ne recevront plus de signal de télévision.
http://argent.canoe.com/infos/canada/archives/2007/05/20070517-125543.html
Le ''et'' ici peut être compris de différente façon.
En effet mais la confusion disparait plus loin dans le texte;
L'un des plus importants concerne la transition vers la télédiffusion numérique et haute définition qui devra être terminée au plus tard le 31 août 2011. Après cette date, les gens qui n'auront pas de téléviseur numérique ne recevront plus de signal de télévision.
fkc9 j'avais pas tort en passant, toi non plus d',ailleurs ca dépend du point de vue.... :wink:
Tout est parti avec Warner mais quand Wallmart a laissé tomber HD-DVD
à cause de Warner et et autres alors Toshiba a laissé tomber complètement.
http://www.filmsactu.com/news-hd-wall-mart-devient-exclusif-blu-ray-1404.htm
Wall-Mart devient exclusif Blu-Ray
C'est officiel, l'une des plus importantes chaînes de magasins aux Etats-Unis, qui avait en plus choisi de soutenir le format HD-DVD crée par Toshiba, va finalement abandonner ce dernier au profit du Blu-Ray. Cette décision tombe quelques jours après celle de Netflix, chaîne de location réputée au pays de l'Oncle Sam, de laisser tomber à son tour le format HD-DVD au profit de celui crée par Sony.
Tous ces désistements font suite à la décision début Janvier par Warner de laisser tomber le format HD-DVD, ce qui, en tant que distributeur le plus important de titres haute définition sur les deux supports, a permis de désigner non-officiellement un vainceur dans la guerre opposant Toshiba au Blu-Ray.
Selon des rumeurs très insistantes, Toshiba pourrait par ailleurs annoncer à son tour sa défaite et abandonner la fabrication de lecteurs HD-DVD dont la vente de chaque lecteur se ferait aujourd'hui à perte. Evidemment Toshiba a démenti cette annonce, mais tout porte à croire que la fin de la guerre sera officiellement décrétée dans les prochaines semaines
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés