Afficher la version complète : Remorquer un bateau de 3000 lbs
Michel B
02/27/2001, 11h15
Bonjour,
Quel est le véhicule approprié, à moindre coût et consommation pour remorquer un bateau de 3000lbs? Je fais 33,000 km par année dont 1,500 km en remorquant. J'ai un GTP 2000, certains vendeurs disent de ne pas tirer et d'autres disent l'inverse.
Est-ce une auto, un AWD ou le 4X4?
maximun-overdrive
02/27/2001, 13h33
Salut,
Le Siera de Chevrolet, avec le nouveau diesel!!! Non sans blague... Ce moteur est trop puissant pour l'usage que tu veut en faire. Mais le nouveau Avalanche de Chevy est a mon sens le meilleur compromis que tu peut faire. Cinq bonne place confortable, quatre porte, un bon moteur et une excellente trans., un V8 qui consomme comme les v6 de la compétition, une bel apparence.... Bref un dur en robe de soirée!
MAX-OVER
[This message has been edited by maximun-overdrive (edited 27-02-2001).]
70Mustang
06/07/2004, 21h15
3000Lbs? mois j'ais essayer 3400lbs quand j'avais ma windstar
j'ais fait un voyage de 2 jour Toronto-Calgary je conduisais a une moyenne de 140-160 km/h sans sentire le poids derriere moi
la consommation de gas n'etait pas mal du tout j'ais environ 24 mpg
3000Lbs? mois j'ais essayer 3400lbs quand j'avais ma windstar
j'ais fait un voyage de 2 jour Toronto-Calgary je conduisais a une moyenne de 140-160 km/h sans sentire le poids derriere moi
la consommation de gas n'etait pas mal du tout j'ais environ 24 mpg
es-tu sur que la remorque etait toujours attaché au vehicule.... :shock: :?
Et voici notre ami 70Mustang qui réssuscite un Topic vieux de plus de 3 ans ;)
Pistoles
06/08/2004, 18h52
Le Buick Rendez-Vous possède tout ce dont tu as besoin pour relever les défis quotidiens. En plus de son aspect sophistiqué, le Rendezvous possède les capacités d’un utilitaire sport, la polyvalence d’une fourgonnette en matière de sièges et le raffinement d’une berline de luxe. Tu y retrouves cinq bonnes places confortables, quatre portes, un bon espace cargo, une consommation raisonnable pour le type de véhicule. Tu peux avoir un AWD et la capacité de remarquage avec le groupe remorquage est de 3500 lbs. Bref un choix éclairé !
la capacité de remarquage avec le groupe remorquage est de 3500 lbs
ça c'est si tu prend le 3.6 245 Hp au lieu du 3.4 185 Hp...
j'ais fait un voyage de 2 jour Toronto-Calgary je conduisais a une moyenne de 140-160 km/h sans sentire le poids derriere moi
la consommation de gas n'etait pas mal du tout j'ais environ 24 mpg
Yeah... sure. Les bullshitters, je les sens même à travers mon écran. :roll:
Je suis d'accord avec Saintor là-dessus, tu pousses un peu fort 70Mustang héhé!
Je te crois que tu aies fait ça, mais le 24 mpg @ 160 km/h c'était la goutte qui a fait déborder le vase.
Ma mère doit faire ça a peu près 24 mpg avec une Impala 3,4 L quand elle est seule dans le char, à virailler en ville sans dépasser 90 km/h. Et-là, la ville c'est pas Montréal, c'est Chandler, ya 3300 habitants donc ya pas de traffic-là, on a un boulevard 4 voies d'un bout à l'autre en plus.
j'ais fait un voyage de 2 jour Toronto-Calgary je conduisais a une moyenne de 140-160 km/h sans sentire le poids derriere moi
la consommation de gas n'etait pas mal du tout j'ais environ 24 mpg
Yeah... sure. Les bullshitters, je les sens même à travers mon écran. :roll:
hi hi ...est bonne.. saintor... :lol: :lol:
Si tu n'es pas pressé, attend le Jeep Liberty Turbo Diesel. Comme il dise dans leur pub, consommation d'un 4 cyl., performance d'un V6 et puissance d'un V8.
Toutefois, tu ne retrouveras jamais le confort de ta voiture avec ça.
Mais définitivement, ne remorque pas cette charge avec ton GTP, tu t'attire des problèmes et tu ne pourra blâmer que toi-même, pas ta voiture!
Stan Marsh
06/08/2004, 22h49
la capacité de remarquage avec le groupe remorquage est de 3500 lbs
ça c'est si tu prend le 3.6 245 Hp au lieu du 3.4 185 Hp...
La capacité de remorquage du Rendez-Vous n'est pas une question de moteur mais d'ensemble de remorquage (bref un refroidisseur d'huile à transmission et une suspension à correction d'assiette automatique). Et encore là, probablement que les équipements requis peuvent être installés par après...
Vous êtes tous très gentils et j'aime bien votre discussion sur le fameux bateau de 3500 lbs mais je dois vous rappeler que nous avons pas revu le gars depuis, et qu'il a posé sa question en 2001 ;)
la capacité de remarquage avec le groupe remorquage est de 3500 lbs
ça c'est si tu prend le 3.6 245 Hp au lieu du 3.4 185 Hp...
La capacité de remorquage du Rendez-Vous n'est pas une question de moteur mais d'ensemble de remorquage (bref un refroidisseur d'huile à transmission et une suspension à correction d'assiette automatique). Et encore là, probablement que les équipements requis peuvent être installés par après...
oui cest vrai mais trainer 3500lbs derière un char qui en pèse plus de 4000 (qui a le 0-100km/h le plus lent de sa catégorie avec le 3,4L) avec seulement 185 hp ca doit être pénible en maudit!
xcr_wood
06/09/2004, 07h48
je croie que les gars sont en manque de question hahaha
la capacité de remarquage avec le groupe remorquage est de 3500 lbs
ça c'est si tu prend le 3.6 245 Hp au lieu du 3.4 185 Hp...
La capacité de remorquage du Rendez-Vous n'est pas une question de moteur mais d'ensemble de remorquage (bref un refroidisseur d'huile à transmission et une suspension à correction d'assiette automatique). Et encore là, probablement que les équipements requis peuvent être installés par après...
ça, on le savait deja..!! :wink: mais merci de nous le rappeler... :D
Vous êtes tous très gentils et j'aime bien votre discussion sur le fameux bateau de 3500 lbs mais je dois vous rappeler que nous avons pas revu le gars depuis, et qu'il a posé sa question en 2001
je croie que les gars sont en manque de question hahaha
je dois t'avouer que je n'avais même pas regarder la date initial.. :lol: :lol:
j'imagine que le gars roule deja avec son bateau depuis 3 ans... :roll:
Monhomme
06/09/2004, 10h01
Bouhahaha..... j'ai tout lu les topic... moi aussi.... j'm'en allais y répondre..........
Pistoles
06/09/2004, 13h34
la capacité de remarquage avec le groupe remorquage est de 3500 lbs
ça c'est si tu prend le 3.6 245 Hp au lieu du 3.4 185 Hp...
La capacité de remorquage du Rendez-Vous n'est pas une question de moteur mais d'ensemble de remorquage (bref un refroidisseur d'huile à transmission et une suspension à correction d'assiette automatique). Et encore là, probablement que les équipements requis peuvent être installés par après...
oui cest vrai mais trainer 3500lbs derière un char qui en pèse plus de 4000 (qui a le 0-100km/h le plus lent de sa catégorie avec le 3,4L) avec seulement 185 hp ca doit être pénible en maudit!
Primo, la capacité de remorquage n'est pas une question de moteur mais bien de l'option groupe de remorquage. Pour preuve, sur mon Rendez-Vous 2003, le moteur de 245 hp n'était pas encore disponible et avec le groupe remorquage j'ai bel et bien une capacité de 3500 lbs.
Secondo, pour ce qui est de la pseudo lenteur de ce véhicule faut quand même pas exagérer. J'en conduit un à tous les jours et je trouve que la vitesse d'accélération de ce véhicule avec ou sans remorque derrière est fort acceptable compte tenu de nos limites de vitesses. En raison de torque assez élevé de ce moteur je peux aussi vous dire qu'il y a toujours de la réserve de puissance pour dépasser en toute sécurité. À mon avis les journalistes automobiles exagèrent passablement lorsqu'il traitent de cette question. Faut dire qu'ils trouvent toujours quelque chose à tous les véhicules. Il ne faut pas toujours prendre pour du cash leurs commentaires sinon nous n'achèterions pas aucun véhicule. Il y a toujours quelque chose de pas correct selon eux. Et quoi de mieux que d'être proprio du véhicule pour faire des commentaires ? En ce qui me concerne, je n'aurais aucun problème à acheter de nouveau ce véhicule et je ne sens vraiment pas le besoin d'un moteur plus puissant.
STONE_COLD
06/09/2004, 16h13
Le nouveau Équinoxe tire 3500 lbs avec le 3.4L de 185HP. Le Saturn Vue avec le V6 3.5L de 250HP; même chose. Essayez de comprendre pourquoi ?
Pour tirer, c'est le torque qu'il faut regarder. Ça et la structure. Ça commence à être du stock 3500lbs. Je connais quelqu'un avec un Voyageur qui a déchiré son derrière avec une roulotte deux essieux.
Exact Stone..
VUE 3500 Lb pour les 2004 mais avec les anciens modèles,
c'etais 2500 Lb (181 Hp 3.0L) et 1500 Lb (143 Hp 2.2L)
Equinox 3500 Lb même avec le 3.4L 185 Hp..
comme dit Saintor,
c'est le torque qu'il faut regarder. Ça et la structure
et en effet, c'est tout les 2 la même base et empatement...
Maximum trailer weight ratings are calculated assuming a base vehicle, except for any option(s) necessary to achieve the rating, plus driver. The weight of other optional equipment, passengers and cargo will reduce the maximum trailer weight your vehicle can tow.
NOTES:
– Trailer tongue weight should be 10 to 15 percent of total loaded trailer weight up to 500 lbs.
– For recreational towing restrictions and availability, consult the Owner’s Manual.
@ Pistoles...
j'ai faite des verifications sur le site de buick seul le modele 3.4L (CX),
que tu ne peux pas avoir le groupe remorquage en option ...
juste le modele CX PLUS et autres modele en montant...remorquages
Trailer towing package
Includes wiring harness, high-output alternator, heavy-duty engine cooling system, rear suspension with automatic rear level control and auxiliary air compressor outlet. Does not include draw bar, hitch pin and retainer clip, hitch ball and nut or hitch box cover. (These items may be ordered through your dealer.)
Rendezvous' optional trailering package enables you to safely tow up to 3500 lbs when properly equipped.
Features include:
—Self-leveling rear suspension
—A larger radiator
—Transmission fluid and engine oil coolers
—Compressor outlet for inflating bicycle tires, rafts, and other inflatable gear
Ce qui est le plaisant avec le VUE V6 2004, le package viens deja de base... reste juste le hitch a installer en option...
Bonjour
C'est vrai que celui qui a initié le sujet a sûrement fait son choix! Je me sens par contre concerné par cette question de remorquage. J'ai un bateau de 2000 livres. Je veux un véhicule pour le remorquer en toute sécurité et avec assez de puissance pour monter les côtes. Je voudrais cependant un véhicule assez économique pour l'usage de tous les jours. J'aime bien La Venture de Chevrolet. Cette mini-fourgonnette peut tirer une charge de 3500 livres avec L'option "Groupe Remorquage". Son moteur de 3,4 litres avec un couple 210 livres fera t-il le travail? La Venture est-elle fiable? Présentement, je possède un camion Cheyenne 1991. Il se fait vieux!
J'attends vos commentaires!
Point de vue moteur, il fera le travail, pas de problèmes.
La venture par contre, n'est pas très économique et la fiabilité est moyenne.
Point de vue moteur, il fera le travail, pas de problèmes.
La venture par contre, n'est pas très économique et la fiabilité est moyenne.
pour l'economie d'essence, au contraire, il est tres performant...
(je parle pas du venture en tant que tel..mais, du 3.4L)
mais assure d'avoir le bon hitch sinon, il va p-e "bocker" un ti-peu :wink:
mon ami a un montana, et il tire une roulotte de 3000 lb...sans probleme..
Peut-être que c'est une erreur, mais sur le ConsumerGuide ils trouvent la consommation du Venture pas très bonne, de l'ordre de 14 L au 100 km.
Ils trouvent que d'autres minivan sont pas mal meilleures de ce côté.
Peut-être que c'est une erreur, mais sur le ConsumerGuide ils trouvent la consommation du Venture pas très bonne, de l'ordre de 14 L au 100 km.
iihhhhhhh.....c'est pas mal beaucoup... c'est plus que mon V6 250 Hp...
Pistoles
06/10/2004, 13h19
@ Pistoles...
j'ai faite des verifications sur le site de buick seul le modele 3.4L (CX),
que tu ne peux pas avoir le groupe remorquage en option ...
juste le modele CX PLUS et autres modele en montant...remorquages
Tu as tout a fait raison lafe005, en 2003 c'était la même chose, voilà pourquoi j'ai une CXPlus
@ Pistoles...
j'ai faite des verifications sur le site de buick seul le modele 3.4L (CX),
que tu ne peux pas avoir le groupe remorquage en option ...
juste le modele CX PLUS et autres modele en montant...remorquages
Tu as tout a fait raison lafe005, en 2003 c'était la même chose, voilà pourquoi j'ai une CXPlus
Le pire, c'est que le rendez-vous etait mon 2e choix... mais s'est infiltré l'equinox entre les 2......
Pistoles
06/12/2004, 07h49
Le pire, c'est que le VUE faisait partie de mes alternatives également... La seule chose qui me tracassait, c'est le creux qu'il y a dans le dossier. Comme j'ai des problèmes de dos, j'avais peur d'être inconfortable lors de longs trajets. Pour le reste j'ai bien aimé ce véhicule... beau look... bon comportement routier... même si à l'époque (en 2003) on avait pas le moteur Honda[/quote]
Le pire, c'est que le VUE faisait partie de mes alternatives également... La seule chose qui me tracassait, c'est le creux qu'il y a dans le dossier. Comme j'ai des problèmes de dos, j'avais peur d'être inconfortable lors de longs trajets. Pour le reste j'ai bien aimé ce véhicule... beau look... bon comportement routier... même si à l'époque (en 2003) on avait pas le moteur Honda[/quote]
je dois avouer que cela m'a pris du temps pour m'habituer d'avoir la meilleure position du siege...
hauteur, longueur, et position du dossier...pas evident mais apres 2 semaines, c'est là, ok...!!
et c'est vrais que le Rendez-vous a de meilleur sieges que la VUE...
Pistoles
06/17/2004, 13h03
Le pire, c'est que le VUE faisait partie de mes alternatives également... La seule chose qui me tracassait, c'est le creux qu'il y a dans le dossier. Comme j'ai des problèmes de dos, j'avais peur d'être inconfortable lors de longs trajets. Pour le reste j'ai bien aimé ce véhicule... beau look... bon comportement routier... même si à l'époque (en 2003) on avait pas le moteur Honda
je dois avouer que cela m'a pris du temps pour m'habituer d'avoir la meilleure position du siege...
hauteur, longueur, et position du dossier...pas evident mais apres 2 semaines, c'est là, ok...!!
et c'est vrais que le Rendez-vous a de meilleur sieges que la VUE...[/quote]
On dirait que nous sommes en pleine confession communautaire :D
L'essentiel est que nous soyions tous deux satisfaits de nos choix respectifs.
Propulsé par vBulletin™ Version 4.1.6 Copyright © 2013 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés - Version française par vBulletin-Ressources.com