PDA

Voir la version complète : Chute des profits chez Daimler-Chrysler



hymalayen
25/07/2003, 09h28
Daimler-Chrysler a vu ses profits tomber de 90% en raison de la concurence folle que se livrent les manufacturiers américains. GM, Ford et Daimler-Chrysler se cannibalisent entre eux avec les offres de 0%. Selon des spécialistes, un de ces trois pourrait disparaître à plus ou moins long terme en raison de cette pratique. Ce qui est encore pire, ces manufacturiers consacrent leurs ressources financières à l'écoulement de leurs stocks et seront de moins en moins en mesure de financer la mise au point de nouveaux produits fiables et performants. :cry:

Les producteurs japonais doivent jubiler. :lol:

100limites
25/07/2003, 10h38
Je n'ai pas la moindre peine pour ceux-là. Ça fait des années qu'ils nous vendent des voitures aux qualités aléatoires, polluants et à la technologie dépassée. Les américains sont trop concentré sur leur nombril pour voir comment les japonnaises et les corréennes envahissent leur territoire. Et leurs publicités prennent leurs propriétaires pour des imbéciles... la route sans le doute... pfff... Je suis fidèle à Chevrolet... POURQUOI ??... Des idées qui font du chemin... désolé mais votre département du design en arrache en maudit, ça fait 5 ans que vous ne faites que recopier vos anciens modèles !

Le plus niaiseux dans tout ça, c'est que ces 3 manufacturiers possèdent tous des divisions outres mers qui fabriquent d'excellents produits mais une fois ici, de vrai citron (exemple : Ford Focus).

Crevez-donc tous, la planète ne s'en portera que mieux.

Joe 123
25/07/2003, 11h07
100limites, vous exagérez à peine!!!
Complètement d'accord avec vous(toi?), pour l'énoncé de la deuxième phrase, entre autre.
Ce sont les raisons pour lesquelles je n'achète pas de voitures américaines.Si un jour, elles dépassent les japonaises ou les allemandes, je rallignerai mon tir...mais je ne crois pas que cela arrive un jour, avec leur mentalité de niveller par le bas...

C'est peut-être un peu rude comme idée mais j'exprime des faits...

To_Yo_Ta
25/07/2003, 12h30
Ils sont trop nivler sur la performance et non la technologie. Ils ont peur de laisser tomber les muscle car.

Moi, je m'en fou car je suis virer japonnais depuis que le chevrolet cavalier a mon pere a sauter à 190 000km et la focus que a faite plus de temps au garage qu'a la maison.

Ca tercel 1999 a l'aire d'une vrai cadillac coter qualiter face à ces voitures. C'est fou a dire mais c'est ca.

Autant toute la parenter etait americain qui'elle est japonnaise aujourd'hui

Moi, entre les 3, j'aimerais que ca soit Ford qui disparait. pas assez de modele de voiture. Qualiter tres aleatoire. Gm et Chrysler font plusieurs modeles pour attirer le public. Je leur laisserais une deuxieme cahance.

Dave
25/07/2003, 12h36
Très inquiétant tout de même, des dizaines de milliers de personnes au Canada vivent de leur travail chez ces trois constructeurs.

Par contre, je pense que c'est des conneries quand on dit qu'un va disparaître. Les trois ont un plan de bonne qualité. Surtout Ford qui va sortir 10 voitures de la plate forme de la 6. En plus, tant que les camions roulent, il n'y a rien à craindre, à part une baisse des activités du côté des voitures. Ce qui est très vraisemblable. Je ne suis pas sur que Chrysler va encore construire des sous-compacte dans 5 ans. Le plus bas de gamme sera la Sebring. Chez GM, sérieux, je ne vois pas comment ils font s'en sortir eux par contre du côté des voitures. Eux, il va falloir qu'ils posent des gestes concrets et encore plus radical que fermer Oldsmobile, out Saturn, Luxe chez Buick, bas de gamme chez Chevrolet, sport chez Pontiac et arrêter de dédoubler et tripler des modèles. Moi, je tuerais les camions chevrolet, la banière GMC fait le travail, c'est de la perte de temps, d'argent et de ressources.

En fait, pour ces constructeurs, le secret passe par produire moins, ce qu'ils ont déjà commencé à faire, mais pas dans une mesure suffisante.

Pour eux, il vaut mieux produire 800 000 véhicules sans les financer à 0 que d'en produire 1200000 et en financer la moitié à 0.

Vous savez, quand ils ont fermé Boisbriand, c'était pas pour rien. Malheureusement ! Anyway, l'avenir de Boisbriand s'est joué le jour où Lansing a obtenu le mandat de construire la CTS. Dès lors, Boisbriand était fermé dans chez GM.

templar
25/07/2003, 13h19
Salut To_Yo_Ta!

Si on veut être conséquent, il faudrait dire "que sa Tercel est une vraie Lexus (ou Infinity ou M-B ou...) côté fiabilité"...

...pas une Caddy... :P

Templar

To_Yo_Ta
25/07/2003, 17h45
OUpssssss!!!!!!! lol :oops: :oops: :oops:

bazz
26/07/2003, 20h21
les américaines,c'est peut-être pas top qualité tout le temps mais les importées ont leurs faiblesses elles aussi.ce que je trouve le fun ,c'est d'entendre dire par des mordus d'importée:"moi ça brise jamais juste des changements d'huile" et tu les rencontres au garage en train de changer des ball joint,tie rod end et bearing de roues.beaucoup d'internautes me semblent ignorés que gm,chrysler et ford font travaillé beaucoup de monde au québec:industrie du plastique,aluminium,acier,caoutchouc.je travaille moi même dans la fabrication de moules pour l'injection de plastique et "les supposéments pourries d'américaines" me donne du boulot 8 mois par année a elles seul!!!!!et la balance est dans le contenant alimentaire qui va pratiquement tout au usa. ce n'est maheureusement pas le cas des importées!!! en 7 ans,nous avons fabriqués un seule moule pour vtt japonais.informez- vous les boy's avant de piocher sur les américains!!! :wink: je roule en pontiac vibe.je l'aime bien , elle a de petits defauts elle aussi...

To_Yo_Ta
26/07/2003, 21h24
Tu as bien raison bazz. Bonne lecon de concience. Par contre, je pourrais te dire que Toyota emploi des millier de personnes aussi au Canada. De plus, une nouvelle usine est sur le point de ce construire pour créer des centaines d'emploi encore. Au Quebec, c'est sur que c'est different mais bon. Avec ce qui est arriver a boisbriand, je trouve pas ca tres fiable de la part d'un constructeur de jouer comme ca avec les emploi. Emploi-chomage reemploi-rechomage lolol

100limites
27/07/2003, 11h43
Attention les amis... avoir du travail, c'est bien mais de là à dire qu'une compagnie est super justement parce qu'elle en donne, ce n'est pas sérieux.

C'est comme si je dirais, ma compagnie, qui fabrique des armes nucléaires, est géniale car elle fourni des emplois à des milliers de personnes.

Karnov
29/07/2003, 12h54
C'est bizarre, les profits de Volkswagen chutent de 49% au deuxième trimestre et on n'entend parlé de rien.
Mais comme Chrysler est américain, là il faut en parler.
C'est quoi ce problème d'anti-américain que l'on vit au Québec ???

Benoisben
29/07/2003, 13h11
:?: J'sais pas Karnov ?
De plus, c'est une chute des profits, donc moins de profits.
On est encore loin des pertes, il n'y a pas de quoi paniquer.

Pichoo
29/07/2003, 13h26
Karnov,

L'antiaméricanisme ne se limite pas au Québec et vs les voitures.

Tu ne peux pas agir avec autant d'hypocrisie et faire la leçon au monde sans que ça ne te rebondisse pas en pleine face. Actuellement, les USA sont pognés avec leur véritable image: menteur, fraudeur et manipulateur.

Juste à regarder leur attitude d'ultra protectionisme dans les échanges commerciaux et tu comprendras que leurs réactions vs les modèles japonais dans les années 80 ne visaient qu'à fausser le marché. Ainsi, en exigeant des quotas et des amendes tarifaires, ils mettaient les produits étrangers moins à la portée de tout le monde.

Ce faisant, ils continuaient à nous vendre de la scrap hyper polluante. Ça ne change pas: voir la décision quant à l'accord de Kyoto.

Donc, oui on a notre tas des Étatsuniens et de leur production de masse qui ne s'améliore pas vraiment et qu'on nous vante comme la fin du monde.

:x

To_Yo_Ta
29/07/2003, 14h50
Trop bien dit Pichoo. La tu marque un gros point.

L'affaire sur Kyoto est dégeulasse. Chaque pays veut faire sa part mais les usa disent non et quand ils disent non, tout les autres se la ferme.

Regarder le moratoire sur le bois. Nous, les usa, ont dominent en vous coupant l'herbe sous vos pied. Ca nuit à leur économie, ca marche pas.

Ils veulent etre dominateur et capistalisme en meme temps. Si c'est non, ils font des menaces. Un jour, avec M.Bush, cette nation va tomber comme l'empire romain est tomber. A force de chercher le trouble, ils vont se faire botter le cul.

sa me surprend que les voitures japonnaises sont encore aux usa. Vivre l'accord du libre echange.

Karnov
29/07/2003, 17h53
@Benoisben

Dans les 2 cas, c'est la même situation, soit une baisse des profits.
La différence est dans le pourcentage (et évidemment, du montant).
Aucune perte par contre...

Et pour l'antiaméricanisme, je soulevais seulement le point car personne n'avait parlé du problème de VW.
Je sais que les USA ont leurs GROS tords dans tout ça.
pollution, qualité douteuse parfois, etc...
Mais je crois que ce problème d'antiaméricanisme s'est accentué avec l'arrivé au pouvoir de Georges W.Bush et des républicains...