Voir la version complète : Vos suggestions pour ma nouvelle voiture!
Voici les impressions que j'ai sur certaines voitures depuis ma visite au salon de l'auto et j'aimerais que vous me disiez si je suis dans le champs ou si mes impressions sont correctes.
Voici mes spécifications:
-La location de ma Mazda Protégé ES 2001 achève.
-Je veux une voiture plus grosse et plus confortable.
-Je veux de l'espace parce que je mesure 6 pieds 2 pouces.
-Je veux acheter ma prochaine voiture et la garder au moins 5 ans.
-Je veux une 4 cylindres, je n'ai pas besoin de plus de performance.
J'ai jeté un coup d'oeil aux voitures suivantes: Honda Accord, Mazda 6, Toyota Camry et Nissan Altima.
Mes premières impressions sont:
MAZDA 6 GT
-J'ai peu des bobos de première année.
-Il semble qu'avec les pneus de 17 pouces de la GT on sent toutes les craques sur l'asphalte.
-La consommation d'essence semble élevée.
TOYOTA CAMRY XLE
-Problème majeur: Ma tête touche au panneau qui cache le toit ouvrant.
-Bien équipée.
-Mécanique qui semble avoir fait ses preuves.
NISSAN ALTIMA SL:
-Bon espace
-Bien équipée
-Consommation d'essence semble raisonnable.
HONDA ACCORD EX-L:
-Espace intéressant.
-Transmission Automatique 5 vitesses
-On me dit que la suspension est plus confortable et moins sportive que la Mazda 6 par exemple.
-Climatisation bi-zone: intéressant.
Mon choix s'oriente vers la Accord. Il ne me reste qu'à aller l'essayer. Est-ce que mes impressions sont correctes ou je devrait ré-évaluer un modèle?
Merci pour vos commentaires.
Serge
sproutchu
30/01/2004, 00h13
Même si la ligne est ennuyeuse (berline), la Accord serait mon choix également. Honda est très fort dans les petits moteurs, et c'est peut-être une impression, mais leur finition est meilleure que pour l'Altima (si quelqu'un peut confirmer, moi j'ai aimé le style de la Nissan, mais un peu déçu par la finition à l'intérieur. C'est peut-être à cause des plastiques, je sais pas).
Un choix rationnel pour une voiture qui devrait pas causer d'ennuis ;)
La Accord n'est pas des plus passionnantes, mais c'est LA valeur sûre des intermédiaires!
Une voiture TRÈS bien balancée et une consommation d'essence exemplaire. Le 4 cyl. 2.4L est tout qu'un moteur. Moderne, assez puissant et consomme peu!
Vas-y sans crainte!
Pour avoir essayé les deux (les chroniques ne sont plus en ligne malheureusement) je dirais que la Camry et la Accord se valent pas mal. Mais tu as raison, la Camry est plus basse de toit que la Accord. De plus, les sièges de cette dernière sont durs à battre pour la catégorie. Dans les deux cas, tu risques de te faire prendre au jeu des options, même si les versions Honda sont disponibles avec plusieurs options sans être forcé à prendre un groupe onéreux comme c'est le cas chez Toyota. J'ai aussi essayé la Nissan Altima 3.5 SE manuelle (très brutale). Encore là, le toit est assez bas, et si tu as des amis aussi grands que toi, ils vont trouver le temps long à l'arrière, car la ligne du toit vers l'arrière est beaucoup trop basse. Églament, c'est celle qui fait à l'intérieur le plus "bon marché" des trois. Pour Mazda... Nah, il y a trop de Ford là-dedans, et j'ai entendu parler de cas de rouille! :shock: Chez Honda, la transmission automatique à cinq rapports est aussi un plus, ça donne une conduite très douce et une consommation minime, en plus de bonnes accélérations/reprises. D'un autre côté, j'en ai vu plusieurs avec des lumières de brûlées et la semaine dernière, j'en ai croisé une sur un towing. J'ai jamais vu de Toyota de moins de... 10 ans là-dessus...
Si tu n'avais pas été si grand, je t'aurais volontiers conseillé la Chrysler Sebring. Ce n'est peut-être pas la meilleure mais elle est assez fiable, et vendue à prix dérisoire. Mais le toit est BEAUCOUP trop bas pour une personne de grande taille.
Donc... Ça dépend de tes goûts, car les deux se valent, mais la Camry est légèrement en retrait côté raffinement technique que la Accord. Fais un essai routier des deux et reparles-nous en! :wink:
Veux pas être casseux de party.... mais as-tu regardé:
Une Subaru Legacy???
VW Passat?
Une SONATA???
La nouvelle Misubishi Galant avc le V6?
Une Kia Magentis????
La nouvelle Malibu?
Monhomme
30/01/2004, 07h41
Ça reste à toi les oreilles, mais tes choix sont bons, c'est un groupe de classique que t'as énuméré..... ces 4 voitures là reviennent toujours.....
rien de vraiment original!!! mais sur!!!
To_Yo_Ta
30/01/2004, 08h27
c'est peut-être une impression, mais leur finition est meilleure que pour l'Altima
C'est carrément indigne de nissan. :roll:
La accord, tu est assuré d'avoir une bonne voiture. La camry est est autant. Cela depend juste de ce que tu veux. Les systeme v-tec et vvt-i se compare tres bien. La camry possede un peu moins de puissance. 160 vs 157, ce qui est meme pas a considéré. Si cela aurait ete pour une version V6, la accord est vraiment bonne mais la camry SE est plus prime. La valeur technique de la accord est un peu meilleur sans plus car la camry, ce n'est pas une mécanique des années 80 non plus.
Si du veux du confort, go camry, si tu veux un peu sportif, go accord. De toute maniere, tu te trompe pas avec les 2.
Les finitions sont irréprochable. Pour cela que un aime pas la geule de l'autre.
Dans les choix que Guy_Géo a donnés, considère la légacy et la sonata.
La volk au pire mais c'est loin d'etre une image de grosse fiabiliter a moins que tu aimes conduire. Parle en a Bedz :D
Subaru legacy, un choix de troisieme position devant la mazda 6 pour moi mais la légacy est-elle plus petite que les accord et camry?
La volk au pire mais c'est loin d'etre une image de grosse fiabiliter a moins que tu aimes conduire. Parle en a Bedz :D
Au pire au pire.... Ma t'en faire des pires! ;) :lol:
J'adore la Passat dans les intermédiaires et habituellement les propriétaires de Passat sont ravis de cette voiture. C'est la meilleure des Volkswagen (construite en Allemagne).
Mais elle se fait vieille et le rapport qualité/prix est moindre que la Accord/Camry c'est certain avec son prix de base à près de 30000$.
Mes 2 cents
;)
As-tu pensé a la mazda3. Plus grande que la protege meilleur moteur, bonne economie d'essence prix interressant. Magnifique qualité de conduite. Que du bon. Petit hic, place arriere so so.
Wow, je suis impressionné de la qualité des commentaires et suggestions reçus jusqu'à maintenant.
Voici quelques réponses:
Altima: Effectivement les plastiques me rappelaient mon ancienne ford Escort. Je ne sais pas si ça durerais 5 ans sans craquer.
Sonata et Magentis: Deux copains au travail ont des Hyundai et en deux ans je les ai entendu chialer trop souvent. C'est peut-être une idée préconcue, mais pour une voiture que je veux conserver au moins 5 ans, ça me fait peur! Pour la Magentis, j'ai trop entendu que s'est une Hyundai plus luxueuse, ça me rappellerais trop les Hyundai.
Malibu: J'ai déjà donné beaucoup dans les Chevrolet et Ford et malheureusement, mes expériences n'ont pas été aussi satisfaisantes qu'avec les japonnaises.
Mitsubishi: C'est justement à cause du V6, je veux rester avec un 4 cylindres et la Galant avec le 4 cylindres est trop poussive selon ce que j'ai entendu.
Volks: Je déteste le concessionnaire local, ça ne me motive pas pour la voiture.
Subaru: Ha, celle-là je n'y avais pas pensé! Je vais vérifier les sites internet pour savoir que qui se dit là dessus.
Mazda 6: Effectivement, ça commence à sentir trop le Ford, un peut comme Volvo sent le Mazda!
Chrysler Seebring: Très belle voiture, mon père en a une 2004, mais malheureusement elle est interdite aux 6 pieds et plus.
Mazda 3: Je suis troujours resté loin des voitures de première année, fiabilité non assurée, même si c'est Mazda. Désolé, je suis conservateur.
Merci encore vous m'aidez beaucoup dans ma réflexion
Serge
To_Yo_Ta
30/01/2004, 09h36
J'aime la qualité de tes reflexions Vieux. Je vois que tu t'est documenté un peu.
C'est peut-être une idée préconcue
Hyundai offre un bon rapport qualité/prix. C'est sur que c'est aléatoire mais la sonota reste une bonne voiture.
T'a pas pensé à subaru, tes pilules sont pas loin j'espere. :wink: :D
La legacy a l'avantage de la intégrale en ayant le plus gros moteur des choix que tu donne ( le 4 de 2.5l dev. 165hp et 166 de couple.) Mais, l'espace intérieur risque d'etre moindre que la camry et accord et deja là, c'est encore dure a dire.
Je vois que tu as eu de mauvaises expériences américaines :twisted:
Un chat averti en vos 2.
La mazda 3 serait un bon choix. Mais ce n'est pas la meme catégorie.
La 6 a un probleme de rouille qui va etre résolu. Quelques v6 peter mais toi c'est un 4 alors, ca annule le probleme. Je serais plus confiant en une 6 que ford en général. C'est pas made in ford a 100%
Rapidement, tu a le choix de l'accord et camry sans doute. La legacy va surement te faire reconsidéré la question.
Donne nous des news.
Je vois que tu as eu de mauvaises expériences américaines :twisted:
Un chat averti en vos 2.
;)
Juste pour préciser mon p'tit Jean Perron:
Un homme averti en vaut deux!
et
Chat échaudé craint l'eau chaude!
:wink:
:lol:
Selon tes critères, la accord l'emporte facilement, la camry offre un confort semblable mais la tenue de route n'est pas aussi bonne que la accord.
Mon oncle de 70 ans veux justement se débarasser de sa camry 2003, il s'ennui de la conduite plus sportive de son ancienne.... civic :lol:
Wow, je suis impressionné de la qualité des commentaires et suggestions reçus jusqu'à maintenant.
Voici quelques réponses:
Altima: Effectivement les plastiques me rappelaient mon ancienne ford Escort. Je ne sais pas si ça durerais 5 ans sans craquer.
Sonata et Magentis: Deux copains au travail ont des Hyundai et en deux ans je les ai entendu chialer trop souvent. C'est peut-être une idée préconcue, mais pour une voiture que je veux conserver au moins 5 ans, ça me fait peur! Pour la Magentis, j'ai trop entendu que s'est une Hyundai plus luxueuse, ça me rappellerais trop les Hyundai.
Malibu: J'ai déjà donné beaucoup dans les Chevrolet et Ford et malheureusement, mes expériences n'ont pas été aussi satisfaisantes qu'avec les japonnaises.
Mitsubishi: C'est justement à cause du V6, je veux rester avec un 4 cylindres et la Galant avec le 4 cylindres est trop poussive selon ce que j'ai entendu.
Volks: Je déteste le concessionnaire local, ça ne me motive pas pour la voiture.
Subaru: Ha, celle-là je n'y avais pas pensé! Je vais vérifier les sites internet pour savoir que qui se dit là dessus.
Mazda 6: Effectivement, ça commence à sentir trop le Ford, un peut comme Volvo sent le Mazda!
Chrysler Seebring: Très belle voiture, mon père en a une 2004, mais malheureusement elle est interdite aux 6 pieds et plus.
Mazda 3: Je suis troujours resté loin des voitures de première année, fiabilité non assurée, même si c'est Mazda. Désolé, je suis conservateur.
Merci encore vous m'aidez beaucoup dans ma réflexion
Serge
SOIT dit en passant ....
mazda qui sent trop le ford et volvo qui sent trop le mazda...
Vieux Ford ,mazda,volvo,land rover, jaguar, lincoln. sont tous ensemble
Stéphane Dumas
30/01/2004, 11h32
SOIT dit en passant ....
mazda qui sent trop le ford et volvo qui sent trop le mazda...
Vieux Ford ,mazda,volvo,land rover, jaguar, lincoln. sont tous ensemble
Bof, Nissan commence à sentir le Renault alors.... ;-)
Un autre choix à regarder serait le Suzuki Verona, le moteur n'a pas autant de punch que les autres mais tu auras une certaine exclusivité sur la route dans une mer d'Accord qui commence à être "too common"
To_Yo_Ta
30/01/2004, 12h11
:oops: :oops: :oops:
Too common :roll:
Quel argument bidon...
Tant qu'à y être, pourquoi pas une Kia Magentis, c'est d'origine coréenne comme la Vérona, il n'y en a pas sur les routes et dans 5 ans, la valeur de revente sera ridicule :? Mais tu te sentiras vraiment exclu...sif :wink:
Je sens que je vais me faire ramasser mais tant pis. Je vais dire ce que je penses.
Moi je prendrais également en considération la Saturn L300-1. Le prix est intéressant et pour l'avoir essayé, ca va vraiment bien. Le comportant est a la fois sportif et confortable.
Et en plus côté look, elle est très belle.
Si on parles de service après-vente, tu ne peux trouver mieux ailleurs ca c'est sur.
Wow, je suis impressionné de la qualité des commentaires et suggestions reçus jusqu'à maintenant.
Voici quelques réponses:
Subaru: Ha, celle-là je n'y avais pas pensé! Je vais vérifier les sites internet pour savoir que qui se dit là dessus.
Merci encore vous m'aidez beaucoup dans ma réflexion
Serge
Les Subaru ne sont pas réputées pour l'espace intérieur pour les passagers, surtout pour les jambes. Ça pourrait te causer un problème. La mienne me va parce que j'ai les jambes courtes. Ça vaut la peine d'aller les voir et de les essayer à ce temps-ci de l'année. Si l'espace te va, je parie que tu seras très tenté d'en acheter une après un essai.
Moi je prendrais également en considération la Saturn L300-1. Le prix est intéressant et pour l'avoir essayé, ca va vraiment bien. Le comportant est a la fois sportif et confortable.
Et en plus côté look, elle est très belle.
Non, c'est pas vrai, elle est très laide cette voiture. En plus, elle a rien d'excitant !
Pour la Legacy, deux chose à considérer, attendre la nouvelle ou se procurrer une des dernières de la présente génération.
Pour la nouvelle, elle sera en concession à la fin du printemps. Elle est plus belle, plus logeable et plus sportive que la présente.
Pour la présente, plus le temps file, plus les chances de faire une bonne affaire sont là. Surtout s'ils ont de la difficulté à clairer les derniers modèles.
La Legacy est vraiment une bonne voiture, elle n'est pas la plus excitante côté look, ni la plus logeable côté espace, mais sa traction intégrale et son chassis sain en font une intermédiaire très intéressante.
Pour des affaires comme la Verona ou la Sonata ou la Kia, ben c'est pas vraiment les meilleurs choix sur le marché, les comparaison test le démontre puisqu'elles multiplient les dernières place. Il faut vraiment avoir un bien meilleur deal que les japonaises pour les acheter, genre un bon 4000 à 6000 pour équipement semblables. La nouvelle sonata arrivera cet été, et ce sera une méchante amélioration sur le modèle courrant.
sproutchu
30/01/2004, 16h04
Bedz, c'est :
Chat échaudé craint l'eau FROIDE.
Juste de même :lol: :lol: 8)
Pas certain que la technologie Toyota égale celle de Honda. D'ailleurs, Honda est plus efficient que Toyota et est plus écolo. D'ailleurs,on le voit sur la puissance, le couple et la consommation. Nissan en a perdu sur la fiabilité et sur la finition même s'ils prétendent avoir tout réglé avec les catalyseurs.
Mazda: Je trouve également qu'il y a trop de Ford dessous. Quoiqu'en version 4 cyl. c'est mieux. On oublie souvent la Sonata qui s'améliore de génération en génération. Je crois que pour quelqu'un qui surveille son portefeuille et qui veut conserver sa voiture un certain temps (5 ans), c'est un choix qu'on ne devrait pas écarter du revers du chapeau... EUH de la main (l'influence de BedZ... :wink: )
Je crois sincèrement qu'avec l'Accord tu seras choyé mais fais attention au dégagement au toit si tu prends la version EXL. Leur maudit toit ouvrant cause des problèmes au gens de grande taille. Ils devraient toujours mettre cette engence comme option :evil:
sombrekarma
30/01/2004, 19h11
T'as qu'a regarder du côté d'une Camry 4 cylindre, pour le même prix tu n'as pas pensé a la Prius?
Très beau look
Technologies qu'on retrouve sur des modèles beaucoup plus cher (exemple, pas besoin de clé pour le verrouillage des portes)
Performances comparables a la Camry
4.3 litres/100km, EN VILLES
Pas beaucoup d'option, presque totalement équipée.
La partie semble trop facile pour la Accord. :lol: Elle gagne pratiquement tous les comparos sérieux auxquels elle participait.
http://www.edmunds.com/reviews/comparison/articles/101056/article.html
STONE_COLD
30/01/2004, 20h03
Moi je prendrais également en considération la Saturn L300-1. Le prix est intéressant et pour l'avoir essayé, ca va vraiment bien. Le comportant est a la fois sportif et confortable.
Et en plus côté look, elle est très belle.
Non, c'est pas vrai, elle est très laide cette voiture. En plus, elle a rien d'excitant !
Moi pas d'accord avec Dave. La L300 avec V6 et groupe sport en couleur noir surtout, ça parait très bien. Elle fait un peu Saab arrangé de cette façon. Style Européen et meilleur look que la Camry SE.
dunlop5120
30/01/2004, 20h57
C'est sur que la Accord est pas battable si l'on recherche l'homogénité, mais si tu recherche un caractère un peu plus sportif et une conduite plus agréable, la Mazda6 est mieux...mais elle consomme plus et elle est moins confortable.
La Camry et la Altima sont à l'opposé des deux mondes...Camry: la plus confortable et la plus plate....Altima:performance moteur imbattable, mais consomme nettement plus et n'est pas très bien finie.
Les autres, ben elles sont toutes au moins une coche en dessous...
Pour la Legacy, ben c'est une TI, donc différente des autres tant en comportement qu'en sécurité, mais moins spacieuse et consomme beaucoup pour des performances moyennes...pis la nouvelle s'en vient et elle est beaucoup améliorée...de sorte qu'elle devance facilement les autres..mais le prix est inconnu ???
Sauf que la Saturn a une valeur de revente pitoyable et certainement la marque automobile avec la pire qualité de fabrication et de finition. La pire marque, je le répète. Par contre le service à la clientèle est ce que se fait de mieux sur notre planète.
Mais...achète t-on une voiture ou un service après-vente???
Sauf que la Saturn a une valeur de revente pitoyable et certainement la marque automobile avec la pire qualité de fabrication et de finition.
Ca fait 3 Saturn que j'ai. Pour la valeur de revente, tu as un peu raison, avant elle était au dessus de la moyenne mais maintnenant c'est pourri. Ils ont trop attendu avant de renouvelé la Serie S, ce qui a été leur plus grosse erreur.
Pour la qualité de finition, je suis en désaccord. Ma SL2 a le groupe cuir et la finition est tres bien, mieux que la Protégé ES/GT 2001 que j'avais.
Permettez-moi d'en douter. :lol: La finition K-Mart des Saturn est parmi ce qui se faire de pire dans l'industrie.
Stéphane Dumas
31/01/2004, 08h00
La partie semble trop facile pour la Accord. :lol: Elle gagne pratiquement tous les comparos sérieux auxquels elle participait.
http://www.edmunds.com/reviews/comparison/articles/101056/article.html
Honda a les poches assez pleines pour donner des cadeaux comme des malettes pleines d'argent ou quelques bouteilles de champagne ou du caviar et autres p.... de vin. Un peu comme la juge française qui avaient reçu un cadeaux des russes pour favoriser le couple russe au lieu du couple canadien lors d'une compétition de patinage artistique aux olympiques d'hiver de 2002. :shock: :lol:
Si tu pense que Honda est riche, ben GM l'est au moins 10x plus et les Malibu et autre poubelle du genre restent classés dans les pelotons de queue.
Stéphane Dumas
31/01/2004, 09h19
Sans oublier que Honda passe de nombreux messages subliminales pour mieux lessiver le cerveau.
C'est difficile d'avoir le dernier mot :lol:
Sans oublier les revenus que Honda a avec ses motoneiges, motos, motomarine, tondeuse, 4-roues,etc.....
Monhomme
31/01/2004, 09h50
SVP..... Honda n'a jamais eu de motoneige.... Ils ont prèté un petit moteur de 120cc 4 temps à Bombardier pour leur MINI Z.......
S'il en aurrait, les autres marques les hairaient... Ça reste un mystère quand même leur absence dans ce monde formidable!!! J'y vais tantôt en passant .... Riding the trail on my sled.............HI HAAA!!
dunlop5120
31/01/2004, 13h02
La partie semble trop facile pour la Accord. :lol: Elle gagne pratiquement tous les comparos sérieux auxquels elle participait.
http://www.edmunds.com/reviews/comparison/articles/101056/article.html
Honda a les poches assez pleines pour donner des cadeaux comme des malettes pleines d'argent ou quelques bouteilles de champagne ou du caviar et autres p.... de vin. Un peu comme la juge française qui avaient reçu un cadeaux des russes pour favoriser le couple russe au lieu du couple canadien lors d'une compétition de patinage artistique aux olympiques d'hiver de 2002. :shock: :lol:
C'est drôle de lire les anti-Honda qui ne savent plus quoi dire...des fois c,est tirer un peu par les cheveux, mais là tous les comparos la place première...dur de dire le contraire... :?
Numéro 3
31/01/2004, 13h32
Tu ne veux pas plus qu'un 4 cylindres, c'est ton choix, et je le respecte.
Par contre, si tu voulais aller du côté du V6, pour le prix d'une Accord, tu pourrais avoir une Intrepid SXT flambant neuve. Ils changent le modèle ce printemps, pis les cours sont pleines, le temps des "deals" est arrivé, pour cette voiture-là. Et là-dedans, y en a, de la place!
Salut vieux,je possede une altima 2002 et je suis tres satisfait.il me semble que pour 2004 la 2.5 s extra est mieux equipe que l'accord et que sont moteur de 175 hp est superieur a l'accord reste l'intérieur que les critiques n'aiment pas mais c'est une question de gout.
STONE_COLD
31/01/2004, 14h02
Sauf que la Saturn a une valeur de revente pitoyable et certainement la marque automobile avec la pire qualité de fabrication et de finition. La pire marque, je le répète. Par contre le service à la clientèle est ce que se fait de mieux sur notre planète.
Mais...achète t-on une voiture ou un service après-vente???
Pire marque pas sur. Tu sembles oublier KIA, il y a Hyundai aussi mais eux se sont améliorés un peu mais encore beaucoup de chemin à faire.
STONE_COLD
31/01/2004, 14h10
SVP..... Honda n'a jamais eu de motoneige.... Ils ont prèté un petit moteur de 120cc 4 temps à Bombardier pour leur MINI Z.......
S'il en aurrait, les autres marques les hairaient... Ça reste un mystère quand même leur absence dans ce monde formidable!!! J'y vais tantôt en passant .... Riding the trail on my sled.............HI HAAA!!
Plusieurs oublie que GM construit des locomotives au Diesel, construit des moteurs de gros bateaux(navire). Construit des blindées pour l'armée. Pas mal plus payant que des motomarine, ski-doo, tondeuse, weed eater etc. Demandez-vous pas pourquoi que GM est la puissance #1.
Tu ne veux pas plus qu'un 4 cylindres, c'est ton choix, et je le respecte.
Par contre, si tu voulais aller du côté du V6, pour le prix d'une Accord, tu pourrais avoir une Intrepid SXT flambant neuve. Ils changent le modèle ce printemps, pis les cours sont pleines, le temps des "deals" est arrivé, pour cette voiture-là. Et là-dedans, y en a, de la place!
En quoi que c'est un deal? Les seules Intrepid qui sont de vrais deals sont les usagées. Acheter ça neuf, c'Est ne pas comprendre comment ça coûte au bout de la ligne. Comment va valoir ta Intrepid dans 4 ans? 8-9000$? Ta Accord V6LX va valoir encore 16-17000. Par ailleurs, une Accord a plus d'espace intérieur qu'une Camry ou une Altima.
Sans compter que l'économie d'Essence d'une Accord V6 est 10-15% mieux qu'une Intrepid.
Mais usagé, j'achèterais ça une Intrepid 2002 tout en prévoyant un 1500-2000$ de réparations au moins sur l'air climatisé et les composantes de suuspensions faibles de ce modèle.
[quote]
Sans oublier les revenus que Honda a avec ses motoneiges, motos, motomarine, tondeuse, 4-roues,etc.....
Ignare, Honda ne fabrique pas de motoneiges,
Au lieu de fréquenter des sites internets à gogo style autogayextremist, tu devrais lire et te documenter un peu plus :roll: Tout le monde le sait maintenant que tu fais des ulcères d'estomac avec Honda... Pas besoin de te ridiculiser encore plus...
Banzai of Saigon
01/02/2004, 12h27
Subaru Legacy 2005:
http://www.subaru.co.jp/legacy/b4/07/imgs/photo_101.jpg
http://www.subaru.co.jp/legacy/b4/07/imgs/photo_201.jpg
http://www.subaru.co.jp/legacy/touringwagon/07/imgs/photo_401.jpg
http://www.subaru.co.jp/legacy/gt/gallery/ad002_wp_s.jpg
http://www.subaru.co.jp/legacy/gt/gallery/in002_wp_s.jpg
http://www.subaru.co.jp/legacy/gt/gallery/in003_wp_s.jpg
http://www.subaru.co.jp/legacy/bt/gallery/ex015_wp_s.jpg
Pour 1001 photos et specs: http://forums.nasioc.com/forums/showthread.php?s=&threadid=365765&highlight=b11s
Ici aussi:
http://www.auto123.com/fr/community/forum/viewtopic.php?t=5348&highlight=legacy
http://www.auto123.com/fr/community/forum/viewtopic.php?t=5156&highlight=legacy
en bref...
4Cyl Boxer, 2.5L, 168hp
4 Cyl Boxer, 2.5L Turbocompressé 250hp/250lbs-ft 0-60 en 5.5 sec
Manuelle 5 vitesses renforcée ou auto 5 vitesses avec sportshift
*Video*:
http://www.chrisco.nexgenis.com/legacyvsaudi.avi
http://www.bestmotoring.jp/digest/BM/video/bm0308_225k.ram
Disponible chez les concessionaires Subaru pour le mois de Mai.
Tu es sûr que ce ne sont pas images d'Altima 1998? :lol:
Banzai of Saigon
01/02/2004, 12h48
Tu es sûr que ce ne sont pas images d'Altima 1998? :lol:
Venant de toi Saintor, :roll:
Mais, elle est bonne pareil! :wink:
Stéphane Dumas
01/02/2004, 14h01
[quote]
Sans oublier les revenus que Honda a avec ses motoneiges, motos, motomarine, tondeuse, 4-roues,etc.....
Ignare, Honda ne fabrique pas de motoneiges,
Au lieu de fréquenter des sites internets à gogo style autogayextremist, tu devrais lire et te documenter un peu plus :roll: Tout le monde le sait maintenant que tu fais des ulcères d'estomac avec Honda... Pas besoin de te ridiculiser encore plus...
Pour la motoneige, j'ai confondu avec Yamaha, désolé de cette confusion :oops: (à propos, une fois au musée de la motoneige à Valcourt, ils avaient une section où on avait montré des vielles pubs de "ski-doo", dont un de Yahama tourné en 1975 avec Bobby "Comète Blonde" Hull)
Je dois pas être le seul qui aime se ridiculiser encore plus si on lit les messages suivants :wink: :lol: http://www.nounours.ca/ForumMessage.php?IDTitre=14
http://www.rds.ca/courses/talkbacks/COURSECOURF13F7F4BA0/3F86CC25-E7E1.html
http://www.auto-stop.net/forums/viewtopic.php?t=5936
dunlop5120
01/02/2004, 14h10
En passant la Gt devrait se vendre autour de 38 000$ selon ce qu'un concesionnaure a dit et ils vont arriver en Juin...quelqu'un ici a dit Mai...c'est peut-être ça aussi...
Donc, la de base devrait être autout de 28 000$ ce qui est raisonnable.
Intrepid meilleur deal qu'une Accord V6 :?: :eek2: Je ne comprends pas. Explique moi. D'un autre côté, pour Joe 123, le fait que le 2.5 de Nissann développe 15 cheveaux de plus que le moteur de Honda n'en fait pas un meilleur moteur. Le nombre de HP n'a aucun lien avec la qualité. La technologie d'Honda est loin en avant de Nissan sans compter la consommation beaucoup plus raisonnable.
Très jolie la Subaru qui ressemble à une voiture allemande 8)
Concernant la puissance de 160 HP du 2.4 litre de honda, il faut dire que ce moteur est extrêmement doux pour un 4 cylindre et plus économique que celui de nissan... Le 2.5 litre de nissan est aussi un très bon moteur...
Par contre, il paraît qu'il faut se méfier de honda car selon un spécialiste membre du site :roll: il semble que honda contrôle toutes les revues spécialisées comme C&D, road&track, etc... Test falcifiés :wink:
De plus, Honda influence grandement la NHTSA, JDpower, protégez-vous, etc, concernant les sondages de fiabilité... :wink:
Toutes les courses remportées par honda en F1 et Cart étaient trucquées... :wink:
Les problèmes de fiabilité des coils du moteur 1.8T de volks, les transmissions automatiques de chrysler, les V6 3.0 litres de toyota, etc sont tous causés par des espions de honda qui s'introduisent chez les concurrents en plus de fournir à volonté la Tequila aux ouvriers de Volks au Mexiques. :wink:
La guerre en Afghanistan et en Irak, c'est aussi à cause de Honda...
:lol: :lol: :lol:
Le robot sur mars qui a planté la semaine dernière... c'est encore honda :wink:
Mais honda ne fabrique pas de motoneiges :roll: :roll:
Pichoo, je ne comprends pas pourquoi tu as mentionné mon nom???.
Pour ce que tu dis à propos de l'Intrepide versus Honda et une technologie plus avancée pour cette marque je suis tout à fait en accord...
Joe123,
Milles excuses :oops:
C'est Coyote qui avait écrit cette comparaison.
Je suis actuellement à genoux en train de m'autoflageller au sang en espérant ton pardon et en anticipant mon réel repentir.
En quoi que c'est un deal? Les seules Intrepid qui sont de vrais deals sont les usagées. Acheter ça neuf, c'Est ne pas comprendre comment ça coûte au bout de la ligne. Comment va valoir ta Intrepid dans 4 ans? 8-9000$? Ta Accord V6LX va valoir encore 16-17000. Par ailleurs, une Accord a plus d'espace intérieur qu'une Camry ou une Altima.
Dans 4 ans? Ici dans mon guide 2003, ils disent qu'une 1999 de base vaut 12800$, et une ES vaut 14600$.
Si t'achètes une SXT, elle va valoir encore 15000$ mais je suis d'accord que l'Accord va en valoir 17000$, chacun ses goûts mais moi je ne crache pas sur une voiture super bien équipé avec un moteur de 250 chevaux et 250 lb-pi de couple, qui va coûter beaucoup moins cher à l'achat!
Konnan,
C'est bien beau la puissance brute à Daytona mais sur nos routes :cry:
En plus, ta belle voiture puissante et super équipée passera plus de temps au garage que sur les routes. Ces véhicules usent comme ça s'peut pas. Regarde les freins, la suspension et la direction. Je crois bien humblement que le calcul vaut le travail
salut , tu semble avoir les memes besion que j'avais quand j'ai changer moi aussi et j'ai finalement choisi un saturn vue a venir jusqu'a aujourdh'ui je suis rendu a 83000 km sans aucun probleme majeur
de la place il y en a beaucoup, cote economie ces parfait , finition interieur ses vrai que sa fait plastic mais pour 250$ chez trimax j'ai fait poser un kit fini bois sur le dash.
j"ai choisi saturn parce que ma conjointe a une sc 1992 qui roule encore parfaitement. ce qui ma donnais confiance en saturn.
ces sur qu'il y a toujours les pro japonnais qui vont dire que ses de la merde mais quand je lis les autres topic et quond voit masda 6 probleme de rouille, jetta probleme electrique et quelque histoire avec les nouvelle civic sa prouvent qu'ils n'y a pas de compagnie parfaite.
Freeman, tu as vraiment rêvé, il n'y a aucun problème électrique sur les VW! :)
Moi, je n'haîs pas le Saturn VUE. Espace cargo hyper intéressant, format pas trop gros, moteur V6 maintenant digne de ce nom, rapport qualité/prix honnête mais franchement, la finition intérieure est VRAIMENT épouvantable.
Je ne comprends pas pourquoi GM s'entête à faire des économies là où ça ne compte pas...
tu as raison BedZ la finition est pas un point fort.
ces tu comment je peut afficher une photo de mon repertoire sur mon texte.
ces sur qu'il y a toujours les pro japonnais qui vont dire que ses de la merde mais quand je lis les autres topic et quond voit masda 6 probleme de rouille, jetta probleme electrique et quelque histoire avec les nouvelle civic sa prouvent qu'ils n'y a pas de compagnie parfaite.
Non, la perfection n'existe pas mais t'a moins de chance d'avoir des problèmes avec certaines compagnies qu'avec d'autres 8)
La VUE avec le moteur Honda de 3.5 litre à $29,500, j'serai peut-être preneur...
8)
kid ' le ecotec fait un tres bon travail et il est aussi fiable je ne voit pas l'utilité de payer 5000$ de plus et en plus enrichir les millionnaire du pétrole pour sauvé quoi 3 secondes sur le 0-100km. :wink:
Enfin un nouveau amateur de Saturn ici.
Moi aussi je vais regarder pour le VUE cette été.
La version V6 AWD est très intéressante. Et que dire du moteur, le VUE avait déja un bon V6 mais maintenant, c'est excellent.
dunlop5120
02/02/2004, 22h54
Par contre, il est très laid et la finition est plus que moyenne et les sièges ne sont pas très confortable.
dunlop, laid ces une question de gout personnel et confortable comme je le mentionne plus haut sa fait déja 83000km que je le conduit et la dessus sa fait 4 fois que je me tape des 9 heures en ligne pour aller en gaspesie.
toi tu as fait de longues routes avec pour dire ce commentaire .
mais la finition tu as raison il aurrait du ce forcé.é
kid ' le ecotec fait un tres bon travail et il est aussi fiable je ne voit pas l'utilité de payer 5000$ de plus et en plus enrichir les millionnaire du pétrole pour sauvé quoi 3 secondes sur le 0-100km. :wink:
Freeman, compare les cotes de consommation entre le 2.2ecotec et le V6 honda:
http://www.gmcanada.com/ssi/english/vehicles/saturn/vue/vue_details.html
C'est là que tu vois pourquoi GM utilise le V6 honda dans le VUE :wink:
Personnellement, je crois que le VUE est présentement le véhicule le plus intéressant de la gamme saturn ou la ION et la série 200-300 passent complètement inaperçues, d'ailleurs, avec la nouvelle malibu et la vérona je me demande qu'est-ce que GM pense en ayant 3 voitures dans la même catégorie :? :? :?
J'abonde dans le même sens que Kid.
Le Saturn VUE muni du V6 Honda est très intéressant.
Probablement que si j'avais à acheter un véhicule GM demain matin j'irais avec un VUE V6.
Pour la différence de consommation entre Ecotec et V6, go for Honda!
Excellent move de la part de GM d'ailleurs!
effectivement la différence sur papier n'est pas majeur .
mais il y a quand meme une grosse différence dans le prix seulement pour un moteur.
L'ancien V6 du VUE était tout aussi économique mais il lui manquait un peut de puissance pour ce type de véhicule.
Dans la série L, le V6 est très performant. Je viens justement d'aller essayer une LS2 V6. Et j'ai été tres surpris des performances.
Je vais l'acheter c'est sur.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés