PDA

Voir la version complète : Dodge Charger



klinker
30/05/2005, 18h15
Z'avez vu les critiques sur les sites spécialisés??

Ça l'air d'être une mééchante bonne bagnole!!

Yen a pas un qui a sorti des défaux... :shock:

La version 3.5L m'a l'air intéressante avec sa nouvelle transmission à 5 vitesses.

Quelques beaux clichés de la version SRT...
http://www.dodge.com/autoshow/charger_srt8/gallery.html

Critiques:
http://www.auto123.com/fr/info/news/roadtest,view,Dodge.spy?artid=41325
http://cars.about.com/od/dodg1/fr/bj_06charger.htm
http://car-reviews.automobile.com/Dodge/review/2006-dodge-charger-road-&-track-test/1229/

dedemo
30/05/2005, 18h23
Oui ça devarit être un super véhicule, en espérant que les ventes seront meilleures que le Magmum, parce qu'à date ça sort pas très vite.

Boud
30/05/2005, 18h45
Moi je prendrais ça bien avant une 300. Je la trouve vraiment réussie.

Francis F
30/05/2005, 18h59
Moi... je l'envoie à la même place que le Hummer H3.

miramax
30/05/2005, 19h04
Au pire de me répété Chrysler a manqué le bateau avec la Charger....
Il y avait un dessin sur le net qui était beaucoup plus beau. Mais à l'allure quelle a maintenant il vraiment pas de quoi fouetté un chat. :cry:

Novaly
30/05/2005, 19h32
Yen a pas un qui a sorti des défaux... :shock:



4 portes.

Voila 1 defaut.

klinker
30/05/2005, 21h45
Yen a pas un qui a sorti des défaux... :shock:



4 portes.

Voila 1 defaut.

Voyons donc.... Ça l'aurais pas d'allure mettre s'te char là 2 portes!! L'as-tu vu en vrai?? C'est ben tros gros pour mettre ça 2 portes... À moins que sa te dérange pas d'avoir des portes de 7 pieds de long... :roll:

Saintor
30/05/2005, 22h09
C'était pourtant le cas des premières Charger dans les années '60-70. :lol:

Gemini
30/05/2005, 22h14
Et ça n'a plus vraiment sa place aujourd'hui. Qu'est-ce qui reste en coupés 2 places gros format? Rien... La Monte Carlo? À moins de compter les Accord et Solara V6 là-dedans.

STONE_COLD
30/05/2005, 22h25
J'ai hâte d'en sentir une, un vendeur dimanche m'a dit qu'il en recevait une cette semaine. Ça va connaître du succès je crois même si c'est pas une 2 portes. :wink: Ceux qui aiment pas le design de la 300 auront un bon compromis et il y a beaucoup d'Intrepid à remplacer dans les agences de location. :lol: :lol:

De plus les corps semblent très intéressés (à cause surtout de la traction arrière) par la voiture car Dodge compte offrir 2 versions de police pak; version courante avec le 3.5L et une version ' haute poursuite ' équipée du HEMI pour remplacer les Mustangs et Camaros que l'ont retrouvait dans certains corps de police aux States.

homer
31/05/2005, 08h38
J'ai hâte d'en sentir une, un vendeur dimanche m'a dit qu'il en recevait une cette semaine. Ça va connaître du succès je crois même si c'est pas une 2 portes. :wink: Ceux qui aiment pas le design de la 300 auront un bon compromis et il y a beaucoup d'Intrepid à remplacer dans les agences de location. :lol: :lol:

De plus les corps semblent très intéressés (à cause surtout de la traction arrière) par la voiture car Dodge compte offrir 2 versions de police pak; version courante avec le 3.5L et une version ' haute poursuite ' équipée du HEMI pour remplacer les Mustangs et Camaros que l'ont retrouvait dans certains corps de police aux States.

Informations http://www.dodgeboy.net/news/charger_police/index.htm

Novaly
31/05/2005, 09h12
Voyons donc.... Ça l'aurais pas d'allure mettre s'te char là 2 portes!! L'as-tu vu en vrai?? C'est ben tros gros pour mettre ça 2 portes... À moins que sa te dérange pas d'avoir des portes de 7 pieds de long... :roll:

Pourquoi pense tu qu'ils ont apellé ca la Charger? Pour faire revivre le Charger des années d'avant. Il etait combien de porte l'ancien?

C'est pour faire concurrence a la sortie Retro des Mustang. Il ont surement voulu creer le meme effet que la Mustang, c'est a dire ressortir un modele mais avec une ressemblance d'autrefois.

Je trouve que la Charger 2006 ne remplit pas ce role.

Je le trouve correct, mais pas 4 portes, Ca enleve toute le mythe qui entoure le mot 'Charger'.

Une derniere chose, s'ils auraient mit 2 portes au lieu de 4, pense tu vraiment qu'ils auront pas couper la longueur un peu?

Francis F
31/05/2005, 10h26
Disons que ça me fait penser à la Chevrolet Nova des années 1980. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Novaly
31/05/2005, 10h33
Disons que ça me fait penser à la Chevrolet Nova des années 1980. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Qui soit en disant en passant de meme, n'a aucun rapport avec mon nick :wink:

merlin_toutankhamon
31/05/2005, 11h29
Disons que ça me fait penser à la Chevrolet Nova des années 1980. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Mon père avait un Chevrolet Nova 1978 (ou 1977 :oops: ), auto de l'année SVP. Alors ne rit pas du premier véhicule que j'ai conduit... :oops:

:lol: :wink:

Novaly
31/05/2005, 11h33
Disons que ça me fait penser à la Chevrolet Nova des années 1980. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Mon père avait un Chevrolet Nova 1978 (ou 1977 :oops: ), auto de l'année SVP. Alors ne rit pas du premier véhicule que j'ai conduit... :oops:

:lol: :wink:

Je rit pas du Nova SS que jai vu a Automania l'autre jour...wow!

merlin_toutankhamon
31/05/2005, 11h36
Disons que ça me fait penser à la Chevrolet Nova des années 1980. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Mon père avait un Chevrolet Nova 1978 (ou 1977 :oops: ), auto de l'année SVP. Alors ne rit pas du premier véhicule que j'ai conduit... :oops:

:lol: :wink:

Je rit pas du Nova SS que jai vu a Automania l'autre jour...wow!

Et je viens de me rappeler que c'était un Chevrolet Nova Concours! On ne rit plus :shock: :lol:

:wink: :blurp:

Novaly
31/05/2005, 11h41
Un Nova concours :shock: J'espere qu'il s'amusait pas a lui pitcher de l'eau dessus, surtout avec un drap blanc par dessus. :burn:


Serieux, j'aime bien ce petit modele la, j'aime le debut de la sonorité du nom aussi.

Charger....ca fait membre viril vous trouvez pas? Surtout en version 4 portes...pour plus de virilité!!!

Francis F
31/05/2005, 17h35
Disons que ça me fait penser à la Chevrolet Nova des années 1980. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Mon père avait un Chevrolet Nova 1978 (ou 1977 :oops: ), auto de l'année SVP. Alors ne rit pas du premier véhicule que j'ai conduit... :oops:

:lol: :wink:

Mais je parle de la dernière Nova... celle qui était une Toyota Corolla avec un signe de Chevrolet. :P

Chialeux
31/05/2005, 18h21
Pour en revenir au charger c'est qui le cave qui a mit ca 4 portes totomatique non mais c bien beau de vouloir garder un gros moteur mais si tu perd le look sport est-ce que ca vaut la peine a part pour les baby boomer en manque de sensation ???

Gemini
31/05/2005, 18h56
Pfff. Toutes des vierges offensées de voir la trahison d'une légende. :roll: Come on les amis! Soyez francs: acheteriez-vous ça en 2 portes? Pas pratique du tout! Qui achète ça des Monte Carlo? Quels sont les chiffres de ventes de Accord coupé et Solara? Un compromis aurait été de faire des demi-portières à l'arrière, comme les coupés Saturn. Mais une 2 portes? No way! Chrysler a fait un choix rationnel dans le but de rejoindre plus d'acheteurs, c'est tout! :wink:

Karnov
31/05/2005, 19h31
on lui aurait donné un autre nom et personne n'aurait chialer que c'est une 2 portes :roll:

Novaly
01/06/2005, 08h36
on lui aurait donné un autre nom et personne n'aurait chialer que c'est une 2 portes :roll:

Je parle en mon nom personnel :

C'est une 'Charger'. Une charger ca 2 portes bon! Verrais tu une Mini Van qui s'apelle Mustang ou Corvette toi?

S'il l'aurait changer de nom, pas de trouble, on aurait meme pas penser qu'il voulait faire revivre un Muscle car. Mais la, en voulant suivre la tendance 'retro', ils ont gachés le mythe (un peu) de ce qu'etait la Charger. Ils ont mit 4 portes et ont laisser ca Automatique.

Mais bon, c'est seulement mon opinion, ca veux pas dire que c'est la bonne, mais c'est la mienne ;)

IanD
01/06/2005, 09h39
on lui aurait donné un autre nom et personne n'aurait chialer que c'est une 2 portes :roll:

Je parle en mon nom personnel :

C'est une 'Charger'. Une charger ca 2 portes bon! Verrais tu une Mini Van qui s'apelle Mustang ou Corvette toi?

S'il l'aurait changer de nom, pas de trouble, on aurait meme pas penser qu'il voulait faire revivre un Muscle car. Mais la, en voulant suivre la tendance 'retro', ils ont gachés le mythe (un peu) de ce qu'etait la Charger. Ils ont mit 4 portes et ont laisser ca Automatique.

Mais bon, c'est seulement mon opinion, ca veux pas dire que c'est la bonne, mais c'est la mienne ;)

Mais, j'pense que j'ai vu ca avec Canadian Driver, il compare la Charger avec la mustang et le GTO.

S'il l'aurait appeler Intrepid? Le monde aurait chialer, aww son plate, y garde le nom Intrepid.... C'est Charger le nom, deja 28,000 de commander, ca va se vendre tres bien quand meme.

Lynx
01/06/2005, 11h44
Mais c'est vrais que c'est domage de ne pas avoir la transmission manuelle, c'est ça le plus gros trill avec une auto de ce calibre ! :(

Sinon je le trouve très beau, même avec quatre portes (deux demi-porte suicide aurais quand même été cool non?).

Je le trouve aussi plus beau que son grand frère Magnum avec un look plus agressif. Sauf que pour le rappel du look rétro des anciens modèles c'est beaucoup moin bien réussi qu'avec la Mustang !

Karnov
01/06/2005, 13h28
Mais c'est vrais que c'est domage de ne pas avoir la transmission manuelle, c'est ça le plus gros trill avec une auto de ce calibre ! :(

Déjà qu'en version SRT-8, ça performe pas mal pour une automatique...
J'imagine avec une manuelle là dedans, ouch :twisted:

dedemo
01/06/2005, 13h52
Selon vous, est-ce qu'on risque de les voir dans la série Nascar?

STONE_COLD
01/06/2005, 14h14
Selon vous, est-ce qu'on risque de les voir dans la série Nascar?

C'est déjà fait. :wink: T'as manqué le Daytona 500 en février.

Karnov
01/06/2005, 16h29
http://www.allpar.com/model/images/charger/charger-NASCAR-team.jpg