La Cour d'appel du Québec interdit le kirpan dans les écoles
Le kirpan interdit dans les écoles québécoises
Mise à jour le vendredi 5 mars 2004 à 10 h 01
http://www.radio-canada.ca/nouvelles...eau-sikh_n.jpg http://www.radio-canada.ca/nouvelles...-multani_n.jpg
Citation:
Le kirpan sera désormais interdit à l'école. Tel en a décidé la Cour d'appel du Québec qui a renversé un jugement rendu il y a presque deux ans.
La Cour donne ainsi raison au gouvernement du Québec, à la Commission scolaire Marguerite-Bourgeoys et au conseil d'établissement de l'École Sainte-Catherine-Labouré, qui s'opposaient au port de ce petit poignard à lame recourbée qu'arborent les sikhs orthodoxes.
Le tribunal d'appel motive sa décision en faisant prévaloir l'ordre public, la sécurité et le bien-être collectif sur la liberté religieuse.
Le 16 mai 2002, la Cour supérieure avait jugé que le kirpan faisait partie intégrante des convictions religieuses sikhes. Elle avait, en conséquence, permis au jeune Gurbaj Multani, 12 ans, d'enfouir son kirpan sous ses vêtements, en le plaçant dans un fourreau de bois cousu dans une étoffe.
L'avocat de la famille, Julius Grey, a aussitôt annoncé qu'il irait en Cour suprême du Canada pour faire casser cette nouvelle décision.
http://www.radio-canada.ca/url.asp?/...RDICTION.shtml
Pour une fois qu'une Cour de justice met ses culottes dans une cause de liberté d'expression religieuse, je ne pouvais passer cela sous silence. Pas étonnant non plus que le féroce avocat Julius Grey veuille aller en Cour suprême du Canada pour tenter de faire annuler ce nouveau jugement. Notre système de justice offre plusieurs options et ces hommes de loi n'hésitent surtout pas à s'en servir, surtout quand on parle de liberté religieuse. :roll:
Je suis bien content de la décision de la Cour d'appel. Il y a des maudites limites à se faire imposer des us et coutumes étrangères qui bafouent des codes d'éthiques (comme le cas du kirpan à l'école) et s'imposent en EMPEREURS dans notre société québécoise au lieu de s'intégrer low profile et de respecter nos moeurs et institutions.
Qui ne se souvient pas des policiers sikhs et leurs turbans ( au lieu du traditionnel chapeau de mounties) qui dénaturent le célèbre uniforme rouge réglementaire de la Gendarmerie Royale du Canada? Ils voulaient même avoir le droit de porter un long sabre à la ceinture au nom de la liberté religieuse. Heureusement, la Cour a dit NON pour le port du sabre.
Un employé musulman de la ville de Montréal avait même évoqué la liberté religieuse il y a quelques années pour prier sur un petit tapis durant les heures de travail, plongeant autant le syndicat que les autorités de la ville dans l'embarras. Ces causes-là, potentiellement médiatisables, sont toujours très délicates pour une institution publique.
La Charte des droits et libertés, créature de feu Pierre-Eliott-Trudeau, donne le droit de contester à peu près tout. Créé sans aucun doute avec des intentions louables, cette Charte est vite devenue à travers les années l'instrument de tous ceux et celles qui veulent défier le système.
Des causes comme le port du kirpan dans les écoles, c'est important de mettre des freins juridiques à ça car un moment donné, les jurisprudences ''perdantes'' vont laisser libre cours aux abus les plus farfelus.
Se faire intercepter sur l'autoroute par un policier de la SQ qui arbore un gros pendentif Raëlien en évidence par-dessus sa chemise pour afficher son ''appartenance', ça serait pas impossible en évoquant le mot-clé, ""croyance religieuse''''.
J'espère que si la cause est entendue, la Cour suprême va faire preuve du même courage que la Cour d'appel.
