2015 F150 dévoilé...

Hum! Onglet 'Energy and Environment'

http://www.fueleconomy.gov/feg/Find....33203&id=33474

Citation:

---

Envoyé par FURY

Moi j'ai obtenu 30%. Comme je disais, roule 110-115 et il embarquera pas souvent. J'en ai eu un pendant 93000 km, je dois savoir de quoi je parle.

---

J'ai le droit d'être sceptique puisque 30% ne rime pas trop avec l'essai de CAA.

Puis, tu es le premier à remettre tous les chiffres en question de propriétaires qui savent de quoi ils parlent.:lol:

Mais comme l'Ecoboost, en charge, ça boit en esti pareil!

Citation:

---

Envoyé par FURY

Comme tout V8, beaucoup moins. J'ai vu certains Ecoboost monter à 30l/100 km avec une simple roulotte de 6500 lbs.

---

Ben oui, ben oui, ben oui...

Moi, j'ai vu une soucoupe volante à St-Adolphe-d'Howard...

Citation:

---

Envoyé par FURY

Selon EPA:

Ecoboost: 7.7 tonnes par an
5 litres: 8.4 tonnes par an
GM 5.3 litres: 7.4 tonnes par an
RAM 5.7 litres: 7.9 tonnes par an

Le CO2 ayant toujours un lien direct avec le carburant brûlé. Comme expliqué à mon post #174. Tu ralentis le groupe là.

---

Combien de fois va falloir que je te le répète... ma source est Energuide. Tu commences sérieusement montrer un retard important de compréhension.

Citation:

---

Envoyé par Alain36

Ben oui, ben oui, ben oui...

Moi, j'ai vu une soucoupe volante à St-Adolphe-d'Howard...

---

Si tout ce que Fury écrit est vrai, j'ai bien peur que les martiens soient sur le bord de nous coloniser... Je sais pas quelle est sa commission de Chrysler ! :mrgreen:

Citation:

---

Envoyé par FURY

Ta source est en révision de procédure pour ressembler à celle de EPA. Regardons ça encore de plus près:



J'ai mis en gras les bouts intéressant. Et c'est ce qu'on voit avec les Ecoboost.

---

Coup donc, tu commences à radoter ? La procédure est en révision. Mais on n'en connais pas encore les résultats. Donc on ne peut pas présumer de résultats venant d'une procédure pas encore établie.

Retourne à tes devoirs fiston, tu as encore la note échec !

Citation:

---

Envoyé par FURY

http://www.autos.ca/general-news/ene...ge-in-january/

2015 model year vehicles will be tested on same cycle used by US EPA

Là c'est tu assez clair?

---

Est-ce que tu as lu mon dernier post ? On verra les résultats quand ils sortiront. En attendant, ce n'est que de la spéculation. Et tu as largement prouvé que tes spéculations sont souvent sans fondements et biaisés par tes opinions. Donc tu capotes encore une fois pour rien. Calme-toi un peu sinon tu vas faire une crise cardiaque ! :mrgreen:

Citation:

---

Envoyé par FURY

http://www.autos.ca/general-news/ene...ge-in-january/

2015 model year vehicles will be tested on same cycle used by US EPA

Là c'est tu assez clair?

---

Merci Fury de l'info.

Ceci est une excellente nouvelle.

Citation:

---

Envoyé par FURY

Quel résultat de propriétaire ai-je questionné ici? Il n'y en a aucun...

---

Pas sur ce post ici, mais régulièrement sur les autres.

Citation:

---

Envoyé par FURY

Peu importe que le MDS marche souvent ou pas, il apporte des résultats. Honda aussi l'utilise d'ailleurs......

---

Effectivement, Honda l'utilise et CAA n'a pas émit de commentaire sur la fréquence dans le cas du Honda Pilot.