Juge-moi, mais seulement si tu me connais d'abord! As-tu Facebook? Réponds-moi en privé.
Version imprimable
Citation:
Le probleme
est de dire, ben madame, vous avez accepte un poste dans la fonction publique mais a partir de 2014, vous ne pouvez plus porter votre voile, ridicule....
Pas ridicule. Il ne faut pas avoir peur d'exiger. D'ailleurs dans leur pays d'origine, ils se font exiger pas mal plus que ça. D'un autre côté avec les chartes des droits moumounes qu'on a, c'est quasi impossible que ça passe.
Citation:
concernant les gens futes, referes-toi a ma reponse precedente sur le pourcentage d'universitaire des immigrants
Citation:
versus les Quebecois
Pas 'futé' comme intelligent, mais 'futé' comme qq'un qui a du jugement, c'est pas pareil. Je ne comprends pas qu'une femme libre choisisse de porter un voile. C'est qu'elle a peur du jugement de son groupe ou qu'elle est cinglée.
Normal car pour plusieurs métiers, les immigrant doivent se conformer pour avoir une équivalence en passant des examen dont celui de français, ce qui n'est vraiment pas évident, et dans certains secteurs surprotégés comme l'ordre des médecins par exemple qui sont extrêmement exigeants, certains immigrants doivent carrément repartir à zéro....Par exemple, ma femme qui est ingénieure en mécanique avec une maîtrise en plus a reçu son équivalence au niveau du Canada presqu'immédiatement mais a dû passer plusieurs tests dont un de français avec l'OIQ au Québec....
Non pas de Facebook. Je suis trop vieux et probablement pas assez d' amis. Mais loin de moi la prétention de te juger. J ' affirmais seulement qu`à Victoriaville ( si je me fie à ton avatar ) il ne doit pas avoir beaucoup de musulmans et comme à Québec , le PQ c`est le diable. Mais un peu de temps passé à Montréal, la réalité te sera fort différente. Dans mon ancienne école et mon ancien CEGEP où je travaillais, les congés religieux, les voiles noires comme des corneilles et les demandes répétées de lieux de prière faisaient chier la grande majorité des enseignants et des étudiants. Que tu ne vives et ne connaisses pas cela par chez vous est normal. Je te disais simplement sans te juger que tu te dois de connaître ( sans nécessairement les vivre ) qu' il y a d' autres réalités québécoises que la tienne. D' accord ?
Annyway, je ne suis pas du genre à juger les gens comme tu le fais, je travaille dans un hôpital et j'ai aucun problème avec les femmes qui travaillent avec leur voile, c'est pas pire ou moins pire que nos religieuses qui portaient l'uniforme. Et tu semble pas saisir que pour elles, c'est pas comme si je te demande d'enlever ta casquette.... Surtout que choisir d'avoir un voisin, j'aime mieux ce genre de famille ou gens ''low profile'' qui se mêlent de leur affaires et font pas trop de grabuge que d'autres qui s'intègrent mal et se tiennent en gang style un ghetto....
Oui c'est pire. Les religieuses avaient comme mission de faire de la propagande et leur costume en était un de leurs outils.Citation:
c'est pas pire ou moins pire que nos religieuses qui portaient l'uniforme.
Le voile c'est l'outil pour faire la propagande de quoi déjà?
Il faut être très naïf pour voir dans le voile quelque chose d'inoffensif. C'est d'abord l'affirmation d'une propagande, tout comme le macaron d'un parti politique. Ils ont réussi à obtenir que ces macarons soient bannis de la fonction publique malgré le droit d'association reconnu par la charte des droits. C'est le même parallèlle avec le droit à la religion. Aucune différence et la cinglée va devoir enlever son voile ou être crissée dehors.
Ça peut sûrement expliquer une partie de ces chiffres, mais pas tout.
Et un diplôme, ce n'est pas tout. Bien d'autres facteurs influencent la compétence au travail, dont l'intégration qui est un point MAJEUR.
Il faut aussi considérer que depuis plusieurs années, la fonction publique québécoise privilégie l'embauche des minorités et ce, assez agressivement. Bien entendu, la plupart des embauches se font dans la région métropolitaine et c'est rendu problématique, en tout cas chez nous: les différentes origines se tiennent ensemble et ne s'intègrent pas. Ce n'est pas un blâme car il je ferais probablement la même chose dans cette situation mais cela nuit énormément à l'ambiance de travail et par le fait même, aux résultats. Il faut tout faire pour améliorer l'intégration: il y a du travail à faire sur tous les fronts. Cette charte va dans le bon sens.
Je peux m'expliquer ton point de vue étant donné ta conjointe et je peux m'expliquer que tu te fasses l'écho des musulmans intégristes. Je dis bien intégriste par différentiation parce qu'une famille de musulmans, il y en a justement une qui demeure en biais de ma résidence. Les relations avec tout le voisinage ne peuvent pas être plus cordiales.
Et tu sais ce qu'il te dirait le gars? qu'il n'en a rien cirer de cette propagande.
Le voile n'apparaît nulle part dans le coran. Le porter, c'est uniquement de la provocation d'intégristes. Bien beau les convictions, -à supposer qu'il y en ait seulement un semblant- mais faut aussi vivre avec. Si tu veux un poste dans la fonction publique, bien il y a des conditions. C'est simple.
Je te repose la question: as-tu pensé deux secondes à quel point ton discours sur la population québécoise peut être insultant?
Pour ce qui est des bonnes soeurs et des curés, si tu prends la peine d'aller aux dernières nouvelles, tu vas apprendre que ça fait plus que 40 ans qu'il n'y a plus de soutane dans les écoles et les hopitaux.
Ca devrait pas existe ce genre de reglement, embauche du monde a cause de leur origine. Ca devrait etre leur experience qui compte et non leur nom de famille. Saintor apporte un bon point, si les macarrons sont interdit, alors, je suis pour l'interdiction de tout signe religion aussi. Meme les percing visible devrait etre interdit!!!