Je lui souhaite le maximum... seulement un an malheureusement... en tout cas, ça va lui laisser le temps d'élargir le cercle de ses amis.
Version imprimable
Je lui souhaite le maximum... seulement un an malheureusement... en tout cas, ça va lui laisser le temps d'élargir le cercle de ses amis.
La beaute n'est pas t'en que la sentance qui va avoir (amende ou prison) mais plus que pour les 10 prochaines annees, plusieurs pays lui refuseront l'entree.
http://pbc-clcc.gc.ca/prdons/c23b-fra.shtml
Citation:
La période d'attente pour la présentation d'une demande de suspension du casier a été allongée à cinq (5) ans pour toutes les infractions punissables sur déclaration de culpabilité par procédure sommaire et à dix (10) ans pour toutes les infractions punissables sur déclaration de culpabilité par voie de mise en accusation;
Ah ben, il ne pourra plus aller en France dans des congrès de communistes... pauvre ti pit.
je m'excuse, mais je pense qu'il faut regarder un peu plus loin, un peu plus en substance.
n'importe quel citoyen qui prends n'importe quel moyen d'action pour se faire entendre mérite le respect et l'encouragement, et je ne crois pas qu'il y ait un moment plus propice a prendre action que maintenant, avec les abus qui pleuvent de partout et qui impactent les services, les impôts, les tarifs, la démocratie ...
personnellement, même si la justice sociale m'est sympathique, elle n'est pas ma grande priorité et je travaille le plus que je peux pour des idées telles le "vrai capitalisme", a la keynesienne.
donc ce qui arrive a gnd comme personne, je m'en fout un peu, par contre si un tribunal prends une sanction contre lui et crée un précédent judiciaire qui pourrait limiter/sanctionner le recours a des moyens d'action citoyenne aujourd'hui permis, je trouverai cela très grave.
la justice est aveugle, elle applique les lois, son but n'est ni l'équité, ni protéger les libertés ou la démocratie. Si la justice donne des munitions contre la démocratie (je m'avance la, je n'ai pas consulté le jugement) je trouverai cela grave.
svp allumer un peu et ne pas prendre les libertés et la démocratie pour acquis, ces deux combats ont consommé des millions de vie a tarvers le monde et les ages et on est priviligié d'en beneficier aujourd'hui, mais il faut en etre les gardiens pareils, surtout avec l'ancien gvt libéral (ouf la vieille garde est entrain de partir, du nouveau svp) et le gvt conservateur bcp trop a droite et trop "libertain".
En fait S_Line, le débat est pas mal plus compliqué que tu sembles le laisser croire. Parce qu'il s'est vraiment élargi durant le conflit. Principalement à cause du non respect des lois de plusieurs carrés rouge.
Le temps des contestations dans la rue, c'était dans les années 1960. Cette époque est (heureusement) révolue. On est rendu civilisé. Le syndicalisme, c'est dépassé. D'ailleurs, le syndicalisme va en venir à éliminer les entreprises syndiquées s'il n'évolue pas. Si on veut changer les choses, c'est par l'implication politique qu'on va y arriver. Pas en jouant les trisomique qui cognent sur des casseroles dans la rue. Tout ce jeu ridicule a coûté cher économiquement à Montréal. Et cher aussi en coûts policiers. Il y a des lois et elles doivent être respectées. Si on veut les changer, c'est pas en les transgressant qu'on va y arriver. C'est par l'implication politique. Un seul des leaders étudiant l'a compris. Leo Bureau-Blouin. Il est maintenant député et conseiller de la Première Ministre à la jeunesse. Il a maintenant pas mal plus de pouvoir au parlement que Gabriel Nadeau-Dubois en a en prison. La rue, c'est pour les chialeux qui perdent leur temps. Le parlement, c'est pour les gens sérieux.
Un tribunal a rendu un verdict clair concernant la grève étudiante. Gabriel Nadeau-Dubois a incité les gens à ne pas le respecter. Ça contervient à la loi et il mérite les conséquences qui viennent avec. Si on tolère ça, on va devoir tout tolérer sous le principe de la liberté d'expression. La liberté des uns s'arrête où celle des autres commence. Tout étudiant a le droit d'avoir accès à sa salle de classe. Tout étudiant a le droit de ne pas se présenter à ses cours (en en assumant les conséquences côté notes). À partir de ce principe, ceux qui veulent protester auraient pu le faire et ceux qui ne veulent pas auraient aussi pu assister tranquillement à leurs cours. Comme mon droit de circuler sur la voie public prime sur le droit de bloquer cette voie pour manifester.
Et côté démocratie... sur les 8 millions de québécois, plus de 60 % appuyaient les politiques du gouvernement. C'est pas mal plus fort que la "démocratie étudiante" où environ 10 à 20 % des étudiants ont accès au vote. La minorité doit se soumettre à la majorité, c'est la base de notre système démocratique.
2 points:
1-Que le monde commencent par aller voter, ensuite ils pourront chialer dans les rues.
2-Si le climat politique actuel ne lui plait pas, à ce que je sache, à plus de 18 ans, il peut fonder son propre parti ou se présenter dans celui qu'il préfère, c'est tout à fait son droit.
Alors les "moyens d'action" comme tu dis, c'est inutile quand tu fais les choses dans les règles de l'art. S'il voulait vraiment changer les choses le ti-cul, il aurait pris les bons moyens.
Ouf... c'est ça, laissons les petits anarcho-communistes faire ce qu'ils veulent...
Le "respect", c'est un mot totalement absent du vocabulaire des p'tits "carrés rouges". Qui sont-ils pour nous dire qu'ils ont raison et nous tort? Ce sont des petits enfants gâtés qui ne se sont jamais fait dire non.
j'ai mal a la tète de te lire
tu tombe dans les amalgames et la facilité et donc tu te discrédites totalement. pas une seule once d'intelligence dans ce commentaire, désolé.
Francis, bien que j'appuie plusieurs des points que tu soulève, je ne peux pas accepter, comme citoyen, que la justice se mêle de la démocratie.
La religion et la politique ça fait de très mauvais mariages, la justice et la démocratie/politique, de même. Une décision prise de façon démocratique par une assemblée légitime et légale, doit être respectée, point. La justice n'a rien a voir la dedans avec des injonctions par exemple, c'est un exemple parfait de la dérive d'un système au mieux mal foutu au pire corrompu et malade a l'os.
GND en prison mais rizzuto en liberté et gérald "en réflection", youppi, fier de mon québec.
la classe a organisé des centaines de manifs, ils ont obligé un gvt au mieux complaisant avec la corruption au pire trempant dans la corruption a aller en elections et perdre.
ce mouvement a fait plus pour la démocratie que moi, toi et tous les champions du web réunis.
je suis tres loin d'etre en accord avec leurs methodes, pas du tout d'accord avec la gratuité, et totalement en désaccord avec les assemblées ou le vote est arrangé. mais faire mobiliser les gens a ce point, c'est a mon avis tout un travail de fonds politique qui mérite l'admiration.
bcp de chefs de partis sont jaloux de ce mouvement, et lbb est a mon avis, un meilleur politcien et a une bien meilleure tete que des dizaines de nos politiciens de marde (mallavoix, maltais, deltell, ducheneaux, tremblay, vaillancourt, fournier, couillard, barrette etc etc ..., on en a tu des clowns qui veulent nous gouverner ...).
les manifs ont couté cher ? quel prix mets tu sur la tenue de la commission charbonneau ? une commision independante d'enquete sur la police ? un minimum de début de coopération entre les corps policiers ? un minimum de nouvelles lois anti-corruption ? un message populaire clair contre des administrations municipales de broche a foin, qui ont dilapidé mon argent pendant des annés ?