Les lois sont faites précisément pour les gens comme toi.
Version imprimable
La loi n'est pas trop restrictive. Elle ne l'est au contraire pas assez. Mais ça, c'est une autre histoire. Je ne suis pas au courant des systèmes main-libre, mais habituellement, tu as un bouton au tableau de bord de la voiture pour répondre, parfois des commandes vocales. Pas besoin de toucher au téléphone. Alors je ne vois pas pourquoi tu aurais à toucher à ton téléphone. La loi est claire. Pas le droit de toucher à ton téléphone lorsque tu es au volant sur la route, y compris dans un stationnement ou sur l'accotement. Une autre loi existe pour les appareils à écran comme les GPS.
Et en passant, tu n'es pas un criminel si tu parles au téléphone en conduisant. Malheureusement. C'est une infraction au code de la route, pas au code criminel.
en tk, les policiers devraient p-e se parler entre eux. Moi, mon main libre, j'appuie sur le bouton du cellullaire car c'est plus simple que t'appuyer sur le bouton qui se retrouve sur le cordon des ecouteurs et qui generalement, ce retrouve bien cacher. Alors, je trouve ca stupide que la lois m'interdit ca, mais interdit pas d'appuyer sur le bouton du GPS!!!
Francis, petite question pour toi, bien beau la saisie du vehicule, mais si on prend l'exemple de l'alcool au volant et des tres grand exces de vitesse, es-ce que ca change quelque chose? non, alors, je ne crois pas que la saisie va changer quelque chose....qu'on forme des conducteur responsable avant tout et on aurait pas besoin de lois stupide.
Pour faire le trajet bout de l'île (extrême est de Montréal) et centre-ville, aller/retour, 9 jours sur 10, il y en a une crisse de gang de dépendants... Y'a des bouts où s'est franchement incroyable!
À mon humble avis, la loi est correcte, le problème est comme pour l'utilisation des clignotants, le coupage de lignes pleines, etc... : c'est la rigueur dans l'application qui fait défaut. C'est juste ça. Manque de volonté, d'effectifs ???
quand t'as des heures de route a faire, me semble que ce n'est pas un probleme de dependance.
Quand t'as 15 minutes de route a faire et que t'es pas capable de t'en empeche, mechante difference. Mais bon, dans ton cas a toi Francis, tu connais pas les zones grise.
Et donne un ticket a cause que tu t'es arrete a cause que tu veux parle a ton cel, me semble que c'est tres exagere. A la limite, si tu t'arrete pour aller pisser, pourquoi t'as pas un ticket? si t'es pas capable d'attendre, t'as un probleme de vessie :P
Faux!!!
Citation:
Que signifie « pendant qu'il conduit »?
Une personne qui immobilise son véhicule pour respecter une signalisation ou une entrave à la circulation continue de conduire son véhicule et elle ne peut donc pas tenir en main un appareil muni d'une fonction téléphonique. Par exemple, elle conduit lorsqu'elle attend à un feu rouge ou dans un bouchon de circulation.
Cependant, une personne qui immobilise son véhicule légalement et en toute sécurité sur le bord de la route pour utiliser son cellulaire ne conduit plus, même si le moteur du véhicule tourne encore.
Slammer, je ne comprends pas comment on peut avoir tant de difficultés à se passer d'un téléphone pendant quelques heures. Ça change quoi de se priver d'un téléphone pendant qu'on conduit ? Et avec les systèmes Bluetooth abordables, je ne comprend pas qu'il existe encore des idiots qui s'entêtent à utiliser leur téléphone...