http://www.vwvortex.com/zeroforum_graphics/screwy.gifCitation:
Envoyé par Jon
Version imprimable
http://www.vwvortex.com/zeroforum_graphics/screwy.gifCitation:
Envoyé par Jon
Je crois que le rôle que les pays occidentaux de catégorie riche et organisé est en partie d'aider les pays n'ayant pas ces chances. Que mon argent aile en Afrique pour le Sida là-bas, pas de problème, je m'acheterai une TV 36 pouces au lieu d'un 50. Mais j'aurais sauvé plusieurs vies. En Haiti, ils ont des troubles très spéciaux. Mes beau-parents y sont allés l'an passé et ils en parlent encore. Pour ma part, qu'ils aillent en afganistant, je suis contre car c'est plutôt pour suivre les USA qu'ils y sont. Mais là, n'est pas la question. On parle des salaires des soldats. Pour les problèmes qui ont en revenant, le risque qu'ils ont là-bas, pour le travail 24/24 là-bas et du fait de s'exiler durant des mois ( j'ai deux cousins partis travaillent à l'étranger.. pour qu'ils partent, les compagnies ont dû étaler beaucoup beaucoup d'argent ( environ 2-3 ans de salaire de soldat en bonus...). Alors, pour ces facteurs, je ne trouve pas cela si dispendieux. Aussi, comme je disais, mes beau-parents sont allés en Haiti. Ils sont revenus changé de leurs trois semaines là. Je n'ose pas penser ce qu'ils peuvent voir durant leur 8 mois dans des zones ruff au bout!
Pour 200 000$ net, je n'irais même pas. Ce n'est pas comme aller travailler pour Genivar à l'étranger là...
Bref, c'est un peu comme pourquoi je payerais pour le métro de Montréal si je n'y habite pas que que je le prends qu'une fois par 10 ans. Ben, je vis en société et ce fut un choix de société.. Si je ne veux pas assumer cela, je peux me tourner de bord et aller vivre en montagne :)
Lis-tu ce qui se passe sur ce forum des fois ? :? :?Citation:
Envoyé par Jon
Parce que tu viens de traiter de souverainiste le gars le plus fédéraliste de tout le forum.....
Citation:
Envoyé par RacingTeacher
"Les cols bleus et les chauffeurs de la STM sont mieux rémunérés!
Contrairement à ce qu’on pourrait croire, les profs du Québec sont moins bien payés que les cols bleus et les chauffeurs de la STM, révèlent des données obtenues par le Journal.
Malgré leurs études universitaires, les enseignants québécois gagnent 10 000 $ de moins que les chauffeurs d’autobus de la Société de transport de Montréal (STM) lorsqu’ils entrent en fonction.
Il leur faut cinq ans pour atteindre la moyenne salariale de ces cols bleus, soit 41 000 $.
Les profs du Québec gagnent jusqu’à 8 000 $ de moins que leurs collègues albertains et, entre 1 000 $ et 4 000 $ de moins que leurs plus proches voisins, en Ontario et dans les Maritimes.
Ils passent jusqu’à 1 800 heures à l’école par an, selon plusieurs études, alors qu’un col bleu en travaille 70 de moins. Or, malgré cette différence, le salaire annuel des enseignants est inférieur de 1 100 $ à celui des ouvriers municipaux."
Tiens toé!
Tu peut nous indexé cette article du Journal de Montréal ?Citation:
Envoyé par claude274
C'est que pour les heures de travails des profs l'étude que le gouvernement provicincial avait fait, et basée sur l'expéreince d'une cinquantaine de directeurs d'école qui avaient chacun obligatoirement au moins 5 ans d'expérience en enseignement, évaluait le temps d'enseignement a 1350 heures par anné. Mëme que dans le cas du primaire il était dit que la semaine pouvait représentée que 25 heures de travail et moins.
Ce qui n'a pas empêcher le gouvernement péquiste a veille d'élection qu'il avait très peu chance de remporter (troisième mandat étiré a l'os et sous la gouverne d'un premier ministre Landry non-élu a ce post) d'accorder un rénumération bassé sur 1,600 heures de travail annuelles.
Alors j'aimerais bien mettre l'oeil sur l'article dont tu parle.
Et voilà: (fév. 2005)
http://www2.canoe.com/infos/quebecca...08-081117.html
Assez scandalisant merci. C'est aberrant de voir la rénumération de ces cols bleus qui n'en ont jamais assez. Payant, payant les les jobs de bras. Drôle de mentalité québécoise de mieux rénumérer ceux qui s'occuppent de la propreté à Montréal que ceux qui s'occuppent de nos enfants!
Oui... merci dedemo, je venais de le trouver avec google.
En partant il y a au moins les semaines de vacance minimum qui sont fausses dans les références dans le bas de l'article, a la SAQ personne ne se voit attribué deux semaines de vacance, dès le départ c'est quatre semaines. Et je pense bien qu'on peut dire la même chose pour les autres.
Aussi les salaires qu'il y sont indiqués ne sont plus a date , pour les enseignants qui ont moins de 17 ans de scolarité au départ c'est 37,658$ et 67,242$ après 15 ans, bien sûr s'il n'y a pas surnombre d'élèves en classe (primes en +)
Ceux qui ont 17 ans ou plus de scolarité c'est au moin 48,389$ au départ et 70,972$ après 15 ans...
je ne sais pas où tu as pris tes chiffres mais ca ressemble plus à ca:
Taux à compter du 21 novembre 2007
Echelon 1 35 056$
Echelon 17 (après 17 ans d'ancienneté) 67 621$
C'est tellement un bon salaire que plus de 20% des nouveaux enseignants quittent avant 5 ans! Puis depuis la nouvelle convention, on doit faire 8 hrs de présence école par jour. Viens faire une journée, puis on s'en reparlera!
Es-tu sérieux sur cela??? Je fais du 37.5h par semaine... je voyage avec ma conjointe qui est enseignante au primaire. Le soir je dois souvent l'attendre car elle commence en même temps que moi, mais elle finit plus tard. Aussi, avec les parents qui viennent le soir, j'attend encore plus souvent. Ceci ne compte pas les fin de semaine et les soirées perdu à faire de la planification et de la correction...Citation:
Envoyé par julienn
Faut dire que si cette étude est fait par le gouvernement...c'est normal qu'ils veulent que les chiffres soient moins élevés...c'est l'boss :)
Surtout qu'à 20 minutes de chez-moi, c'est à dire en Ontario, les salaires après 10 ans est de 86 000$...Citation:
Envoyé par claude274