-
Une 2012 avec un 2.5L et 170 hp a des chiffres de 9.1 / 6.5 , on parle de 1/2L sur grande route et de 1.5L dans la ville. Combiné ça devrait prendre 1L de plus au 100 en moyenne.Bof on viendre pas fou avec ça.Moi c'est plus la qualité globale de la voiture qui m'intéresse .Je sais qu'ils leurs manque souvent un oeil mais si c'est juste ça...
-
en effet, je connaissais quelqu'un qui en avait une, il disait que ça allait bien mais que la consommation d'essence n'était pas bonne. J'y ai déjà pensé comme voiture mais la fiabilité me fait trop peur (mon père avait une GTI du début des année 2000, tout le temps au garage). Pour ce qui est de la voiture comme tel, ça a un très bon comportement routier.
Attends-toi à faire du 10-11L /100km
http://www.auto123.com/fr/volkswagen/rabbit/2008/essais-routiers?carid=1086300502&artid=92113
http://www.auto123.com/fr/volkswagen...02&artid=97642
-
on en a eu une en location, une 2007, qu'on a retourné fin 2010, le seule problème qu'on a eu, c'est un changement de radio! On a eu plus d'ennuis avec la golf qui la remplace par contre...
Sinon, la consommation est plus faible sur l'automatique, le moteur tourne pas mal moins vite sur autoroute...
Go for it si elle te plaît, la différence de consommation ne fera pas un énorme trou dans ton budget.
Sinon, tu peux toujours aller voir pour un Versa et payer le même prix que Christophe!
-
Pour avoir une GTI 2009, je peux te dire que cette génération est quand même plus fiable que ce que VW nous as habitués les années antérieures. Cependant, à format comparable, c'est vrai que le 5 cylindres 2.5L des Rabbit est assez gourmand si tu le compares à d'autres modèles. C'est le prix à payer pour avoir un comportement routier supérieur.