C'est mon côté cruel. :P Pis pour avoir un 6 cylindres, c'est vrai que ça boit.
Version imprimable
Mazda 6 font pas des 2.3 litre manuels messemble,
Malgré que ma fusion avec un 2.3l ca bois 11 litre au 100 km
Meme que je la recommande fortement et mazda 6 également avec 4 cylindre 2.3 litre,
Parcontre moi elle est auto,,,manuel peut-etre moin buveux de gaz,
Disons que j'Adore mon Accord, c'est la raison pour laquelle je serais pret à en racheter une.
La seule que j'ai mis sur mon Accord en 1 an c'est un pare-brise.
Et il n'y a plus de manuelle avec le V6 depuis 2009
Disponible en
-Manuel 6 vitesses 4 cylindres 2.5L (2009-2012)
-Manuel 5 vitesses V6 3.0L (2002-2008 )
-Manuel 5 vitesses 4 cylindres 2.3L (2002-2008 )
Perso, j’oublierais le 2.3L car le moteur et la transmission sont réputés pour être fragile, ainsi que le V6 manuel puisque c'est de 2002 à 2008 et ça commence à être vieux pour du Mazda qui a eu son peak de problèmes dans ces années-là.
La meilleure option c'est 2009 et + 2.5L mais ca doit dépasser son budget.
En fait ma consommation est d'environ 11 litres/100 présentement. Alors il n'y a rien d'alarmant dans la Fusion de Gygabyte.
J'ai peur un peu d'aller vers Mazda, réputation moins bonne que Honda.
Elle a cependant l'avantage d'avoir la suspension à double triangle à l'avant tout comme la Accord et la Fusion.
Il n'y a que les fous qui ne changent pas d'idée...
Fuck les chars automatiques!!!!