Documente toi.....
Version imprimable
Non, je ne sais pas lire l'avenir mais les termiques, ils ne sont pas pret de disparaitre....pas avant 10 ans Min.
La preuve....ton C-Max, il va avoir un moteur thermique encore :P
C'est au vieu débat, mais d'un point de vue strictement financier, la location d'un appartement est plus rentable que l'achat d'une résidence unifamiliale. A l'exception (et encore là ça dépend) des années 2000 à 2010, une maison est une dépense. C'est une question de goût et de qualité de vie.
Par contre, pour la majorité du monde, c'est une forme d'épargne obligatoire. Et dans les faits, je connais pas de gens qui ont choisi d'habiter en appart et de mettre de côté la différence entre le coût d'une maison et le loyer.
Fin de la parenthèse.
J'abonde comme Mr.T. En bas de 200 k$ de revenu famillial, je considère ça moyen. Pas riche. Et dans les faits, je pense pas qu'il y aie beaucoup de couples avec formation universitaire qui ont un revenu famillial en bas de 100 000$....
C'est évident que chacun a son propre seuil pour ce qui est de la richesse. Aucune incidence sur le voisin.
Maintenant, pour ramener cela aux droits de scolarité à l'université, c'est par une taxe spéciale "riches" que la gogauche voudrait suppléer au gel ou au simili gel des frais de scolarité.
Pour eux, riche veut dire un revenu familial égal ou supérieur à 130K.
Et parmi "eux", il y a surtout Première Pauline dont le parti a des chances de prendre le pouvoir.
Là, il y aurait incidence.
Bizarre... hier à la SRC ils parlaient d'une injonction obligeant une école d'Alma à donner des cours dès lundi et dans le JdM de ce matin, non seulement ils n'en parlent pas mais ils présentent un autre cas de requête d'injonction (Sherbrooke?) qui lui a été refusé...