Infos et photos de la Civic 2006

[p@t_berg]

Hey bien j'ai faite un petit sondage cette aprs midi au cour d'informatique et il y a persone qui la trouver belle

[church44]

Et bien......c'est disons.....assez bizard merci!

Le coupé est très réussi, mais la berline n'est pas du tout à mon gout. Le devant fait Chevrolet Lumina Van des années 1990 (la courbe est la même pour le "hood" et le pare-brise), et la bande de chrome où se situe le sigle Honda est de très mauvais goût!

L'intérieur est so-so....J'aime bien la partie centrale avec les commandes de radio/AC, mais le volant ainsi que les 2 trappes de cadrans ne me font vraiment pas tripper!

Pour ce qui est de l'économie de carburant, je suis un peu déçu. Finalement, ça ne fait pas mieux que l'ancien modèle et ça consomme tout près d'un litre de plus en ville par rapport à une Corrola qui possède un moteur similaire avec quelques chevaux de moins. C'est certes très économique, mais selon les dires que j'avais entendu et lue, je m'attendais à mieux que ça! Reste a voir pour les chiffres "réelles"!

Les chiffres du Gouvernement du Canada:

Civic 1,7L manuelle 2005: 7,5/5,7
Civic 1,8L manuelle 2006: 7,8/5,7
Corrola 1,8L manuelle 2005: 7,1/5,3

Bref, cette nouvelle Civic ne m'attire pas du tout (sauf pour la coupé qui est sommes toutes assez belle).......mais c'est certain que Honda vont en vendre en ta.....

J'ai bien hate de voir les prix!

[dedemo]

Et bien......c'est disons.....assez bizard merci!

Le coupé est très réussi, mais la berline n'est pas du tout à mon gout. Le devant fait Chevrolet Lumina Van des années 1990 (la courbe est la même pour le "hood" et le pare-brise), et la bande de chrome où se situe le sigle Honda est de très mauvais goût!

L'intérieur est so-so....J'aime bien la partie centrale avec les commandes de radio/AC, mais le volant ainsi que les 2 trappes de cadrans ne me font vraiment pas tripper!

Pour ce qui est de l'économie de carburant, je suis un peu déçu. Finalement, ça ne fait pas mieux que l'ancien modèle et ça consomme tout près d'un litre de plus en ville par rapport à une Corrola qui possède un moteur similaire avec quelques chevaux de moins. C'est certes très économique, mais selon les dires que j'avais entendu et lue, je m'attendais à mieux que ça! Reste a voir pour les chiffres "réelles"!

Les chiffres du Gouvernement du Canada:

Civic 1,7L manuelle 2005: 7,5/5,7
Civic 1,8L manuelle 2006: 7,8/5,7
Corrola 1,8L manuelle 2005: 7,1/5,3

Bref, cette nouvelle Civic ne m'attire pas du tout (sauf pour la coupé qui est sommes toutes assez belle).......mais c'est certain que Honda vont en vendre en ta.....

J'ai bien hate de voir les prix!

Moi je l'aime bien. Je crois qu'elle va refroidir un peu les ardeurs de la 3 qui était à sa poursuite dans les ventes pour le no #1 au Canada.

[Saintor]

[Stéphane Dumas]

Moi je l'aime bien. Je crois qu'elle va refroidir un peu les ardeurs de la 3 qui était à sa poursuite dans les ventes pour le no #1 au Canada.

Mazda a peut-être un as caché quelque part pour parer à cette attaque. Et le retour à la suprémacie de la Civic sera peut-être de courte durée si la très attentue remplacante de la Nissan Sentra en donne pour son argent avec un rapport prix-plaisir de conduite-qualité. (et je ne mentionne pas la nouvelle Hyundai Accent 2006 et la future Elantra)

Et vivement l'arrivée de la Mitsubishi Colt pour épicer la faune automobile

[Saintor]

Vraiment très bien..

[G@B]

Vraiment très bien..

La finition dans l'habitacle semble une fois de plus irréprochable et le tissu des sièges inspire confiance.
Quelque chose me dit que la console digitale pourrait revenir à l'affichage analogique avant la fin de son cycle. La dernière console digitale que j'ai eu c'était dans ma Mazda 626 5 portes....1986!

[kid]

Et bien......c'est disons.....assez bizard merci!

Le coupé est très réussi, mais la berline n'est pas du tout à mon gout. Le devant fait Chevrolet Lumina Van des années 1990 (la courbe est la même pour le "hood" et le pare-brise), et la bande de chrome où se situe le sigle Honda est de très mauvais goût!

L'intérieur est so-so....J'aime bien la partie centrale avec les commandes de radio/AC, mais le volant ainsi que les 2 trappes de cadrans ne me font vraiment pas tripper!

Pour ce qui est de l'économie de carburant, je suis un peu déçu. Finalement, ça ne fait pas mieux que l'ancien modèle et ça consomme tout près d'un litre de plus en ville par rapport à une Corrola qui possède un moteur similaire avec quelques chevaux de moins. C'est certes très économique, mais selon les dires que j'avais entendu et lue, je m'attendais à mieux que ça! Reste a voir pour les chiffres "réelles"!

Les chiffres du Gouvernement du Canada:

Civic 1,7L manuelle 2005: 7,5/5,7
Civic 1,8L manuelle 2006: 7,8/5,7
Corrola 1,8L manuelle 2005: 7,1/5,3

Bref, cette nouvelle Civic ne m'attire pas du tout (sauf pour la coupé qui est sommes toutes assez belle).......mais c'est certain que Honda vont en vendre en ta.....

J'ai bien hate de voir les prix!

Pour l'économie d'essence, la civic et la corolla vont se ressembler, toutefois, lors du test mentionné la semaine dernière sur ce site, l'ancienne civic était un peu plus économique que la corolla...
Par contre, j'ai hâte de voir au niveau des performances car en version manuelle, l'ancienne civic (115 HP) était plus rapide que la corolla... Maintenant, avec 140 HP ! le rapport performance/économie d'essence de la civic sera très difficile à battre

[le_sapin]

La version IMA Japonnaise . Même les Européens auront ce devant .

[Silverblades]

jaime pas le devant japonais