pourtant.... tu semble bien te débrouiller avec ton autoEnvoyé par Novaly
Ta raison.Envoyé par wowlesmoteurs
pourtant.... tu semble bien te débrouiller avec ton autoEnvoyé par Novaly
La méthode Harper : avoir l’air de satisfaire les Québécois, tout en ne changeant absolument rien.
Bravo pour votre belle nation !
Tres bien meme et j'en suis soulager. J'ai seulement repondu le contraire de ce que je pensais reellement pour pas partir une guguerre inutile enfantine. Ils y en a deja assez de meme.Envoyé par Silverblades
Je ne repond plus au provocateurs. Ceci est ma devise du mois de Decembre 2005.
Ah.... on se reparle en Janvier alors !Envoyé par Novaly
La méthode Harper : avoir l’air de satisfaire les Québécois, tout en ne changeant absolument rien.
Bravo pour votre belle nation !
Sur ce, Noyeux Joel!Envoyé par Silverblades
Super de bonne idée Novaly et je prend ton exemple dès maintenant. Tout commentaire ou provocation qui n'a pas rapport avec le post recevra une indication , voir "pas rapport" :nono2:Envoyé par Novaly
Ça commence maintenant.
Pas Rap man, ChilllEnvoyé par dedemo
COMING SOON: FORE
---
Honda Accord SE 2002 (87000km)
Top 3 mon next véhicule pour 2007 :conf: - (updated 2006-03-15)
1- Saturn VUE V6 AWD Red Line 2007
2- Equinoxe/Torrent AWD 2007
3- RAV4 V6 Sport 2007
Est-ce qu'on parlait pas du nouveau Rav4 au début ????
En tout cas, ça me fait rire d'entendre les gens comparé tout les SUV entre eux, surtout quand on parle du Ford Explorer, un SUV dépassé et qui n'a jamais prétendu avoir une bonne tenue de route.
Pour le Rav4, on parle, en tout cas, du nouveau nec de Toyota dans le domaine, avec à mon avis, le meilleur moteur V6 transversal de toute l'industrie ! Ce 3,5l, c'est un vrai bijou, je me rappelle un comparo dans le CandD où l'avalon a planté toutes ses rivales, et une stat m'avait surpris et convaincu, le CandD observed pour la consommation d'essence, 26 miles au galon pour la Avalon, aucune autre ne faisait mieux que 23 miles, très impressionnant !
Pour le reste, moi c'est sur que la version 7 places du Rav4 me laisse indifférent, j'aime mieux la version 5 places normales. Je ne comprends pas le trippe de perdre de l'espace de chargement pour avoir une 3e banquette inconfortable et peu utile. Mais bon, si ça pogne chez des ahceteurs, tant mieux pour eux.
Pour le prochain Highlander, attendez vous donc à quelque chose qui devrait faire dans le 4.8 ou 4.9m de long, ce sera la Avalon des SUV avec le 3,5l et du silence, du confort et du raffinement.
Honda Accord sport 2014
Nissan Quest SV 2011 (la grosse)
Mazda 6 GS 2010 manuelle 6 vitesses (vendu novembre 2013)
Ford Escape XLT 2008 (la boîte à lunch) (vendu en octobre 2011)
Nissan Sentra XE 2002 (le tappe cul- tappe couille) (vendu en mars 2010)
et le 4e est né le 30 mars dernier, donc il n'est plus en route...
Bon commentaire M. Dave, dit le sage. La seule inquiétude pour le 3.5L, ça va emmener le véhicule dans quelle fourchette de prix? Si un Rav4, coûte 36000$, les Highlander à ce prix avec la possibilité d'avoir le 3.5L, c'est terminé; on parlera d'un minimum de 40000$ + TTP.
Mais bon, il y a un autre post d'ouvert sur le prix.
Liens sociaux