3,000 qu"ils ont évaluer aux nouvelles...
Et beau cas d'instrumentalisation d'un sujet.
Il y avait un bon 5000 personnes réunies en ce dimanche après-midi pour contester le projet douteux de John James Charest et de sa marionnette de service, Claude Béchard...
Plusieurs personnalités étaient présentes : André Boisclair, Amir Khadir, Gérald Larose, Marie Laberge, Richard Séguin, Clémence Desrochers...
Évidemment, j'ai pris des photos
La méthode Harper : avoir l’air de satisfaire les Québécois, tout en ne changeant absolument rien.
Bravo pour votre belle nation !
3,000 qu"ils ont évaluer aux nouvelles...
Et beau cas d'instrumentalisation d'un sujet.
+ que 3000 ca j'peux le confirmer
La méthode Harper : avoir l’air de satisfaire les Québécois, tout en ne changeant absolument rien.
Bravo pour votre belle nation !
C'est pas beaucoup, pour une mobilisation national, avec un énorme battage médiatique et l'appuie d'organisme qui devrais normalement avoir une énorme capacité de mobilisation.
Dommage qu'il n'y ait peu eu autant de monde à la manifestation contre les prix de l'essence l'Automne dernier!
Honda Accord EX-L Coupé 2008 5 MT.
93 600 km
autre grand rassemblement à Montréal le 22 Avril
La méthode Harper : avoir l’air de satisfaire les Québécois, tout en ne changeant absolument rien.
Bravo pour votre belle nation !
ce que cest personne ignore, cest que le parc vas doucler de surface!!! personne en parle cepandant!
peut etre que le peu de monde signifie que les autres sont au courant que doubler un parc, cest une bonne idée!
mon nouveau 9mm est un charme pour la chasse.....
Envoyé par caravelle
c'est parce que... la partie du parc qui a une réelle valeur écologique, c'est celle qui est présentement protegée (pins centenaires, flore et faune en voie d'extinction)
La méthode Harper : avoir l’air de satisfaire les Québécois, tout en ne changeant absolument rien.
Bravo pour votre belle nation !
écoute tu demeure a repentigny?
cette endroit était une riche foret avant que les banlieue s'établisse, aussi riche que le mont orford, si non plus car un climat plus doux! et cest sans parlé de la qualité de l'argile qui serait plus profitable a un champs qu'a ta maison ou appartement! non?
met tu tes principe en actions? non!
je dis pas que tas pas raison, je dit juste qu'on est mal placé pour chialé!
et pour les vedette politique présente, j'espere que tu crois pas a leur stratageme? le pq voulait mettre un resto sur le top du mont et doubler la superficie du golf
croit tu sincerement qu'il vont couper tous les pin centenaire? les résidents veulent payé pour etre entourré de nature et d'arbre mature, sa l'ajoute de la valeur et du cachet(pins centenaires, flore
mon nouveau 9mm est un charme pour la chasse.....
Si je suis ton raisonnement bouatteux..... on va laisser des promotteurs immobiliers scrapper l'écosystème du Mont Orford parce d'autre l'ont fait par le passé sur la couronne nord de Montréal ?Envoyé par caravelle
C'est sur qu'il y a eu trop de déboisement au Québec dans les 50 dernières années en raison de l'essort des banlieues... même le petit bois dans lequel j'allais jouer quand j'étais ti-cul n'existe plus...
mais j'va pas bruler la maison de mes parents pour ça... on peut pas changer le passé...... mais le futur oui !
La méthode Harper : avoir l’air de satisfaire les Québécois, tout en ne changeant absolument rien.
Bravo pour votre belle nation !
Liens sociaux