Manifestation S.O.S. Orford

[Silverblades]

P.S. t'inquiète je sais très bien que le PQ et le Québec Solidaire étaient là pour se faire du capital politique... le monde n'est pas aussi innocent que tu semble le penser tsé...

[caravelle]

Si je suis ton raisonnement bouatteux..... on va laisser des promotteurs immobiliers scrapper l'écosystème du Mont Orford

qui as dit scrapper? le monde vont rester la pour etre dans la nature! alors pour le scrappage, on repassera....

et au derniere nouvelle, l'humain a tjr fait parti de l'écosysteme, non?

[Saintor]

Ces ti-casques d'enviro-freaks (avec le Chihuahua en chef) qui ont peur d'avoir peur me tombent sur la raie.

J'ai eu un condo à proximité que je viens de vendre et je connais bien le coin.

C'est un site carrément sous-exploité et ce serait très bien de compléter. L'économie locale en a grandement besoin.

Mont-Orford perd de l'argent depuis des années; le site alentour de la station de ski est plus souvent qu'autrement un désert. J'y ai souvent pris de marche pour monter en été.

Ce serait tout à fait normal que ce soit le privé qui investisse et développe; ce n'est pas la job du gouvernement.

"Il faut protégér l'écosystème". Snif sniff, arrêtez; vous allez me faire brailler. Si on vous écoutait, on ne ferait jamais rien.

[Chialeux]

@Saintor My god je pensais pas qu'on pouvais etre aussi capitaliste avant de te recontrer. Je me pensais capitaliste mais je dois etre un ecolo freak mais qui aimes avoir de l'argent

[Saintor]

Le capitalisme intelligent, c'est pour ça qu'on a une belle qualité de vie.

Laisser le Mont Orford tel quel, ça ne va être qu'un autre endroit sauvage où personne ne va de toute façon. Aussi bien le rendre attirant pour que le monde fréquente la nature.

[V@nquish]

Je ne pense pas que le privé aie un quelconque soucis de l'environnement, sauf ceux qui font de l'argent en le protégant, évidemment ! J'ai du développement urbain en arrière de chez nous où il y avait un bois il y a 5 ans et laisse moi te dire que ca ne rend pas du tout l'endroit plus attirant, bien au contraire !

Le privé n'a pas sa place dans bien des domaines : L'environnement en est un. Le transport en commun en est un autre, les soins de santé aussi, l'éducation également. Tous ces domaines, c'est des affaires de société, c'est le peuple qui doit entretenir son pays et son peuple !

Mais ça, c'est un débat presque philosophique : Socialisme vs Libéralisme. J'embarquerai pas la dedans, mais je reconnais ta position

[Flaguette]

Selon mes parents qui étaient aux premières loges, il n'y a jamais eu plus de 3 000 personnes.

En passant, c'est leur maison qu'on voit derrière Boisclair

Et il y a eu des sans-gêne qui sont montés chez eux pour scèner...

Pas fort, les manifestants

[caravelle]

Je ne pense pas que le privé aie un quelconque soucis de l'environnement,

pense a sa 5 secondes. le privé veut tu vendre un terrain boisé ou non??? il ont tout intéret a garder sa naturel!

[Banzai of Saigon]

S'il y avait pas eu de développement urbain,à vous écouter, Boucherville et le reste de la rive-sud serait encore un immense champs de mauvaise herbes.

[Silverblades]

Mont-Orford perd de l'argent depuis des années; le site alentour de la station de ski est plus souvent qu'autrement un désert.

Justement.... Mont-Orford perd de plus en plus d'argent années après années en majeure partie en raison de l'absence de neige... alors comme ca va aller en empirant..... contruire des condos ne va que garder la station sur le respirateur pour quelques années......

et ensuite? il faudra vendre une autre partie du parc pour construire encore plus et toujours plus de condos... jusqu'a ce que la station ferme et qu'on ne retrouve QUE des condos... avec comme panorama des restes d'une station de ski à côté....

mais ca me sert a rien d'expliquer ca à un être profondément borné comme tu l'es.... si ça ne se calcule pas en $$$, tu ne comprend jamais ce que l'on te dit