Répondre avec citationavec le 4 cilindres , ca donne environ ca 10L/100km . ca serait tres etonnant de faire ca avec un V6 ford .
Mazda 6
Bonjour à tous!
Est ce que la Mazda 6 avec le moteur V6 3.0L manuelle à une consomation d'essence raisonnable genre 10 L au 100 km environ et est ce que sa vaudrait la peine d'en faire l'acquisition comparé aux autres voitures dans sa catégorie
Merci
avec le 4 cilindres , ca donne environ ca 10L/100km . ca serait tres etonnant de faire ca avec un V6 ford .
Bin, non le 4 cyl. manuelle se tien bien plus dans le 8-9!!
En V6, sur la route, il devrait être très respectable, mais en viraillage, ça devrait se gater un peu... mais rien d'alarmant !!!
Ram 5.7L 2012TJ Unlimited Rubicon 2005Audi A4 convertible 2005 (femelle)Escape 2010 (femelle)
La consommation est raisonnable. Souvent, on voit des cotes EnerGuide élevées pour les produits Mazda. Sauf que contrairement à la concurrence, ces cotes s'avèrent beaucoup plus proche de la réalité. Pour une Mazda 6 V6 manuelle, on parle d'une consommation de 8,0 l/100 km sur la route et 12,2 en ville. Donc 10 en moyenne. C'est 0,5 l/100 km de plus qu'une Accord par exemple. Sauf que la consommation réelle est très près des cotes Energuide pour Mazda, mais pas pour Honda. Suffit de regarder la nouvelle Civic, qui est supposé consommer 0,5 l/100 km de moins qu'une Mazda 3 mais qui consomme sensiblement la même chose en conduite réelle.
Ford Focus SE EcoBoost 2015 argent tectonique
"The (Toyota) iQ is a frisky fun little car. And Despite being less than 3 meter long, you can just about to squeeze 4 people into it. If they are really good friends... I mean like really good." - Jonny Smith, Fifth Gear Saison 21 Épisode 3
Envoyé par Francis F
pas pire ca , une mazda 6 serais plus économique qu'une mazda3 sport . sont vraiment bizard ces mazda
Selon EnerGuide, c'est quelques dizième de plus pour la Mazda 6. Des poussières. Mais tout dépend aussi de l'étagement de la transmission. Depuis que je suis passé de la Cobalt à la G6, plus rien ne me surprend. La G6 est plus économique sur la route que la Cobalt, malgré son V6 et ses kilos de plus. En ville, par contre, c'est autre chose, sauf qu'en moyenne, ça donne la même chose. Bref, tout dépendant de l'utlisation, une intermédiaire peut dans certains cas être plus économique qu'une compacte.pas pire ca , une mazda 6 serais plus économique qu'une mazda3 sport . sont vraiment bizard ces mazda
Ford Focus SE EcoBoost 2015 argent tectonique
"The (Toyota) iQ is a frisky fun little car. And Despite being less than 3 meter long, you can just about to squeeze 4 people into it. If they are really good friends... I mean like really good." - Jonny Smith, Fifth Gear Saison 21 Épisode 3
Remplacer Honda par n'importe quelle marque il a déjà utilisé cette phrase là.
COMING SOON: FORE
---
Honda Accord SE 2002 (87000km)
Top 3 mon next véhicule pour 2007 :conf: - (updated 2006-03-15)
1- Saturn VUE V6 AWD Red Line 2007
2- Equinoxe/Torrent AWD 2007
3- RAV4 V6 Sport 2007
Le V6 tourne autour de 11-12L/100km.
Si tu veux faire moins de 10L/100km, tu devras aller vers le 2.3L avec tranmission manuelle.
Regarde, y a un Fusion de parké dans MA cour, avec un moteur Mazda de 2,3L... On s'entend que c'est parreil à la 6 jusqu'à là?? Celui dans ma cour est automatique et ma soeur, en possède un parreil, même année, même mécanique, mais manuelle... Moi j'appelle ça parler par expérience et non prétendre n'importe quoi comme TOI :bang:pas pire ca , une mazda 6 serais plus économique qu'une mazda3 sport . sont vraiment bizard ces mazda
Ram 5.7L 2012TJ Unlimited Rubicon 2005Audi A4 convertible 2005 (femelle)Escape 2010 (femelle)
Règles de messages
Liens sociaux