Le Québec une nation ...

[Dave]

Moi ce qui me déçois, ce sont les 16 députés qui ont voté contre dont Ken Dryden.

Bof, pour ce que ça va changer !!!! Anyway, à mon avis, ça veut rien dire et c'est tant mieux ainsi ! Dans le fond, je pense que les québécois veulent plus une reconnaissance bidon que de vrais gros changements constitutionnels. Anyway, je suis sur que 80% de la population du Québec ne comprend même pas le débat et ne comprendrait même pas les conséquences de l'indépendance du Québec. Cibole, pour que TQS et TVA ait recentré leurs bulletins de nouvelle exclusivement sur les faits divers, ça montre l'intellect de la population québécoise et sa soif à comprendre les grand débat de société !!!

Aussi, la motion ouvre la porte à beaucoup de problème sur la définition du mot québécois. Sûrement que certains ici sont des anglophones bilingues qui vivent au Québec, eux, où sont-ils dans cette reconnaissance ? Les québécois francophone devrait savoir qu'il vont vivre et mourir avec des colocataires anglophones qui aiment autant la place où ils vivent.

Bref, c'était pas évident comme logique. Anyway, ça change quoi la "nation" québécoise. Personnellement, je ne me suis jamais senti opprimer d'être québécois ! Aussi, ça creuse un gros trou dans le canada, on oublie le million de francophone qui vivent hors québec. Ça l'aurait bien plus brillant de reconnaître la nation canadienne française à mon avis tant qu'à faire une reconnaissance d'une nation !

Pour finir, plus j'entends les souverainistes brailler et plus j'adère à la vision de Stéphane Dion. Tellement écoeuré d'entendre ces pleunichards. Dans le fond, on s'en sacre tellement... et il y a tellement plus important à faire !

[Dave]

Je suis assez tanné des maudits braillards revendicateurs éternellement insatisfaits qui ne savent même pas eux-mêmes ce qu'ils veulent et qui nous font passer pour de vrais demeurés.

La population a dit 2x NON à vos ost* de niaiseries et tout ça nous a coûté une fortune colossale en propageant un climat d'incertitude dans notre économie qui est devenue une des pires en Amérique du Nord, ce qui n'est pas rien. Trop de BS, pas assez d'entrepreneurs.

Bien sûr que le Québec a une particularité culturelle. Tout comme les Indiens, les Acadiens et les Anglophones. Le but d'une fédération est aussi de limiter les divisions aussi inefficaces qu'infantiles.

Donc un peu plus de maturité, de collaboration et étouffez-vous avec vos enfantillages.

Saintor, merci !!!!! Je suis tellement d'accord avec toi !!!

Aux souverainistes, acceptez donc la défaite comme vous demanderiez aux fed si vous gagneriez le 43e référendum !

[dedemo]

Je crois aussi que les Québécois en général veulent passer à autre chose que ces interminables chicanes de salon. Et cette petite motion est peut-être juste assez pour faire passer les adeptes de la souveraineté de 49% à 25%.

Et tu as raison Dave quand tu dis que plusieurs s'imaginent que le Québec n'appartient qu'aux francophones. Je connais beaucoup d'anglophones qui se plaisent ici et qui ne sont pas intéressés par la souveraineté. Pourquoi aurions-nous plus de droits que ces gens?

[Silverblades]

Extrait trouvé sur un blog :

Je n'en reviens tout simplement pas de l’opportunisme politique du parti Conservateur. Je n’en reviens pas non plus que le Bloc Québécois ait pu tomber dans le panneau.

La motion conservatrice disait :

«Les Québécoises et Québécois forment une nation au sein d’un Canada uni.»

Voici la motion, la même, mais en anglais :

«That this House recognize that the Québécois form a nation within a united Canada»

Notez ici le mot Québécois, et non Quebeckers. Pourquoi avoir utilisé le terme francophone dans la motion en anglais? Pour signifier que la nation québécoise est composé des francophones habitant le territoire québécois, seulement.

Quand un ministre conservateur fut questionné par une journaliste qui lui demandait si le mot Québécois inclus les gens dont les ancêtres ne sont pas francophones sa réponse fut celle-ci : «non».

Donc voilà que le Bloc a appuyé en chambre une motion qui fait des québécois francophones de souche une nation. Yahoo.

Cette résolution n'a rien d’historique, surtout qu’il y a longtemps que nous savons ce que nous sommes.

À la limite, cette motion est raciste et réductrice de la réalité québécoise, inclusive et multiculturelle, parce-que oui, il y a des anglophones et des immigrés québécois.

J’espère que les gens seront lucides et comprendront le vrai sens des mots.

Merci aux conservateurs, vous sommes retournés au bon vieux stade de canadien français...

[dedemo]

Et qui a t-il de mal dans le terme Canadien Français? Ce terme englobe les franco-manitobains, les Acadiens, les francophones du Québec et du Nouveau-Brunswick etc... Pourquoi faut-il que nous soyons toujours plus beaux, plus importants et plus intelligents que les autres? J'arrive à comprendre les Canadiens qui en ont marre des Québécois par moment...

[Dave]

Et qui a t-il de mal dans le terme Canadien Français? Ce terme englobe les franco-manitobains, les Acadiens, les francophones du Québec et du Nouveau-Brunswick etc... Pourquoi faut-il que nous soyons toujours plus beaux, plus importants et plus intelligents que les autres? J'arrive à comprendre les Canadiens qui en ont marre des Québécois par moment...

Tu en as oublié un maudit gros paquet pas si loin de nous... tsé, les genres comme IanD, ceux qui sont l'autre bord de la rivière des outaouais !

Pour le reste, moi aussi je commence à penser de même, maudit que les souverainistes doivent leur taper sur les nerfs au anglais, car moi-même j'ai de la misère à les endurer !!!

[dedemo]

Et qui a t-il de mal dans le terme Canadien Français? Ce terme englobe les franco-manitobains, les Acadiens, les francophones du Québec et du Nouveau-Brunswick etc... Pourquoi faut-il que nous soyons toujours plus beaux, plus importants et plus intelligents que les autres? J'arrive à comprendre les Canadiens qui en ont marre des Québécois par moment...

Tu en as oublié un maudit gros paquet pas si loin de nous... tsé, les genres comme IanD, ceux qui sont l'autre bord de la rivière des outaouais !

Pour le reste, moi aussi je commence à penser de même, maudit que les souverainistes doivent leur taper sur les nerfs au anglais, car moi-même j'ai de la misère à les endurer !!!

Pas de farces Dave, j'ai pas oublié notre préféré IanD national de l'autre bord de la rivière? Oui je sais qu'il y en a plein d'autres , d'ou la raison de mon "etc".

[Concept]

Et qui a t-il de mal dans le terme Canadien Français? Ce terme englobe les franco-manitobains, les Acadiens, les francophones du Québec et du Nouveau-Brunswick etc... Pourquoi faut-il que nous soyons toujours plus beaux, plus importants et plus intelligents que les autres? J'arrive à comprendre les Canadiens qui en ont marre des Québécois par moment...

Tu en as oublié un maudit gros paquet pas si loin de nous... tsé, les genres comme IanD, ceux qui sont l'autre bord de la rivière des outaouais !

Pour le reste, moi aussi je commence à penser de même, maudit que les souverainistes doivent leur taper sur les nerfs au anglais, car moi-même j'ai de la misère à les endurer !!!

Moi aussi je penses de meme, ils comprennent pas et ils veulent qu'on forment un pays avec du monde de meme. En plus il nous traites de bouchers mais il veulent faire un pays quand meme, avec 50 % de la populations de leur pays, bouchers.

Quoi en comprendre ??

[Chialeux]

Moi jme part mon casino ancestral ou on peu fumé et je vais a la peche en fin de semaine et je veux plus paye de taxes !!! Ah oui et faudrait pas oublie que j'ai le droit a la discrimation positive lors de l'embauche !

[Xav]

Tiens,un vidéo que tout le monde doit maintenant connaitre afin de faire vibrer votre fibre patriotique canadienne http://www.youtube.com/watch?v=JqUde5i4KbI