montana 2007 ou freestar 2007 besoin d'aide

[nath]

Bonjour, j'aimerais avoir votre avis, je magasine présentement une fourgonnette neuve, mais j'hésite entre ses 2 modèles,( mais j'ai une préférence pour le montana) j'aimerais savoir laquelle des 2 vous me
conseillez et pourquoi
Merci
Nath

[isuzu]

Ton choix devrait être la Montana et de loin.

Fiabilité, économie d'essence et motorisation sont ses avantages par rapport à Ford.

[Slammer]

peut-importe, c'est deux modeles la se ressemble. A part p-e l'economie d'essence.

Alors, vas-y avec celui que tu aimes.

[Dave]

Mmmm... La moins chère des deux.... C'est deux modèles vont quitter le marché dans les prochaines semaines. Ils sont remplacé par des gros crossover plus upscales et plus luxueux. Faut comprendre que ces fourgonnettes n'ont jamais eu la cote et que la valeur de revente est vraiment pas très bonne.

Je prendrais la Montana, mais regarde si tu aimes l'attirail des bacs en arrières, c'est pas pratique à mon avis !

Mais avant de signer, vas donc jeter un coup d'oeil à la Caravan de Dodge qui est mieux à mon avis avec une conception plus classique, mais plus pratique !

[Dave]

Si possible, évite la Freestar même si elle est plus grande et plus pratique, et probablement plus luxueuse aussi, cette mini-fourgonnette consomme beaucoup d'essence avec son trop gros moteur désuet. À moins que la consommation ne soit pas un facteur trop important pour toi.

Assure toi qu'on te fait un prix vraiment bon pour ces véhicules, si tu achète pour 5 ans financé, ne paie pas plus que l'équivalent de 500$ par mois... Évite les versions luxueuse, elle demande une surprime trop importante que tu vas perdre à la revente à la fin ! un modèle de milieu de gamme devrait représenter le meilleur rapport qualité-prix.

Également, avant de signer, la Entourage de Hyundai est à 2.9% sur 60 mois, vas la voir, elle est plus moderne que les américaines au niveau mécanique, très spacieuse, très confortable. aussi, elle est pratique avec sa 3e banquette rabattable dans le plancher ! Elle devrait être quand même plus cher, mais c'est pas la même qualité !

[Saintor]

Acheter ça neuf, c'est un money pit. Dans ce cas (neuf) une location c'est mieux.

Après 2 ans, ça vaut presque la moitié. L'an passé, un de mes employés a ramassé un Winstar 2003 SEL pour 8000$.

[Dave]

Acheter ça neuf, c'est un money pit. Dans ce cas (neuf) une location c'est mieux.

Après 2 ans, ça vaut presque la moitié. L'an passé, un de mes employés a ramassé un Winstar 2003 SEL pour 8000$.

Wow, bon deal dans l'usagé !!!

À moins d'avoir des escompte de plus de 5000$ sur le véhicule et un financement avantageux, j'oublierais ça !

[sunlight]

Mmmm... La moins chère des deux.... C'est deux modèles vont quitter le marché dans les prochaines semaines. Ils sont remplacé par des gros crossover plus upscales et plus luxueux. Faut comprendre que ces fourgonnettes n'ont jamais eu la cote et que la valeur de revente est vraiment pas très bonne.

Je prendrais la Montana, mais regarde si tu aimes l'attirail des bacs en arrières, c'est pas pratique à mon avis !

Mais avant de signer, vas donc jeter un coup d'oeil à la Caravan de Dodge qui est mieux à mon avis avec une conception plus classique, mais plus pratique !

Les vans GM, c'est aussi cette année et bientôt qu'elles quittent le marché? Par quels modèles sont-elles remplacées?

[nath]

Merci, pour vos reponse , je crois que nous allons acheter la montana,nous ne pouvons pas la louer car ont fait beaucoups de kilometres par année, les garanties gm sont tres bonne 5 ans ou 160 000 km pour le groupe motopropulseur et 6 ans ou 160 000 pour la corrosion (c'est nouveau de cette année) , je ne veut plus acheter d'usager car nous avons eu trop de problemes avec les deux derniere voiture que nous avons eu (payment+reparation= plus cher qu'une neuve )
Nath

[vtec]

en esperent que tu paye pas trop chere...