Répondre avec citationAucun partis n'a les moyens $$$$ d'aller en election.
Crise budgétaire
Alors, c'est ça. Qu'est ce que vous en pensez? Va-t-on retomber en élection? Les baisses d'impôt des Libéraux valent-ils la peine.
Heureux proprio d'une jolie Infiniti I30 1996.
Aucun partis n'a les moyens $$$$ d'aller en election.
Le PLQ et le PQ sont condamnés à s'entendre.
Le PLQ est trop bas dans les sondages et le PQ n'a pas encore refait son image.
de toute façon, c'est une crise sans aucun fondement. Remettre sur la dette n'aurait pas fait plus l'unanimité.
Pour le retour d'impôt, on parle d'un max de 2000 pour ceux qui sont à 76 000$.
Dans le fond, l'idée est de remettre la baisse d'impôt dans le système car on sait que le petit peuple n'est pas fort sur l'épargne (à part moi)
à 72 millions pour voter pour le moins pire, c'est cher payé.
La retraite à 55 ans - de probable vers la réalité
Voitures actuelles:
Mustang Cabrio GT 2012 11 160 km
4runner SR5 V6 2002 - 158 000km
Audi A4 2014 Sline - black optic package - 592 km
Le 950 millions en baisse d'impôt à Charest, faut pas aller en élections juste à cause de ça. Y a rien tellement rien là. Soit le frisé l'ajoute à la dette, soit il vient chercher le double dans vos poches avec l'Hydro, la SAQ, le Casino ou Loto-Québec. Il a juste à dire à ses dirigeants: "Allez me chercher le 950 millions que je leur ai fait avaler dans le dernier budget" puis l'affaire est ketchup!...
Si pour toi seul le prix importe, ne nous demandes pas de te convaincre d'avoir acheter le meilleur produit!
me semble qu'il y a tellement plus important que les baissent d'impot.
Pourquoi charet n'obstine a faire ca.
http://www.auto123.com/fr/community/...ic.php?t=17515
Le problème Dedemo n'est pas la baisse d'impôt en tant que tel. Le problème est qu'il utilise l'argent qui à été transferer du fédéral pour donner cette baisse d'impôt.Envoyé par dedemo
Mais vois-tu, ce transfer est un one shot seulement. Ou est-ce qu'ils prendront les $750 000 000 au prochain budget ? Aurons nous droit à des hausses d'impôt ??? Augmentation des tarifs de service ??? Ou irons t'ils encore piger dans les fond de la SAAQ por venir nous dire qu'il faut augmenter encore plus le cout du permis et des plaques parce que la SAAQ est dans le trou. Ils ont pas piger dedans l'an passé .. résultat, la SAAQ à un surplus de $300 000 000 millions cette année .... on vois bien que les augmentation ne sont pas justifié. Quand ils pigent pas dedans, il y a pas de problème au prix que nous payons actuellement.
Certain que nous voulons des baisses d'impôts ... mais celle-ci nous couteras plus chèrs en bout de ligne.
bigwolf, je ne crois pas que cette argent arrive "juste une fois". C'est le transfert de la péréquation qui augmente, donc plus d'argent qui vient du fédéral année après année.
@ Slammer, tu demande:
"me semble qu'il y a tellement plus important que les baissent d'impot.
Pourquoi charet n'obstine a faire ca. "
Le fait est que le taux d'imposition global est ici pas mal plus élevé que chez nos voisins immédiat, pour des services passablement semblables.
Combien de plus?
En $ entre ici et l'Ontario et de combien de plus seras imposer l'argent gagner de plus (impôt marginal qui disent...)
Pour 25,000$ de revenus -645$ net ici et 7.35% de plus d'impôt pour le revenu supplémentaire
> 30,000$ -1042$, et 11.35% d'impôt de plus pour les $ suivants
> 40,000$ -2,012$, et 7.25% + d'impôt pour les...
> 60,000$ -3,512$, et 11.25% + d'impôt pour les...
> 80,000$ -4,924$, et 2.29% + d'impôt ...
Chiffres pris ici sur les tables de 2007, http://www.desjardins.com/fr/particu...able_impot.jsp
L'idée donc c'est de soulager quelque peu le fardeau fiscal d'ici sans pour autant enlever le moindre service. L'occasion est unique car pour réduire les impôts il faut habituellement couper ici et là... ce qui n'est pas le cas présentement.
Évidement tous ceux qui recyclent les impôt a leur profit, soit par salaire et avantages, soit par prestation de toutes sortes, eux voudraient bien que ces dollards supplémentaires venus du fédéral puissent tomber en surplus dans leur poches...
Faux .... c'est un transfer simple et non un changement dans la péréquation ..... qui n'est pas encore regler en passant. L'Alberta se bat toujours pour exlure les revenus des énergies non renouvlable dans les calcules de la péréquation.
De plus, les chiffres qui tu mentionne plus haut ne sont bon qu'à condition que ce soit le revenu total d'une famille. Si tu est célibataire sans enfant à charge ça ne tient plus.
Pour revenir au $700 000 000, il serait très surprenant que le fédéral récédivive, puisque le reste du Canada est déjà en tabarnaque depuis que Charest à avait mentionné que cet argent servirait comme baisse d'impôt.
Tu mentionne que nous payons plu spour des services égales ...
Nous avons 3 fois plus de service que les autres provinces ..... et c'est la raison pourquoi la population des autres provinces sont en furie. Ils crient tous que ce sont eux qui paie pour nos services avec ce $700 000 000.
qu'il baissent les impots s'ils veux mais qu,il vienne pas augmenter le reste....
c'est la question qui tue...
mais bon, pourquoi pas l'avoir mit sur la dette???
C,est notre argent, alors, que les autres province mange de la marde. Ils ont juste a etre plus genereux que nous.
Règles de messages
Liens sociaux