E85, pas impressionnat
Saviez-vous que le carburant E85 augmente la consommation de votre véhicule...moi non! Pas très encourageant! Je ne comprend pas le gouvernement qui donne de l'argent pour cela (programme de remises fédérales). C'est vrai que ça réduit notre dépendance aux pays orientaux, mais quand même, ça boit plus, donc ça pollue plus...
Je ne savais pas ça, c'est plate!
http://auto.howstuffworks.com/how-e8...fuel-works.htm
''Les amis, c'est comme du vin, quand ça donne mal à tête, c'est parce que ça vaut rien!'' -Richard Desjardins
le gros problème est que bon nombres de voitures ne sont pas encore adaptés à l'octane plus élevé du E85 ainsi que d'autres facteurs
pour pallier à cet inconviénent Saab utilise le turbo dans les versions "BioPower"
http://www.popsci.com/popsci/automot...cbccdrcrd.html
et Renault a fait une Megane 16v qui fonctionne exprès avec le E85
http://www.moteurnature.com/actu/une...p?news_id=1885
De un, ça prend un moteur adapté au E85 (Flexfuel) et même avec ça, la consommation augmente d'environ 30 à 40%!
Par contre, le E85 permet de réduire la dépendance au pétrole...
J'ai bien peur que ça soit pas tout à fait vrai. En effet, des études ont montré que le carburant éthanol provenant du maïs ne réduit pas la consommation de pétrole et parfois, même ça l'augmente. Il faut tenir compte de la consommation de la machinerie agricole qui fonctione au diesel, mais aussi de tous les engrais et pesticides qu'on doit utiliser pour avoir un bon rendement. Et oui, beaucoup d'engrais et pesticides sont des dérivés du pétrole. En plus, la culture du maïs est une des cultures qui pollue le plus et elle appauvrit les sols.Par contre, le E85 permet de réduire la dépendance au pétrole...
Votre voiture consommera plus avec du E85, tout simplement parce que ce carburant contient moins d'énergie que l'essence normale.
Kia Rio 5 2013
en effet l'éthanol extrait du maïs est peu performant comparé à celui extrait du sucre comme la canne-à-sucre, la bettrave à sucre ou encore d'autres sources qui permet de faire l'éthanol cellulosique à partir de graminées comme la panic érigé (un champ de panic érigé produit 2 à 3 fois plus d'éthanol que du mais et requiert beaucoup moins d'entretien, moins d'engrais et moins de pesticides) d'autres graminées, des déchets forestiers et agricoles ainsi que peut-être un jour de déchets tout court http://www.quebecurbain.qc.ca/2006/0...ts-en-ethanol/Envoyé par Japfan
l'éthanol de maïs est considéré un biocarburant de 1ère génération, c'est la 2ème génération avec l'éthanol cellulosique qui est plus prometteur.
en effet l'éthanol extrait du maïs est peu performant comparé à celui extrait du sucre comme la canne-à-sucre, la bettrave à sucre ou encore d'autres sources qui permet de faire l'éthanol cellulosique à partir de graminées comme la panic érigé (un champ de panic érigé produit 2 à 3 fois plus d'éthanol que du mais et requiert beaucoup moins d'entretien, moins d'engrais et moins de pesticides) d'autres graminées, des déchets forestiers et agricoles ainsi que peut-être un jour de déchets tout court http://www.quebecurbain.qc.ca/2006/0...ts-en-ethanol/
l'éthanol de maïs est considéré un biocarburant de 1ère génération, c'est la 2ème génération avec l'éthanol cellulosique qui est plus prometteur.
Exactement, en plus, on ne monopoliserait pas des acres et des acres de terrain pour produire de l'éthanol. La consommation augmente car l'énergie produite est moindre que celle produite par une même quantité d'essence.
Varier nos sources d'énergie demeure encore la meilleure alternative. On voit ce que ça fait d'être dépendant d'une seule source.
Règles de messages
Répondre avec citation
Liens sociaux