Répondre avec citationJe ne m'attendais pas à ce que le prix soit réellement représentatif de l'option. Le prix que j'ai "dealé" mon Jeep au mois de février était tellement bas que je m'attendais à ce qu'il tente n'importe quoi pour m'ajouter des frais. Quand il ma dit qu'il devait ajouter 450$ à cause des vitres teinté, je l'ai reviré de bord assez carré. Je n'ai pas demandé l'option je n'avais pas l'intention de payer pour et je ne voulais pas les vitres teintées alors je voulais qu'il les enlève parce qu'il n'était absolument pas question que je paye pour cette option. Il a fini par dire qu'il "absorberait" le coût des vitres teintées. C'est une fois dehors que j'ai bien vu qu'il avait essayer de m'ajouter une option à mon insu vu que les vitres n'étaient pas teintées! J'ai compris plus tard que le 450$ était en fait la différence de prix (qui est de 415$) entre le 2007 initialement commandé en février et le 2008 qu'il avait du finalement re-commandé en juin, vu que je n'allais jamais avoir de 2007! Il a essayé de rentrer dans son argent! Au lieu de jouer franc jeux il m'a pris pour un imbécile en me jouant dans le dos, alors que j'étais prêt à le payer sans problème ce 415$ d'augmentation. De toute façon c'est écrit dans le contrat que j'ai signé que les augmentations du véhicule devaient être à mes frais. Il a préféré s'essayer pour aler chercher 35$ de plus... pas fort.
Envoyé par Slammer
Liens sociaux