Il a pas peur du ridicule pour sortir de tels arguments.
1) parce qu'il y a des vieilles voitures sur les routes, les gouvernements ne devraient pas exiger de meilleurs normes pour les nouvelles ....
En d'autre mots: continuons à faire des voitures polluantes pour que les voitures de 15 ans d'âge aient l'air bien plus écologique. Aussi, espérons que dans 15 ans, ça n'aura pas changé afin que les voitures actuellement construites soient encore dans la norme. C'est ça penser à l'avenir.
2) Les voitures plus durables sont mauvaises pour l'environnement. La tôle qui ne rouille pas encourage les gens à garder leur minoune car elle est encore belle, mais cela pollue l'air une minoune...
Il oublie peut-être quelque chose d'extrêmement important: ce qui pollue dans une voiture, c'est pas seulement l'échappement, c'est aussi le processus de fabrication et de gestion des déchets quand on l'envoie à la casse. Si on fabriquait des voitures jetables qui ne durent qu'un an ou deux, ça génèrerait énormément de déchets et nécessiterait une quantité astronomique d'énergie pour la fabrication et le recyclage sans compter la dilapidation inutile de matières premières.
C'est pour ça que la voitures électrique serait bien plus écologique. Pas besoin d'huile, pas de pollution de l'air. Ajoutons à cela la durabilité sans pareil du moteur électrique par rapport à celle du moteur à essence et on obtient une formule gagnante.
Liens sociaux