et voila....disons que le programme etait une bonne idee mais il avait place a l'amelioration.Envoyé par Joe 123
D'un autre coté on donnait un rabais à celui qui achetait une Lexus hybride mais pas à une Corolla automatique!!!???!!!
Abandon par les Conservateurs du rabais de la taxe verte...
Soleil 24:
Bien dit...De toute façon, je m'en fou tellement de ce que vous en pensez. Il y a malheureusement trop de place qui est accordé au étroit d'esprit dans les forum de discussion...Des noms me viennent à l'esprit, mais ce n'est
pas de leur faute...
Tout à fait d'accord avec toi Soleil. On oublie que certains achètent ce genre de voiture par conscience sociale et non seulement pour sauver des dollars. Et ne me sortez pas cette étude pathétique "de poussière à poussière" où l'on va juste à comptabiliser l'essence que prennent les employés d'une marque donnée pour se rendre au travail par rapport à une autre!
Cette étude pousse la bêtise humaine si loin qu'on tente de faire croire aux gens que le Jeep wrangler est le véhicule le plus énergétique au Canada!
Si pour toi seul le prix importe, ne nous demandes pas de te convaincre d'avoir acheter le meilleur produit!
Abandon par les Conservateurs du rabais de la taxe verte...
Dedemo a écrit:
Dedemo, là je rejoins ton interrogation au sujet de la Jeep Wrangler...Cette étude pousse la bêtise humaine si loin qu'on tente de faire croire aux gens que le Jeep wrangler est le véhicule le plus énergétique au Canada!
Jusqu'où pousseras-t'ont des inepties pareilles?
Sans doute dans la même veine qu'un V/6 de 3,8 litres est plus économique qu'un 2,5 litres; moyenne ville et autoroute!!!
Déjà lu sur ce site... Certains écrivent n'importe quoi sur ce site...
Mais delà à convaincre les plus dégourdis, il y a tout un continent à enjamber. Aujourd'hui, il faut être très méfiant de ces supposés journalistes/automobile subventionnés par de minables constructeurs automobiles. C'est pathétique! Dire que certains gobent tout
ça comme du "Fast Food"...
Pour faire le tri de ces informations serait de se servir de son bon jugement...
[/quote]
Encore un faux argument. Hey réveilles!!! Pour sauver 2500$ (ouais sure...!Si j'avais gardé mon ancienne auto, c'est $2,500 de plus en essence que j'aurais dépensé... Et là, il est dans mes poches alors...), il a fallu acheter une bébelle de 7-8000$.
De tout façon la pluparts des patrons mettre la voiture au nom de la compagnie et tout les dépenses qui va avec.... ça c'est une bonne subvention!
De tout façon la pluparts des patrons mettre la voiture au nom de la compagnie et tout les dépenses qui va avec.... ça c'est une bonne subvention!
Saintor pourquoi ça ne serait pas possible d'économiser $2500 à $1,23 le litre entre son ancien véhicule ( lequel?) et son hybride?Encore un faux argument. Hey réveilles!!! Pour sauver 2500$ (ouais sure...!Si j'avais gardé mon ancienne auto, c'est $2,500 de plus en essence que j'aurais dépensé... Et là, il est dans mes poches alors...Je ne verrais pas pourquoi Soleil 24 nous mentirez...
Encore plus pathétique. 2500$ de plus dans tes poches...?Hein?
Tu t'en fous vraiment...(!?) Humm, Pas certain...
Je comprend pas pourquoi vous lui en voulez autant....Encore plus pathétique. 2500$ de plus dans tes poches...?
Tu t'en fous vraiment...(!?) Humm, Pas certain...
Tu te fais planter si tu renle en VUS parce que ca consomme trop, il se fait planter car il roule en hybrid???
Oui ca consomme moins ca voiture, oui il a payer un peu plus cher qu'une Civic normal, qu'est ce que ca vous fait???
Jamais j'ai vue un post d'insulte de Soleil ( j'en ai peut être manqué ) mais il se fait ramasser pas mal je trouve. Moi je le félicite pour son choix, il semble bien corespondre à ce qu'il cherchait. Si il y a des jaloux de sa consommation, regardez vous dans le mirroir.
Règles de messages
Répondre avec citation
Liens sociaux