Répondre avec citationJe suis pour si ça retourne dans les infrastructures! Qu'ils la finissent l'o*** de 30J'hais tellement me tapper Montréal quand je descends dans l'Est. Je perds mon temps dans le traffic!
Retour des payages sur les ponts et routes du Québec
Selon vous doit-on ou non imposer des payages sur nos autoroutes et nos ponts et routes afin de ramasser des fonds pour réparer les routes du Québec. (Principe d'utilisateur- payeur).
Je suis pour si ça retourne dans les infrastructures! Qu'ils la finissent l'o*** de 30
Kia Sorento LX V6 AWD 7 passagers 2012 - 63 000kmHonda Accord EX 2010 - 51 000km
Je prends la route et je suis d'accord pour payer pour les routes. Si l'autre choisi de prendre le transport en commun, qu'il paie pour son service!
De toute façon, avec des péages, plusieurs ne pourront plus se permettre de prendre les ponts et le transport en commun deviendra une solution. Plus il y aura de gens dans les autobus, plus ce moyen deviendra rentable et pourra se développer.
Je préconise le système de l'utilisateur payeur. Me demander de payer pour développer un système de transport en commun, c'est comme de demander à un catholique de cotiser pour la construction d'une mosquée dans le voisinage... c'est 2 mondes!
Déjà que je paies des impôts pour les BS et que je ne les utilises même pas!
Tiens ça me donne une idée... pourquoi les payeurs de taxes et d'impôts ne pourraient pas "utiliser" les BS? Non mais on paie pour! fini de payer un déneigeur... on "utilise" 1 BS! Fini de se brûler au soleil pour tondre le gazon, on utilise un BS!
Alors là, je crois que l'on aurait une bon retour sur investissement!
Combattez le réchauffement de la planète : Mettez l'Air Climatisée à ON.
tout le cash que le gouvernement prend sur mes payes depuis plus de 30 ans ont pas servie a grand chose. Ont entend plein de truc de fraude, de commandite etc..
j'ai pus confiance au clown qui depense mon cash en resto, en limo, des gars comme lafleur, cretin etc..pus capable
Donc, je suis contre a 200%. Assez, c'est assez
Mazda 6 V6 2012 13 000km de fun!
Altima 3.5SE 2006 110 000km de bonheur
x2 ! non seulement on va payer plus, mais en plus, les routes ne seront mêmes pas plus belles ! alors pas question !Envoyé par vtec
La méthode Harper : avoir l’air de satisfaire les Québécois, tout en ne changeant absolument rien.
Bravo pour votre belle nation !
En principe, ça ressemble à une bonne idée puisque on responsabilise les automobiliste envers leur motif de déplacement et qu'on leur fait remarquer que la route n'est pas gratuite. Présentement, l'argent recueillis à travers les immatriculations, les permis de conduire et les taxes sur l'essence qui sont supposé être réservé à l'amélioration et l'entretien des routes sont ramassé dans le même compte que les taxes et impôt.
Ce qui veux dire que l'on perd la trace des milliards recueillies et que ces énormes sommes sont ensuite réinvesti ailleurs comme en éducation et en santé, ou du côté fédérale dans l'armée. Aussi, du aux laisser-aller qui a eu depuis 30-40 ans la plupart des routes du Québec sont à refaire
Présentement, on est en train d'emprunter l'argent requis pour les réparer.
Alors, voici d'où vient l'idée du retour des zones payante pour financer les routes du Québec au lieu d'emprunter et de pelleter la dette sur le dos des prochaine génération de québecois.
Le gouvernement fédéral a reçu beaucoup d'argent des automobilistes du Québec via la TPS sur l'essence et les taxes sur le raffinage par contre, il n'a très peu investi dans les routes du Québec. A quoi ces taxes ont donc servi ?
pot de vin mon amis.....
mes impots a 48%, les taxes a 15%, les plaques qui augmente, le permis egalement. TOUT est taxer et le gouvernement a pas une cent??
Laisser moi rire...la journée que les actes de nos dirigant pourront etre réprimander, je vous jure que ca va changer. Pour l'instant, aucune consequence....
Mazda 6 V6 2012 13 000km de fun!
Altima 3.5SE 2006 110 000km de bonheur
bien d'accord avec toi Vtec...on paye deja assez.
Mais bon, j'ai rien contre l'idee d'avoir des routes payantes mais qu'on baise le prix du permis, des immatriculations et la taxe sur l'essence.
Mettre des routes payantes, c'est correct comme idee car ca risque de responsablilite les conducteurs mais eux-memes payent deja asssez comme ca.
au moins, on va aller cherche de l'argent chez les touriste et les compagnie de transport etranger.
Il est malheureusement trop tard pour baisser la taxe sur l'essence..... même si les taxes diminueraient de 10¢ le litre, les pétrolières maintiendraient le prix et conserveraient la différence
La méthode Harper : avoir l’air de satisfaire les Québécois, tout en ne changeant absolument rien.
Bravo pour votre belle nation !
Ce qui est plate, c'est qu'on va toujours payer et qu'on aura jamais mieux. Notre climat est difficile (gel, dégel), les camions qui sont chargés plus qu'ils n'en peuvent, les pneus à clous, etc. Tu mets des lois et règlements et le québécois tente toujours de les contourner pour sauver de l'argent, ça changera pas. Je suis sûr que la majorité des gens s'attachent pour "la police" (s'éviter un ticket) et non pour leur sécurité.
On va toujours être un maudit peuple de chialeux et on ne sera jamais content. On est trop bien ici. Si on est pas content de vivre ici, on a juste à cal.sser notre camp ailleurs. Je ne suis pas certain que l'État paye autant pour des services ailleurs. Pour être certain que tout le monde sache que l'on est chialeux, on a notre Bloc québécois à Ottawa. Une chance qu'il n'y a pas de Bloc Ontarien ou Albertain sinon on aurait un gouvernement (minoritaire bien sûr) avec 30 sièges et tout le reste en 7-8 sièges pour chaque parti; ce serait beau. Mais c'est pas grave, on aurait la chance de renverser le gouvernement, de payer des millions pour en remettre un autre (pas mieux soit dit en passant) dans la même situation. Après quoi, on chiale que ça coûte cher........ AAAaahhhh !! ça doit être la neige. Le gouvernement va peut-être faire quelque chose pour ça aussi...
Règles de messages
Liens sociaux