Je ne vois pas ce qui est spéculatif de reprocher à un membre de marteler sur la valeur de revente en ommettant volontairement de parler du coût à l'achat.Envoyé par wowlesmoteurs
ton argumentation n'est que spéculatif "espéré que ca garde une bonne valeur pour x ou x raison", alors que joe se sert de l'expérience des valeur de revente des 20 dernieres années de Saturn.
alors je me demande qui se sert vraiment d'une boule de crystal ds cette discusion
Es-tu en train de dire que les actuaires qui ont revu à la hausse la valeur de revente de la Malibu était dans le champs? Pourtant l'ancienne Malibu avait une valeur de revente médiocre comme le Vue ? : http://www.auto123.com/fr/info/news/...tid=91626&pg=3
Entre un actuaire et le commentaire d'un forumniste, je préfère le professionel.
pourquoi aller chercher un argument ds le champ gauche "Malibu" quand il est question ici du VUE et le CRV.
et la valeur suposé en hausse de la Malibu, est juste une prédiction d'actuaire, surement plus crédible que moi ou toi je l'admet. mais est-ce plus crédible que ce que l'ont peu constaté de la valeur de revente de Saturn depuis 20 ans. :nono:
Je magasine pratiquement la même chose que toi. J'étais presque en train de signer pour un crv lx et je suis allé essayer le rogue de Nissan. Là je sais vraiment pas. L'équipement est pas mal plus complet, consommation de carburant meilleure (1.3l de moins au 100), la douceur et le confort assez exceptionnels.
J'ai vraiment été épaté !
Là je vais probablement signer pour un rogue sl.
Si tu n'y vois que du positif dans le rogue, rien ne t'en empêche et ce sera un excellent choix
le VUE n'existais pas il y a 20 ans....faut pas mettre tous les modeles Satrun dans le meme bateau.pourquoi aller chercher un argument ds le champ gauche "Malibu" quand il est question ici du VUE et le CRV.
et la valeur suposé en hausse de la Malibu, est juste une prédiction d'actuaire, surement plus crédible que moi ou toi je l'admet. mais est-ce plus crédible que ce que l'ont peu constaté de la valeur de revente de Saturn depuis 20 ans. :nono:
a tu vraiment une notion d'ou proviens la valeur de revente d'une marque ou une autre ????
Je t'ai donné une source indépendante pour que tu comprennes. Pour un Vue de base TI, la valeur résiduelle est de 43%. PDSF 32 275$ transport et préparation inclus, valeur résiduelle 14 074$. Une chance que j'ai pris le champs gauche parce que le champs droite est encore plus convainquant!pourquoi aller chercher un argument ds le champ gauche "Malibu" quand il est question ici du VUE et le CRV.
et la valeur suposé en hausse de la Malibu, est juste une prédiction d'actuaire, surement plus crédible que moi ou toi je l'admet. mais est-ce plus crédible que ce que l'ont peu constaté de la valeur de revente de Saturn depuis 20 ans. :nono:
je suis de lavis de wowlesmoteurs. On ne peut connaitre la valeur de revente d'une voiture avant quelques années pour voir sa fiabilité et ses autres avantages et désagréments. Certains d'entre nous se fient sur des données périmées et ne voit que le mauvais côté des voitures américaines des années 90. Maintenant Gm est de retour dans la concurrence et personnellement Le Saturn Vue a des courbes moins carrés , un style et une finition digne des japonais , un excellent moteur et une garantie tout à son honneur. En passant les chroniqueur comme Pierre Michaud qui teste et COMPARE des véhicule ne peut rester impartial pcq ses véhicules sont prêtés si il dit trop de connerie ou pas les concessionnaire pourrait arreter de le fournir .tout ca en oubliant les tits cadeaux en dessous de la table. Le guide le L'auto eux ne comparent pas mais ils ne peuvent pas dire tout ce qui leur passe par la tête mais au moins ils ne nous mentent pas.
Bien ça doit faire un bout que t'as pas écouté RPM parce que Michaud ne s'est jamais gêné pour planter une marque quand c'était justifié...il a déjà fait avec Toyota (Corolla), GM (G-5), Chrysler (Sebring) et VW; toutefois il a dit récemment d'avoir été impressionné par la nette amélioration de cette compagnie depuis (City).En passant les chroniqueur comme Pierre Michaud qui teste et COMPARE des véhicule ne peut rester impartial pcq ses véhicules sont prêtés si il dit trop de connerie ou pas les concessionnaire pourrait arreter de le fournir .
Idem pour le Guide et l'Annuel; ouvre ton volume à la page 33-34-35. Tu vas comprendre ce que je veux dire au sujet de la Swift et de la Yaris; mais bon faut aussi comprendre que les compagnies s'améliorent et qu'il n'y a plus vraiment de marques à proscrire complètement.
PS: Les compagnies auraient tout à perdre en évitant de prêter leur produit à des chroniqueurs. Ils savent que ces gens sont trop bien placés pour leur faire du tort en révélant qu'on aurait interdit l'essai de leurs véhicules!!!
Si pour toi seul le prix importe, ne nous demandes pas de te convaincre d'avoir acheter le meilleur produit!
Re: crv ou vue
Juste de même, j'ai au moins 45 questions sur tes priorités et sur les versions qui t'intéressent qui me trottent dans la tête, aussi une question de budget et de savoir ce que tu veux... amène de l'eau au moulin mon ami...
Pour la valeur de revente... ben on va commencer par regarder la différence au niveau du prix d'achat et voir si notre ami compare des pommes avec des pommes ou des pommes avec des oranges...
C'est sur que le CRV est plutôt dispendieux, mais il offre un niveau de luxe assez impressionnant en bout de ligne pour son prix. Ça l'aurait été moins choix si j'avais pu l'avoir à 575 $ par mois sur 5 ans pour le LX TA. Mais à 650$, il était carrément trop cher à c emoment là ! Aujourd'hui, avec les taux à 2.9%, le même camion me coûterait 595 $ avant négo dont ça l'aurait été un choix très intéressant pour moi.
Bonne journée !!!
Règles de messages
Répondre avec citation
Liens sociaux