Télé LCD, Sharp, Toschiba, Sony, Samsung, LG, au secours!

[Dave]

Maudit que ça a l'air compliqué ces câlines de tv là...

Moi, je suis tout mélangé là-dans... Juste une petite question de même... pour un gars qui regarde la télévision, sur du numérique, sans hd, et qui regarde hockey, football et du golf, et qui regarde des dvd genre friends, bébé einsten, Gérard D Laflaque et quelques films loué chez le club vidéo du coin, pas en blue ray, c'est quoi qui serait bon comme bébelle ???

Bref, je suis pas un audiophile et je souhaite pas le devenir... Je veux juste une belle tv...

[Boud]

Maudit que ça a l'air compliqué ces câlines de tv là...

Moi, je suis tout mélangé là-dans... Juste une petite question de même... pour un gars qui regarde la télévision, sur du numérique, sans hd, et qui regarde hockey, football et du golf, et qui regarde des dvd genre friends, bébé einsten, Gérard D Laflaque et quelques films loué chez le club vidéo du coin, pas en blue ray, c'est quoi qui serait bon comme bébelle ???

Bref, je suis pas un audiophile et je souhaite pas le devenir... Je veux juste une belle tv...

Si tu ne penses pas aller vers le HD, reste avec une bonne vieille TV carré...

Une TV HD qui ne reçoit pas le signal HD n'a pas vraiment d'avantages, en plus de 2 belles barres noires sur les cotés ou un zoom qui te fait perdre de la qualité et un peu d'image.

Mes grand-parents viennent de s'acheter une ACL pis sont tros gratteux (et ne comprendront pas comment changer de postes non plus...) pour avoir le décodeur HD. Ben leur Sharp neuve est pas plus belle que leur Hitachi 1992.

3$ par mois le HD. Je ne m'en passerais plus, surtout pour le sport.

[Dave]

je trouve que le cathodique est plus dur sur les yeux par contre...

[mazzzda]

en tk jai une panasonic plasma 1080p et meme pour le signal sd cest bcp mieux que mon ancienne cathodique (la version 720p parcontre était pas mal plus laide bcp plus d'effet de pixel (une panasonic aussi))