Ton analyse procède d'une vision bien particulière de la qualité de vie et de clichés dépassés.
Reprenons ton texte:
''....Non, à partir de 75 ans, les vieux ne dépensent quasiment plus d'argent... ils vont dans des centres d'accueil où le loyer est basé sur les revenus et là, ils dépensent peut-être 2000 à 3000 $ ailleurs, ici et là dans l'année et c'est pas mal ça... ''
De tels centres existent pour les personnes ayant perdu leurs capacités parce qu'atteintes de maladies dégénératives comme l'Alzheimer; ce sont plus des hopitaux qu'autre chose.
Les autres, leur résidence, ils doivent se la payer. 3 000$ par mois, c'est le prix pour une personne seule dans une résidence correcte, mais sans plus de flafla que cela.
Pour les autres en relative bonne santé, si ton loyer doit être fonction de ton revenu, c'est que tu ne peux pas le payer par toi-même: c'est devenu du BS cela!!
Et, c'est sans compter qu'on ne parle plus de la même qualité de résidence. --Les histoires d'horreur dont les journaux parlent épisodiquement, ce n'est pas de l'invention.--
Tu t'es usé le cul sur les bancs d'école pendant 17..18...20 ans, tu t'es défoncé à travailler ta vie durant et tu vas filer ton dernier strech sur le BS?
''...ce que je dis, c'est que de l'argent, il faut en mettre de côté et pas mal à part ça mais il est faux d'établir ses besoins en argent d'une manière constante... Si tu penses avoir besoin de 50 000 $ entre 65 et 80 ans, ça veut pas dire que tu vas avoir encore besoin de 50 000 $ entre 81 et 99 ans...''
Combien faut-il de placements pour générer 50K de retraite pendant 30 ans?...mets en 25 si tu préfères.
Quel est le net d'impôts d'un revenu de 50K?
Combien coûte une résidence décente, peu importe l'âge?
Supposons que passé 80 comme tu dis , tu es atteint d'une quelconque merdouille. Quels soins recevras-tu....(pas en théorie, dans la vraie vie...) Tu connais peut-être ce courant de pensée qu'il ne vaut pas la peine d'investir en soins coûteux chez les personnes âgées? Si tu n'as pas les moyens de les payer, cela s'appelle croupir.
''...Même en tenant compte de l'inflation, c'est pas con de réduire ses sommes nécessaire de 20 à 40% passer 80 ans...''
Mettons que tes dépenses, tu n'auras pas le choix des couper même si tu ne le voulais pas. L'inflation, même à 2%, s'est déjà chargée à elle seule de réduire ton revenu (supposons une rente) de 35% après 15 ans. Pendant ce temps là, les dépenses (pas le luxe) ont augmenté de 35%...!
''...passer 80 ans... marché, checker la tv et faire une partie de golf de temps en temps, ça ruine personne... et souvent, à 80 ans, le goût des projet coûteux et ambitieux est complètement passé...''
Penser comme cela, c'est faire le pari que tu feras effectivement partie de cette catégorie. Or, c'est loin d'être sûr.
Récemment encore, disons dans les '70, on percevait une personne de 65 ans comme un viellard se berçant sur son balcon. Faut dire que la vie n'avait pas été nécessairement facile pour eux.
À l'heure actuelle, complètement dépassé pour une frange de plus en plus nombreuse de la population.
Des gens encore au travail à 70 ans, il y en a bien plus qu'on pourrait le penser à prime abord.
Il se trouve que des gens actifs, vraiment actifs, à 80, il y en a un et un autre.
Pour ma part, j'espère être de ceux-là et toujours avoir autant de plans farfelus à réaliser.
Petit détail: on peut bien vieillir physiquement, mais tes capacités intéllectuelles, tes aspirations, tes goûts..., tout cela demeure intact malgré l'âge. Vieillir n'est aucunement synonyme automatique de frugalité.
''...Les 10 à 15 premières années de la retraite sont celles qui coûtent le plus cher... elle demande un revenu similaire aux années de travail...''
???...pas déjà dit....maison payée....enfants autonomes...plus besoin d'autant de revenus? ...Pas l'impression de dire une chose et son contraire?
Liens sociaux