Accident de bicycle (nécessaire ptêtre)?

[Japfan]

Après l'accident de vélo causant trois morts, je me dis que c'est malheureux mais peut-être nécessaire comme accident. Je veux dire, ça faisait un ptit bout que beaucoup de cyclistes se comportaient comme si la route leur appartenait... En plus, LCN spécifiait que les six cyclistes roulaient en "peloton", donc ils devaient prendre presque toute la largeur de la route. Je connais pas le code de la route à 100%, mais j'avais toujours cru que la loi spécifiait que les cyclistes devaient rouler à la queu-leu-leu. Là présentement, on est pris presque partout au Québec avec des %%E&? de putain de bonhomme en maillot moulant qui bloquent toute la voie parce qu'ils pensent avoir le droit de rouler à trois ou quatre vélo de large. Il était ptêtre temps que ça change, un vélo n'est pas un véhicule, c'est bien beau la tolérance mais ils commençaient à en mener large un peu trop. J'ai pas entendu Jean-Marie de Konasse en parler encore, mais j'imagine qu'il va encore dire que c'est à cause que les automobilistes roulent trop vite pis bla bla bla. Un autre bon surnom pour lui serait Jean-Marie Déconnecté.

[Alain36]

Je pense que peu importe les conclusions de l'enquête, pour les journalistes gauchistes et envirofreaks, ça sera la faute du méchant automobiliste.

[RacingTeacher]

Je déteste les cyclistes, ils prennent trop de place en largeur...

Cependant, il est évident que la faute est à l'automobiliste, un cycliste, c'est pas un enfant qui regarde pas avant de traverser, en jaune fluo tu les vois de loins...

[Saintor]

On apprend dans le Journal ce matin que les cyclistes ont contourné une piste cyclable (en gravier cependant). C'est assez incroyable qu'ils ont cru ok de rouler 2 de large. Un de mes amis s'est fait ramasser par un 10 roues en bord de route et a été projecté... il traine des séquelles depuis 20 ans.

Le conducteur devrait perdre son permis pour 2 ans. Mais avec notre système de moumounes no-fault, il va probablement être indemnisé pour des problèmes psychologiques.

[vtec]

systeme no fault...je suis dedans depuis 18 ans et ton amis aussi.

[miramax]

Dans mon cas jamais je ne ferais de bicycle sur le bord d'une route je trouve ça trop dangeureux, et bien souvent les bicycle sur le bord de la route se tasse dangereusement sur les voitures.....vive les pistes cyclable, y fallait bien que ça arrive un jour.

[Alain36]

Dans mon cas jamais je ne ferais de bicycle sur le bord d'une route je trouve ça trop dangeureux, et bien souvent les bicycle sur le bord de la route se tasse dangereusement sur les voitures.....vive les pistes cyclable, y fallait bien que ça arrive un jour.

Les pistes cyclables sont faites pour le cyclotourisme (dixit un collègue qui pratique le vélo de compétition depuis 30 ans). C'est trop lent et trop périlleux pour ceux qui pratiquent le cyclisme de compétition. Ils préfèrent la route même si pour ça a l'air dangereux pour le profane. Par contre, ce groupe aurait fait un très mauvais choix de route même si elle est à 4 voies dans ce secteur, elle est très achalandée et rapide (limite à 90 mais ça roule pas mal proche de 110). Le groupe aurait mieux fait de passer par la route 104 au sud de l'autoroute 10. C'est une route beaucoup moins achalandée et qui possède plusieurs tronçons à 70km/h. Ça aurait été un peu plus long mais beaucoup plus sécuritaire.

[Slammer]

selon la lois, les cycliste sont obliger de rouler en file indienne, mais les automobiliste sont oblige de les depasse dans l'autre voies, chose que bien des automobiliste ne fond pas. Alors, roules deux de large, ca force l'automobiliste a les depasses correctement.

Mais bon, on devrait interdit les cycliste sur les route de plus de 70 km\h tout simplement car moi-meme, je trouve ca dangereux en maudit

Meme ou j'habite, les cyclistes de competition prenne la route de 70 au lieu de 50, chose que je ne comprend pas. Ils sont camikazes en maudit. Me semble qu'ils devrait aller sur un circuit ferme, car on ne fait meme pas ca en char, pourquoi ca serait mieux en velo?

[julienn]

Je pense que peu importe les conclusions de l'enquête, pour les journalistes gauchistes et envirofreaks, ça sera la faute du méchant automobiliste.

Alain, tourne ça comme tu veux, les cyclistes auraient rouler a 6 de large que ça ne dédouane pas d'aucune façon que la première responsabilité revient a celui qui dirige a 80/90 kmh son véhicule de deux tonnes.

[Mitch]

Pour ce qui est de la loi:

File de cyclistes.


486. Les conducteurs de bicyclettes qui circulent en groupe de deux ou plus doivent le faire à la file. En aucun cas, la file ne peut comporter plus de 15 cyclistes.


1986, c. 91, a. 486.

Mais voici ja joke de cette Loi, L'amende :

504. Le conducteur d'une bicyclette qui contrevient à l'un des articles 346, 349, 350, 359 à 364, 367 à 371, 402, 404 à 406, 408 à 411, 421, au deuxième alinéa de l'article 424, à l'un des articles 477 à 479 ou à l'un des articles 485 à 492.1 commet une infraction et est passible d'une amende de 15 $ à 30 $.

1986, c. 91, a. 504; 1987, c. 94, a. 66; 1990, c. 4, a. 212.