Les retraites comment ça se passe au Québec ou au Canada ?

[lizlec]

Le graphique du Québec démontre bien le petit boom des naissances que nous connaissons présentement par contre ... une augmentation de 5-6000 naissances/an par rapport à la décénie précédente, mais il y a encore du chemin à faire !

[julienn]

mais il y a encore du chemin à faire !

Tu dis...

[Dave]

Ce graphique est de la merde Julien car en 2005, ceux qui l'ont pensé pensaient que la natalité allait continuer à baisser comme sur une tendance négative alors qu'elle va augmenter légèrement avec le temps. ils ont pas été très brillants... Les lignes noirs à partir du niveau des 30 ans iront plus d'une manière verticale ou légèrement vers l'extérieur au lieu de rentrer vers l'intérieur comme sur le graphique. ça l'a été fait avec l'hypothèse stupide que le taux de natalité en baisse encore en 2005 allait continuer d'aller à la baisse... dès 2006, la natalité a recommencé à augmenter au Québec et ça ira de même sur un bon bout de temps. Ce qui était quasiment impossible à voir en 1990, des familles de 3-4-5 enfants vont recommencé à être pensable...

Le problème démo du québec a été la violence du baby boom 55-65... Le baby boom canadien a été le plus violent de la planète, ça a l'air qu'on fait pas les choses à moitié ici... y'a juste eu bcp trop de naissance... plus que ce que la province pouvait absorbé, voir même plus que ce que le pays pouvait absorber. Beacuoup de ces baby boomer ont mangé pas mal de marde dans leur vie, surtout au début de la vingtaine, dans les meilleures années pour procréer, ce qui a eu l'effet pervers qu'ils ont pas été fort sur la procréation. En france, leur baby boom a été plus modeste, l'absortion des nouveaux bébés (1960) et adulte (1980) a été plus facile dans leur économie et ça l'a favorisé une procréation plus naturelle chez eux... Les jeunes du baby boom français ont trouvé emploi et maison et ils ont été plus enclin a fondé des familles... bcp de late-boomer du canada ont mangé tellement de marde dans la vingtaine qu'ils ont retardé la famille ou ont carrément refusé de fonder une famille et bcp de baby boomer late ont été plutôt délaissé par leur parents en raison de la violence du baby boom canadien (trop de jeune à s'occuper, enfants délaissés) donc ils n'ont pas gardé une belle impression de la vie familiale... tout ceci n'a pas favorisé la natalité...

Ici au québec, Les jeunes d'aujourd'hui jouisse d'une plus belle situation que nos parents, les enfants rois ne connaissent pas vraiment ce qu'est de mangé de la marde et de faire du chômage ou du bs forcé. ils sont plus riches en bas âge, ils ont de meilleures jobs, plus de sécurité d'emploi, ce qui favorise une meilleure procréation. aussi, plusieurs ont eu le confort matériel mais ils ont manqué de contact humain et d'amis de jeunesse donc ne veulent pas se contenter d'un seul enfant. J'ai des amis, enfant unique, pour eux, no way d'avoir juste un kid, leur vie a été trop plate donc pas question de faire vivre ça à leur enfant... (effet de bond et rebond, les baby boomers ont été négligé par leur parents donc ils ont voulu avoir aucun enfant ou encore pas plus de 1 ou 2 enfants, ces enfants ont trouvé leur enfance plate donc ils veulent 3 ou 4 enfants). Ceci dit, les jeunes nés entre 1960 et 1970, avant de les bitcher au complet, économiquement parlant et en dollars constant ont été parmi les jeunes adultes les plus pauvres du dernier siècle et avec le plus petit pouvoir d'achat individuel. ça les a pas aidé à vouloir avoir des enfants...

[Dave]

Le graphique du Québec démontre bien le petit boom des naissances que nous connaissons présentement par contre ... une augmentation de 5-6000 naissances/an par rapport à la décénie précédente, mais il y a encore du chemin à faire !

oui, du chemin a été fait et ce n'est pas fini... Mais il faut comprendre un peu l'effet de bond et rebond en économie pour saisir le problème canadien, on peut dire bcp de mal des baby boomer, surtout les lates (55-65) mais ceux ci n'ont pas une vie si facile, plus dur que leurs parents et plus dur que le monde 10 ans plus vieux... parle avec du monde de 45-50 ans maintenant, parle leur de leur vingtaine et ils vont te dire que ça l'a pas été si facile. Ceux qui voulaient une famille ont eu une embuche au travail, ceux qui voulait une carrière n'ont pas eu d,enfants, jamais eu le temps..

dis toi, dans les années 80, on congédiait des stagiaires comptables agréés qui avaiten pourtant passé leur examen de corporation... ça donne une idée de la pression sur le marché du travail d'un flot impensable de jeunes adultes... ce monde là ont connu une vingtaine difficile... plusieurs ont commencé à faire des flots à 30 ans et on manqué de temps...

De la même manière, on se demande pourquoi l'explosion du prix des maisons à mtl et le nb de nouvelle grosse cabane... autant mes parents que mes beaux parents ont construit leur plus grosse résidence entre 45-50 ans, comme un flot impensable de monde de 40-50 ans en ce moment... Dès 2015, les lates boomers auront 50 ans, ils vont se retirer du marché des acheteurs de maison, âge naturel pour arrêter d'être acheteur et ça va calmer la pression sur le marché... le prix des maisons à la baisse va aider les jeunes, et de biais, la natalité...

Les politiques familiales ne sont pas à veille d'arrêter, même si ça semble un peu irréaliste des fois... ils faut recréer une base de population plus solide, enjeu écono-stratégique, et ils auront bien le temps de se reprendre quand on va arriver à 45 ans, et là, plus de crédit d,impôt pour nos flots...

Alors, ce soir, quand tu vas arriver à la maison, tu vas dire à ta blonde de baisser ses culottes et commencer à faire ton travail ? Mouahahahah...

Julienn, fais tu pareil à soir... un bon nouveau bébé, futur payeur... mouahahahah...

[Slammer]

pourtant, les ameircains ont un taux de naissance tres eleve et ils ont aucune politiques comme la notre. Des fois, ca prend plus que de la politique pour faire des enfants.

[Dave]

pourtant, les ameircains ont un taux de naissance tres eleve et ils ont aucune politiques comme la notre. Des fois, ca prend plus que de la politique pour faire des enfants.

Le baby boom américain a été plus faible que le notre et eux, leur baby boomer ont bien profité de belles conditions de vie... plus facile de faire des kid quand tu peux faire vivre ta famille aisément...

[julienn]

Ce graphique est de la merde Julien car en 2005, ceux qui l'ont pensé pensaient que la natalité allait continuer à baisser comme sur une tendance négative

Comme si une variante positive dans le taux de natalité pendant 4 ans allait tout changer...



Le seuil de renouvellement est a 2.1 juste pour le maintient de la situation actuelle.

Reste l'immigration mais ça semble pas la solution rêvée non plus.

[julienn]

Tient, graphique semblable a la projection du haut de la page mais pour la France.

[Slammer]

Le baby boom américain a été plus faible que le notre et eux, leur baby boomer ont bien profité de belles conditions de vie... plus facile de faire des kid quand tu peux faire vivre ta famille aisément...

pourtant, ils n'ont pas de classe moyen comme nous!!!

[fr.paris]

Autre spécialité bien française la manif
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/20...-retraites.php
Article qui explique bien les enjeux
http://www.lefigaro.fr/retraite/2010...-retraites.php
Presque tous les gouvernements font des politiques natalistes, mais certaines fois ça ne fait pas repartir la natalité comme en Autriche par exemple. Il y a environ 6 mois j' ai vu un reportage intéressant sur ARTE, l' Allemagne, l' Italie et l' Espagne cherchent à faire «revenir au pays» des arrière (arrière........) petits fils d' immigrants.