Acheter des pneus d'hiver pendant l'hiver

[wowlesmoteurs]

On va mettre une chose au clair. Il y a 2 types de pneus d'hiver. Avec et sans clous. Dans les 2 catégories, Nokian sont dans le top 1. C'est plus cher, mais ça vaut plus cher.

pas vue encore de Nokian sans clous dominer des comparo moi..................

[OutlanderXls]

pas vue encore de Nokian sans clous dominer des comparo moi..................

De mémoire, tous les comparatifs sont fait sans clous, incluant Nokian (j'ai en tête le protegez-vous). Il me semble n'avoir j'amais vue de comparatifs de pneus avec clous.

[wowlesmoteurs]

De mémoire, tous les comparatifs sont fait sans clous, incluant Nokian (j'ai en tête le protegez-vous). Il me semble n'avoir j'amais vue de comparatifs de pneus avec clous.

mais très contesté les résultat ds le protegez-vous.


la Haka 5 est excellent ds la neige, mais si pas de clous, aux moins 3 ou 4 autres modèle font mieux sur la glace que le Haka.
alors le Haka domine, mais si avec clous. et la, le Haka5 clouté coute plus cher que le Michelin X-Ice Xi2, et déjà que le Michelin est pas achetable parce que trop cher lui aussi....


et ds le test de 2008 du protegez-vous, le haka5 a 4 étoiles, tout comme le Michelin X-Ice Xi2. mais le Bridgestone Blizzak WS 60 en a 5 étoiles....... tout comme le Toyo Observe G-02 Plus et Yokohama Ice Guard IG20 aussi ont 5 étoiles....

alors comme je disait, le Haka5 domine, mais avec clous. si non, ben il se fait mieux....
et je me fis pas bcp a ces test enfin de conte. la rapport qualité/prix est plus important que le prestige de rouler des Nokian pour moi..... comme je roule des GT Radial champiro icepro suv. ben cheap, mais je les ais pas vraiment payé. le concessionnaire me les as donner avec des roues a l'achat de mon Hyundai. j'aurais préféré des Nokia, mais vue l'écart de prix entre ce que m'ont couté les Champiro et ce qu'aurais couté les Nokian, ben je préféré les champiro

[Slammer]

pourquoi les tests dans le protegez-vous sont contester? pas fait a votre gout?

[wowlesmoteurs]

pourquoi les tests dans le protegez-vous sont contester? pas fait a votre gout?

pas moi qui conteste personnellement..................

Dominic Simard, conseiller chez Pneus Ratté, et Jean-Guy Roy, travaillant chez Desharnais Service de pneus, ont relevé près d'une trentaine «d'énoncés suspects», pour reprendre leur expression. «Les tests, ça vaut ce que ça vaut, commente M. Roy. Tout dépend du type de véhicule, du type de route, etc. Il n'y a pas de mauvais pneu, seulement de mauvaises applications.»

http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/...-contestee.php

[Slammer]

comme n'importe quel test en somme

[Francis F]

Pour une nébuleuse raison, wowlesmoteurs n'aime pas Nokian... Et il en profite pour basher ces pneus dès qu'il en a l'occasion.

[Mitch]

Pour une nébuleuse raison, wowlesmoteurs n'aime pas Nokian... Et il en profite pour basher ces pneus dès qu'il en a l'occasion.

Je trouve pas vraiement. Il dit simplement que ce sont pas les meilleur qualite-prix car ils sont trop cher. il y a rien de bashing dans ca.

[berlu]

ok pour payé pour le prestige d'une marque automobile. mais du prestige$ pour un Pneu

J`ai des Gislaved ( 205-55-16 ) payés 720.00$ en nov 2008. Très satisfait. Mais il y en a qui sont dispo pour payer UN PEU plus cher pour des Nokian . Chacun son budget, ses goûts, ses besoins. Certains ne jurent que par des Nokian sur ce site. Tant mieux pour eux, au moins ils sont bien chaussés mais il ne faut pas virer fou. Michelin, Toyo, Bridgestone, Gislaved et al. c`est du bon stock si pas trop usés ni trop vieux.

[wowlesmoteurs]

Pour une nébuleuse raison, wowlesmoteurs n'aime pas Nokian... Et il en profite pour basher ces pneus dès qu'il en a l'occasion.

c'est pas une question que je les aime ou pas, sont trop cher tout simplement. comme une mini de 115hp a plus de 30,000$, c'est ben trop cher.