vw vient de publier les prix américains, c'est concurrentiel à mon avis
http://carscoop.blogspot.com/2011/05...000-in-us.html
Honda Accord sport 2014
Nissan Quest SV 2011 (la grosse)
Mazda 6 GS 2010 manuelle 6 vitesses (vendu novembre 2013)
Ford Escape XLT 2008 (la boîte à lunch) (vendu en octobre 2011)
Nissan Sentra XE 2002 (le tappe cul- tappe couille) (vendu en mars 2010)
et le 4e est né le 30 mars dernier, donc il n'est plus en route...
vw vient de publier les prix américains, c'est concurrentiel à mon avis
http://carscoop.blogspot.com/2011/05...000-in-us.html
Honda Accord sport 2014
Nissan Quest SV 2011 (la grosse)
Mazda 6 GS 2010 manuelle 6 vitesses (vendu novembre 2013)
Ford Escape XLT 2008 (la boîte à lunch) (vendu en octobre 2011)
Nissan Sentra XE 2002 (le tappe cul- tappe couille) (vendu en mars 2010)
et le 4e est né le 30 mars dernier, donc il n'est plus en route...
Faux. Aucune Sentra 2.5L consomme MOINS qu'une Jetta 2.5.
Manuelle 21/28 contre 23/33
Autom 24/30 contre 24/31
SE-R 24/30
Spec V 21/29
Blessé à l'épaule... Peut-être mon rotateur. Calvaire... En pause pour un boutte...
Starbord isonic Wood/carbone 137L 2012 race/slalom: 55 km.
JP SuperSport 2012 carbone slalom 118 litres. Environ 145 km.
Naish Titan 2002 Wave 100 litres (pour le gros temps): Environ 25km
Tout le monde sait que les cotes canadiennes ça vaut pas de la m*....celles d'EPA sont plus crédibles.
J'ai mieux que ça : la consommation réelle, et mon ancien spec-v faisait mieux que les cotes et c'est là-dessus que je me base. J'ai déjà fait du 6.7litres au 100km sur la route, et ce, calculé manuellement. Un chum qui a un Spec-V 2010 fait sensiblement la même chose. Ça doit être du cas par cas. Et la Spec-V est plus rapide que la Golf 2.5.
Fais-moi rire avec ton 6.2, tu viens tout juste de dire que les cotes canadiennes sont mauvaises. De plus, bien du monde sur les forums se plaignent de la consommation du 2.5 qui peut tourner facilement au dessus du 10 litres au cent en ville. J'ai bien de la misère à croire au 6.2 litres quand la marge entre la consommation de ville et de route est presque de 4 litres. Et n'oublie, tu parlais aussi de la puissance, et ça, la Nissan est plus rapide, même chose pour l'ancienne génération qui est supposé avoir seulement 5 chevaux de plus. Au lieu de seulement te fier à des cotes, vérifie dans une situation réelle, dans des conditions réelles.
Liens sociaux