TV

[TORAK]

La Sony que je parle n'es pas dans tes classements. En résolution et en image elle surpasse n'importe qu'elle Panasonic et autre marque qui affiche du 1080p. À moins que Panasonic sorte du 4K ou 8K et les autres marques.. C'est pas fait encore. Moi j'aime pas le plasma pour les raison que j'ai sité plus haut. Ca devient trop chaud, les images fixes laisse des traces en arrière plant et duré de vie qui s'estompe avec les années. C'est à dire que l'image diminue d'intensité chaque année et ca ne ce répare pas. Puis je suis un gars qui est beaucoup devant la télé dans mes temps libre. Mon frère ca Panasonic de dernier crie est déjà brisé. Il y a deux ligne en haut de l'écran dans tout la largeur de l'écran. Il va la faire réparé sous garanti mais c'est plate pareil(surtout que c'est une TV géante). Puis j'aime pas les télé avec une vitre qui reflète le soleil et qui aveugle lorsqu'il fait jour. Mais certains ca ne leur dérange pas.

Ton frère doit être un gamer comme toi, c'est ça que tu oublies de dire. Et même si c'est moins pire qu'avant, les images fixes sur une plasma peut la détériorer à long terme. Pour le reste, la résolution ne veut pas nécessairement dire que l'image est plus belle. Comme j'ai dit plus tôt, toutes les TV seraient pareille ou presque sinon. C'est la technologie du rétro éclairage le problème. Pas pour rien que les TV plasma de Panasonic sont dans le top tout le temps année après année. Tu vas brailler s'ils finissent par sortir leur plasma 8K lol.

[TORAK]

Sony na pas fait d'aussi jolie télé depuis la série XBR 2-3. Si j'aurais pas acheté la XBR3 j'aurais pas cette super de belle télé et qui est encore aujourd'hui une des plus belle télé. La Sony XBR4K que je veux sera dur à démodé dans le temps et je ne crois pas que Sony va tenir cette télé 2-3 ans. Oui ils vont probablement faire du 8k (XBR8K) mais ce n'est pas certains et je ne prend pas de risque car j'aime le modèle et la qualité de la XBR4K.

Acheté toi donc un meuble de TV qui a du sens à la plaçe lol.....

[Saintor]

Tk Giga, tu es vraiment tout un spécimen, dans tous les sens du terme lol

Si je suivais son exemple, j'aurais à mon nom une B7 Alpina de 160K$ et un shack de 1.5M$. lol! Je suis son antipode.

Mais sérieusement 1M$ ce n'est plus ce que c'était. Il faut aussi avoir un coussin pour les imprévus de la vie.

[Tijo]

La Sony que je parle n'es pas dans tes classements. En résolution et en image elle surpasse n'importe qu'elle Panasonic et autre marque qui affiche du 1080p. À moins que Panasonic sorte du 4K ou 8K et les autres marques.. C'est pas fait encore. Moi j'aime pas le plasma pour les raison que j'ai sité plus haut. Ca devient trop chaud, les images fixes laisse des traces en arrière plant et duré de vie qui s'estompe avec les années. C'est à dire que l'image diminue d'intensité chaque année et ca ne ce répare pas. Puis je suis un gars qui est beaucoup devant la télé dans mes temps libre. Mon frère ca Panasonic de dernier crie est déjà brisé. Il y a deux ligne en haut de l'écran dans tout la largeur de l'écran. Il va la faire réparé sous garanti mais c'est plate pareil(surtout que c'est une TV géante). Puis j'aime pas les télé avec une vitre qui reflète le soleil et qui aveugle lorsqu'il fait jour. Mais certains ca ne leur dérange pas.

Aux prix que sa coûte les 4k c'est pas dans la même gamme de comparaison pour l'instant.

Pour le reste... un discour de vendeur qui veux te vendre une tv plus cher. Les Plasma sont rendu très fiable. Un pépin sa peut arriver sur toutes les marques, j'utilise ma plasma pour mon cinéma maison et j'ai une DEL dans mon salon. Sinon pour la fiaiblité j'ai eu une Samsung qui a briser après une journée, la Sharp a mes parents a lacher après 3-4 ans, sa arrive dans toute les marques comme une Toyota qui peut briser.

[DUB666]

J'estime que 700 000$ est bon mais avec au moins un autre 100 000 clair d'impôt.... mais le véritable point est que tu ne dois plus avoir de dettes.

Pour le fun j'ai fait mon budget de retraite et quand il n'y a plus d'hypothèque, d'assuracne-vie, de frais de scolarité, que tes voitures sont payées et que toute la maison a été entretenue (thermopompe, fenêtres (thermos), toiture etc... ) bien avec 36 000$ net, on peut s'en tirer facilement.

Faut pas oublier que les années où tu ne paies plus d'hypothèque, bien tu accumules cet argent là.

36000$ net par personne...

Même sans dettes, juste les taxes, assurane et hydro, tv, internet et téléphone, tu approches le 10000$ facilement.

Et même si ton char est payé, tu veux pas le garder 30 ans.....

Faut pas avoir des loisirs trop dispendieux.....

[Gigabyte519]

Acheté toi donc un meuble de TV qui a du sens à la plaçe lol.....

C'est dans la chambre de mon plus vieux. C'est en masse pour lui.

[Dave]

Bonne idée !!!! Je sais pas si la bourse monte plus vite sur un écran comme ça

peut-être mais imagine quand elle droppe aussi... à droppe en crisse la salope ! lol

je sais pas pourquoi mais en voyant une télé grande de même, c'est surtout l'imagine d'un porno qui me vient à l'esprit et me fait dire que c'est peut-être un peu too much...

[Dave]

300 000$ c'est correct si tu prends ta retraite aujourd'hui et que tu n'a pas l'habitude à un gros train de vie, mais si ta retraite est dans 20 ans, ce seras carrément insuffisant. Et dans 20 ans, ont oublie la RRQ et peut-être la PVS.

discours allarmant unitile concernant la PSV et le RRQ qui seront encore là dans 125 ans si le pays reste le même... Ces régimes sont éternels de la manière qu'ils ne font que nous faire cotiser toujours de plus en plus.. le plus dommage du RRQ pour les "full cotiseux", c'est que si tu aurait placé ta partie employé et employeur dans un régime privé à taux de rendement moyen, tu aurais retiré pas mal plus que ce que le RRQ va te donner sur le restant de ta vie... plusieurs vont sur-cotisé au RRQ à la hauteur de 130-135-140%... tout ça pour payer le RRQ de nos parents. bref on rachète le déficit du régime... facque moi, quand les vieux se plaignent de payer du RQAP, je me dis toujours en tête qu'ils devraient fermer leur gueule parce que je paie bien leur déficit accumulé sur leur pension du RRQ.

en passant, les articles de paniques des dernières années étaient de la marde car toujours basé sur une hypothèque de continuité des cotisations... les premiers articles ont paru quand les taux était à 7.90 combiné, 3.95 chaque, on est rendu à 5.10 et 10.20 combiné... so... quossé tu penses qu'ils font quand il manque d'argnet, yen prenne plus dans nos poche.

Par ailleurs... oublie pas la nécessité sociale du RRQ pour lutter contre l'extrême pauvreté des ainés. Tu penses qu'il va vivre de quoi notre chum Gerry à sa retraite... ya de bonne chance que le RRQ et la PVS vont représenter plus de 50 % de ses revenus...

[Dave]

36000$ net par personne...

Même sans dettes, juste les taxes, assurane et hydro, tv, internet et téléphone, tu approches le 10000$ facilement.

Et même si ton char est payé, tu veux pas le garder 30 ans.....

Faut pas avoir des loisirs trop dispendieux.....

Connaissant VUS, je suis prêt à mettre cher qu'il parle à deux avec sa conjointe...

et je n'ai pas trop de problème à croire à son hypothèse.

Pour ce qui est des loisirs dispendieux... si je te considère comme un bon chummy, je peux dire que j'ai un bon chummy et un très très très bon chummy qui sont passés par le monde de la finance et vous êtes tous les deux d'excellents petits poulets de luxe... je pensais qu'une femme coûtait cher mais finalement, je pense qu'un gars dans la finance, ça coûte encore plus cher à entretenir.

Sans blague, le revenu moyen des travailleurs à temps plein du québec est autour de 40000 $ annuel, donc on parle de monde qui doivent faire fitter enfants et hypothèque sur un revenu disponible net de 55000 à 60 000 $ annuel en couple. et là dessus, faut qu'ils en épargnent pour la retraite...

Enlève l'hypothèque et les enfants rendu à la retraite et plusieurs vivront heureux avec 40 000 $ net en couple..

en passant, donne moi 72 000 net par année et j'en ai plus que j'ai besoin pour vivre, et ça inclut mon 16 000 $ annuel d'épicerie pour la famille et les deux chars de moins de 3 ans dans la cours... ah oui, ça couvre même la passe de golf et le renouvellement de mon set au 2 ans, plus le ski alpin l'hiver... mais bon, ça couvre pas 200 $ de resto semaine et ça couvre pas 4 voyage au travers le monde par année.. .

Quand on y pense... 6000 $ de revenu net disponible par mois, c'est du cash en tabarnac quand même...

[TORAK]

Connaissant VUS, je suis prêt à mettre cher qu'il parle à deux avec sa conjointe...

Chose que tu ne dois peut-être pas vivre puisque c'est possiblement ta conjointe qui tire les ficelles