Forester Touring 2011 ou Tucson Limited

[Lalchimiste74]

Bonjour,

J'hésite entre ceux deux choix . A la base, l'idée d'un SUV vient du fait que je veux tire occasionnellement une tente roulotte d'env 1 500 lbs. Quelle serait votre choix ?

Voici les pour et les contres de deux choix envisagé

Tuscon:
Look plus moderne
Intérieur plus dymanique
Tableau de bord vraiment réuissis
Équipement généreux
Toit Panoramique Génial
Financement ridiculement bas (qui fait parti du prix du VUS!!!)

Valeur de revente incertaine
Location peu avantageuxe
Financement sur 6 ans plutot long (plus de garantie après 5 ans ??? )
Visibilité arrière déficiente
Bruyant
Cote de protégez vous de 3 étoiles

Forester

Location plutot avantageuse
Capacité de remorquage de 400 lbs de plus que le Tucson
Traction intégrale un peu supérieur
Confort de roulement d'une berline (nettement supérieur au Tuscson en ville)
Cote de protégez-vous 5 étoiles
Visibilité sans reproche
Version du 2,5 l boxter renouvelé

Modèle va changer d'ici 18 mois
Intérieur plastique un peu passé date
Équipement plus ou moins généreux
Boite de vitesse automatique vraiment arcaique
Tenue de route plutot molle

Pour la consommation, c'est pratiquement la même chose en version AWD pour ces 2 SUV. Concernant les autres choix de véhicule, je ne veux pas de V6 (consommation + élévé). Également, le VUS doit remorquer au moins 2 000 lbs pour mes besoins de camping. Donc, ca limite les choix.

Merci de votre aide

[ediezel]

Forester sans hésiter il est dans mes choix. Je pense que ricardo vend du Subaru

[Saintor]

Forester.... même s'il montre un peu son âge, il est mieux conçu. As-tu vérifié le Sorento à la place du Tucson?

[Lalchimiste74]

Forester.... même s'il montre un peu son âge, il est mieux conçu. As-tu vérifié le Sorento à la place du Tucson?

Oui le Serento pourrait faire la job avec le 4 cyl. Par contre, la capacité de remorquage est 1 650 lbs. Un Petit peu tight. Il faudrait que je le prenne traction avant pour lui donner une chance....

[Boud]

Je déteste le forester parce que le tableau de bord est trop haut, on voit mal pis c'est déplaisant. À bien regarder. L'intérieur fait vraiment pitié aussi.

En location, c'est moins pire mais en achat, je me tannerais vite de ce véhicule qui est déjà vieux aujourd'hui.

[Francis F]

Je n'ai jamais conduit le Tucson. Mais j'ai eu un Forester de courtoisie l'an passé. J'ai détesté. Ça se conduit comme un bateau. À la limite du dangereux. Mais la traction intégrale va sauver la vie (ironie ici). La finition est bâclée et le moteur consomme pas mal. Personnellement, je ne le considèrerais pas du tout. J'irais voir ailleurs.

[keifer]

Oui le Serento pourrait faire la job avec le 4 cyl. Par contre, la capacité de remorquage est 1 650 lbs. Un Petit peu tight. Il faudrait que je le prenne traction avant pour lui donner une chance....

Si le sorento 4 cyl tracte seulement 1650lbs....le tucson doit tirer pas mal pareil je pense que c'est le meme moteur...

[keifer]

Le seul autre suv avec un 4 cyl qui peux tracter +2000lbs(2250lbs)c'est le Tiguan....parcontre il est un tantinet plus cher......Mais combien trippant a conduire...hummm

[claude22]

J'ai mon Tucson 2011 depuis 3 semaines et je capote !!! Rien à voir avec l'ancienne génération... Il est super beau, ça tient la route et ça porte pas si dure que ça ... Il y a un sentiment de solidité qui s'en dégage; très européen comme feeling.. Pour la force de traction, je ne saurais dire; ça risque d'être juste à mon avis. Je vais dans Charlevoix ce week-end alors ça sera son baptême de la route... J'ai vraiment hâte...

Bye

[Slammer]

Je ne pensait pas que ca pouvait tirer quelque chose ses vehicules la en version 4 cyl. Moi, j'irais plus vers une berline mais elle risque de te couter plus cher a l'achat mais moins cher en essence, alors, vas-y avec le modele qui te plait, tu risque de pas te tromper avec ses deux vehicules la.