VUS ou VUM de moins de 35 000$

[TORAK]

Euh... tu voulais pas de l'économie d'essence?

Parce que le V6 de Toyota, quoique performant, n'est pas vraiment plus économique que plusieurs de ses concurrents, comme par exemple le Ford Edge, le Kia Sorento ou le Hyundai Santa Fe. J'inclurais même le Chevrolet Equinox V6 là-dedans! J'aurais même préféré le Venza V6 parce que tu vas faire 40 000km/an, ça prend quelque chose de confortable.

Faux, il est plus économique (légèrement) que le Sorento et Santa Fe. L'Equinox est pas mal moins performant et est plus lourd, donc la consommation est touché pour ce dernier point. Oublie la consommation "théorique" annoncée.

[vusouvum]

Pour le dépôt, disons que le fait d'avoir déjà acheté 3 véhicules neufs de ce même concessionnaire m'aidera sûrement si besoin.

Pour le V6, c'est définitivement le plus économique.

Pour le Venza, je l'ai évidemment essayé et je n'ai pas trouvé le confort supérieur au Rav4. Il me semblait par contre beaucoup plus pataud.

CRV, pas aimé. Forester, vu les promo, il coûte idem que le Outback et moins intéressant selon moi.

J'ai essayé le Outback 2.5 aujourd'hui. Je lui préfère encore le Rav4 V6. Je vais essayé le H6 sous peu, je manquais de temps pour le faire. Je ferai mon choix final après.

En somme, le Outback H6 me coûterait 2000$ de plus que le Rav4 V6. Équipements comparables, à quelques détails près. Rav4 plus économique par contre.

[ediezel]

moi, pas eu de probleme a me faire rembourser

Moi aussi pas eu de problème a me faire remboursé en 2005 j'avais fait un dépot de $300 sur le Outlander

[Dave]

Pour le dépôt, disons que le fait d'avoir déjà acheté 3 véhicules neufs de ce même concessionnaire m'aidera sûrement si besoin.

Pour le V6, c'est définitivement le plus économique.

Pour le Venza, je l'ai évidemment essayé et je n'ai pas trouvé le confort supérieur au Rav4. Il me semblait par contre beaucoup plus pataud.

CRV, pas aimé. Forester, vu les promo, il coûte idem que le Outback et moins intéressant selon moi.

J'ai essayé le Outback 2.5 aujourd'hui. Je lui préfère encore le Rav4 V6. Je vais essayé le H6 sous peu, je manquais de temps pour le faire. Je ferai mon choix final après.

En somme, le Outback H6 me coûterait 2000$ de plus que le Rav4 V6. Équipements comparables, à quelques détails près. Rav4 plus économique par contre.

2 bons choix à mon avis, tu prends celui qui tu vas préférer. Ce fut un plaisir de discuter de ton magasinage.

[vusouvum]

Confirmé: Toyota Rav4 Limited V6 AWD, Blizzard nacré. Production en août, livraison en septembre.

[Joe 123]

Excellent choix!

[ediezel]

Bon choix pour ta région, malgré que je ne suis pas un fan de l'axe de la porte arrière du rav4, ca ne dois pas t'affecter chez toi.

Toyota a toujours été bon dans le ''made to order''
En 2002 j'aurais pris un Corolla au lieu de mon L200, mais il y avait 6 mois d'attente........

[Slammer]

Bon choix pour ta région, malgré que je ne suis pas un fan de l'axe de la porte arrière du rav4, ca ne dois pas t'affecter chez toi.

Toyota a toujours été bon dans le ''made to order''
En 2002 j'aurais pris un Corolla au lieu de mon L200, mais il y avait 6 mois d'attente........

ton vendeur aurait du te passe quelque chose en attendant!!!