Page 23 sur 45 PremièrePremière ... 13212223242533 ... DernièreDernière
Affiche les résultats de 221 à 230 sur 450

Sujet : La course est lancée! Rogue 2012 - CRV 2012 - CX-5 2013 - Escape 2013

  1. #221
    Maître Pro 123
    Inscrit
    Jun 2010
    Lieu
    Québec, Québec, Canada
    Messages
    5 605

    Par défaut

    Citation Envoyé par Ti-nos Voir le message
    Mais le Rav4 v6 a une consommation d'essence assez élevée.

    Suite à l'essaie d'un ami, les nouveau Crv, le Forester et le CX5, il n'y a pas de différence à l'essai au niveau de puissance dans une conduite normale, par contre la visibilité arrière des crv et cx5 est pas facile, comme tout les nouveaux suv. Le Cx5 remporte le prix de style et les 2 autres sont plus sobres. En équipant le Forester au 3e niveau le look se rafine un peu et ça l'aide, l'intérieur du cx5 est le plus beau et les deux autres sont ordinaires, mais le subaru semble moins cheap.

    Je n'ai pas plus de détails pour l'instant.
    Bah ça dépend c'est quoi pour toi consommation élevé, mais moi, un VUS AWD avec un V6 de près de 270 chevaux qui est capable de faire environ 7.0 litres au 100 km sur autoroute (même moins), je ne trouve pas que ça consomme énormément. Et cela, c'est dans des conditions réelles, pas des chiffres bidons de certains organismes. Il est plus performant que le Sorento V6 et il consomme moins.

    Pour le CR-V, Forester et CX-5, ce dernier est vraiment le plus beau, mais son intérieur, autant du côté du design et de la qualité, m'a déçu. Le Forester est cheap et dépassé. Le nouveau CR-V, un gros bof et turn-off total. J'ai même pas été le voir au salon de l'auto donc je ne me prononce pas sur la qualité, mais c'est en général très conservateur et encore vendu trop cher.

    Anyway, quand on compare la consommation d'un V6 à un L4, la différence sur route n'est pas très grande, même si la puissance du V6 est généralement pas mal plus élevé.

  2. #222
    Maître Pro 123 Avatar de MisterT
    Inscrit
    Oct 2005
    Lieu
    Gatineau, qc
    Messages
    10 063

    Par défaut

    Citation Envoyé par TORAK Voir le message
    Bah ça dépend c'est quoi pour toi consommation élevé, mais moi, un VUS AWD avec un V6 de près de 270 chevaux qui est capable de faire environ 7.0 litres au 100 km sur autoroute (même moins), je ne trouve pas que ça consomme énormément. Et cela, c'est dans des conditions réelles, pas des chiffres bidons de certains organismes. Il est plus performant que le Sorento V6 et il consomme moins.

    Pour le CR-V, Forester et CX-5, ce dernier est vraiment le plus beau, mais son intérieur, autant du côté du design et de la qualité, m'a déçu. Le Forester est cheap et dépassé. Le nouveau CR-V, un gros bof et turn-off total. J'ai même pas été le voir au salon de l'auto donc je ne me prononce pas sur la qualité, mais c'est en général très conservateur et encore vendu trop cher.

    Anyway, quand on compare la consommation d'un V6 à un L4, la différence sur route n'est pas très grande, même si la puissance du V6 est généralement pas mal plus élevé.
    sans vouloir être plate, j'ai de la misère à croire le 7l/100...Je faisais environ cela avec un Camry 4cyl...

    En arrière d'un van à 95km/h???

    Mais personnellement, je fais beaucoup d'autoroute et quand je parles au monde autour de moi, c'est rare de voir du monde dépasser 30% de circulation sur l'autoroute (ok! On ne parle pas de l'autoroute-parking à Mtl, mais Qc-Mtl ou toronto)

    Il doit avoir une bonne consommation quand même qui serait plutôt catégorisé Raisonnable.
    Dernière modification de MisterT, 03/24/2012 à 09h01
    Honda Odyssey Ex 2003 - 180 000km - vendue!
    Hyundai Accent 5 2005 alias la «PIF mobile» - 122 000km - vendue!
    Kia Sorento LX V6 AWD 7 passagers 2012 - 57 000km
    Honda Accord EX 2010 - 42 000km

  3. #223
    Membre 123 Avatar de Dan24
    Inscrit
    Mar 2003
    Messages
    787

    Par défaut

    Citation Envoyé par MisterT Voir le message
    sans vouloir être plate, j'ai de la misère à croire le 7l/100...Je faisais environ cela avec un Camry 4cyl...

    En arrière d'un van à 95km/h???

    Mais personnellement, je fais beaucoup d'autoroute et quand je parles au monde autour de moi, c'est rare de voir du monde dépasser 30% de circulation sur l'autoroute (ok! On ne parle pas de l'autoroute-parking à Mtl, mais Qc-Mtl ou toronto)

    Il doit avoir une bonne consommation quand même qui serait plutôt catégorisé Raisonnable.
    7 L/100km Impossible avec un V6. A 120 km/h je fais du 10l/100Km , a 100Km/h Je fais 8.5-9l/100.

    Pour l'utilisation de la puissance du v6, je m'en serts beaucoup ou plutot je m'amuse beaucoup avec. Le v6 est vraiment nerveux au démarrage et j'adore ça.Certains aiment pas parce qu'il est justement trop prime mais moi c'est une raison de l'avoir acheté.

    Pour comparer, j'ai essayé le v6 du outlander et je l'ai trouvé presque "vache" par rapport au rav4... J'habite dans une ville qui est dans une montagne et le traffic n'est pas élevé n'ont plus ce qui me permet vraiment d'en profiter. Sans faire 0-60km/h a chaque coin de rue, j'aime vraiment la poussé que ca donne quand je pars à un stop ou une lumière.. En essayant la camry 4 cylindre, je ne sentais aucun feeling par rapport à la poussé que ça donne... Déjà que la camry est plate à mourir à conduire, le 4 cylindre n'aide pas du tout. J'avais même pas cette sensation avec ma wrx à moins de glisser la clutch a 4000rpm, ce que j'ai rarement fait car je ne voulais pas la brisée non plus....
    Rav4 V6 Sport 2009 Gris Magnétique Métallisé

  4. #224
    Maître Pro 123
    Inscrit
    Jun 2010
    Lieu
    Québec, Québec, Canada
    Messages
    5 605

    Par défaut

    Citation Envoyé par Dan24 Voir le message
    7 L/100km Impossible avec un V6. A 120 km/h je fais du 10l/100Km , a 100Km/h Je fais 8.5-9l/100.

    Pour l'utilisation de la puissance du v6, je m'en serts beaucoup ou plutot je m'amuse beaucoup avec. Le v6 est vraiment nerveux au démarrage et j'adore ça.Certains aiment pas parce qu'il est justement trop prime mais moi c'est une raison de l'avoir acheté.

    Pour comparer, j'ai essayé le v6 du outlander et je l'ai trouvé presque "vache" par rapport au rav4... J'habite dans une ville qui est dans une montagne et le traffic n'est pas élevé n'ont plus ce qui me permet vraiment d'en profiter. Sans faire 0-60km/h a chaque coin de rue, j'aime vraiment la poussé que ca donne quand je pars à un stop ou une lumière.. En essayant la camry 4 cylindre, je ne sentais aucun feeling par rapport à la poussé que ça donne... Déjà que la camry est plate à mourir à conduire, le 4 cylindre n'aide pas du tout. J'avais même pas cette sensation avec ma wrx à moins de glisser la clutch a 4000rpm, ce que j'ai rarement fait car je ne voulais pas la brisée non plus....
    J'ai déjà fait 7.3 litres avec un RAV4 V6 Sport en conduite pépère sur la route, alors ça se peut, je l'ai vu, mais je dois dire que je ne peux pas prouver mon information, je n'ai pas posé l'odomètre. J'ai déjà vu une Altima SE-R faire du 6.3 litres sur la route (lecture odomètre), c'est pas peut dire!

    Je ne trouve pas le Sorento V6 vs le RAV4 V6, mais moins nerveux et plus doux. Le son de l'échappement n'aide pas la cause. Le RAV4 décolle très fort à l'arrêt. Je n'ai pas fait le test, mais il doit prendre une certaine longueur sur ma GTI. Sur un roll, c'est une autre histoire, mais bon ce n'est pas le même véhicule non plus.

  5. #225
    Maître Pro 123 Avatar de Dave
    Inscrit
    Jul 2002
    Lieu
    Abitibi
    Messages
    21 278

    Par défaut

    Citation Envoyé par TORAK Voir le message
    J'ai déjà fait 7.3 litres avec un RAV4 V6 Sport en conduite pépère sur la route, alors ça se peut, je l'ai vu, mais je dois dire que je ne peux pas prouver mon information, je n'ai pas posé l'odomètre. J'ai déjà vu une Altima SE-R faire du 6.3 litres sur la route (lecture odomètre), c'est pas peut dire!

    Je ne trouve pas le Sorento V6 vs le RAV4 V6, mais moins nerveux et plus doux. Le son de l'échappement n'aide pas la cause. Le RAV4 décolle très fort à l'arrêt. Je n'ai pas fait le test, mais il doit prendre une certaine longueur sur ma GTI. Sur un roll, c'est une autre histoire, mais bon ce n'est pas le même véhicule non plus.
    pédale légère, ça va ! pédale lourde... outch...

    lol, faut pas oublier que j'ai déjà descendu l'Escape à 8,3l sur route... et pourtant, c'était supposé être une vache dans le prés!
    Honda Accord sport 2014
    Nissan Quest SV 2011 (la grosse)
    Mazda 6 GS 2010 manuelle 6 vitesses (vendu novembre 2013)
    Ford Escape XLT 2008 (la boîte à lunch) (vendu en octobre 2011)
    Nissan Sentra XE 2002 (le tappe cul- tappe couille) (vendu en mars 2010)


    et le 4e est né le 30 mars dernier, donc il n'est plus en route...

  6. #226
    Maître 123
    Inscrit
    Mar 2009
    Lieu
    Montérégie
    Messages
    2 243

    Par défaut

    Mes beaux-parents sont entrain de magasiner ce type de véhicule justement. Je leur conseil le Cx-5 et CRV 2012. Ils ont bien aimer le Sorento mais cé pas mal plus gros cé pas la même catégorie, le Sportage serait plus approprié mais il l'aime pas. Le Sorento va consommer plus de pétrole aussi j'imagine... Il ont essayer le nouveau CRV et il l'aime bien, sinon il leur reste le Cx-5 a aller voir.
    Cé pas évident d'aller comparer l'équipement sur le site de Mazda il n'y a pas beaucoup d'informations sur l'équipement de base et tout...
    -Honda Civic SE 2011 blanc taffetas

  7. #227
    Banned
    Inscrit
    Sep 2006
    Lieu
    , qc
    Messages
    24 422

    Par défaut

    Attention, une bonne transmission va aide....car certain 4 cyl manuelle vont etre plus efficace qu'un V6 automatique :P

    J'ai p-e une mauvaise comparaison mais mon Tribute a 200 chevaux, je les cherches en crime lors d'un decollage!!!

  8. #228
    Membre 123
    Inscrit
    Feb 2008
    Lieu
    , qc
    Messages
    123

    Par défaut

    Citation Envoyé par Tijo Voir le message
    Cé pas évident d'aller comparer l'équipement sur le site de Mazda il n'y a pas beaucoup d'informations sur l'équipement de base et tout...
    T'as juste pas trouvé la bonne place...

    http://mazda.ca/MciWeb/displayPage.action?pageParameter=modelsSpecs&vehic leCode=CX5



  9. #229
    Membre 123 Avatar de Dan24
    Inscrit
    Mar 2003
    Messages
    787

    Par défaut

    30000$ bidou pour pour le modele gs awd a part le transport pour 155 hp mais sont ils malade ??
    Rav4 V6 Sport 2009 Gris Magnétique Métallisé

  10. #230
    Maître Pro 123
    Inscrit
    Sep 2004
    Lieu
    Quelque part au Québec, qc
    Messages
    9 156

    Par défaut

    Citation Envoyé par Dan24 Voir le message
    30000$ bidou pour pour le modele gs awd a part le transport pour 155 hp mais sont ils malade ??
    L'as-tu essayé?
    Citation Envoyé par FURY et Homer - 21 nov 2013
    Jeep va en vendre en tabarnak des Cherokee!

Liens sociaux

Règles des messages

  • Vous ne pouvez pas créer de sujets
  • Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
  • Vous ne pouvez pas importer de fichiers joints
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •