Je fais appel à vos expériences/connaissances afin de m'aider à savoir la règle et/ou loi qui s'applique dans le cas suivant:


L'acheteur d'un véhicule donne un acompte (500$) pour un véhicule chez un concessionnaire et ne prendra possession du véhicule que dans 6 mois. Comme les taux d'intérêt ne sont pas vraiment avantageux lors de l'offre d'achat (4,9%), l'acheteur décide à ce moment que l'achat comptant est sa meilleure option, tout en se faisant rassurer par le vendeur comme quoi si les taux d'intérêts changeaient d'ici à l'achat officiel 6 mois plus tard, l'acheteur pourrait bénéficier de ces taux plus bas à ce moment-là.

Alors un mois avant la prise de possession du véhicule et donc de l'achat officiel, les taux sont rendus à 2,9%, donc plus intéressants pour l'acheteur. Il communique donc avec son vendeur afin qu'il lui fasse les nouvelles soumissions avec le nouveau taux. C'est alors que le vendeur lui dit qu'il ne peut rien changer puisque l'achat comptant du véhicule avait été choisi 5 mois plus tôt.

Donc la question:

Est-ce qu'en faisant une offre d'achat 5 mois plus tôt, l'acheteur s'est bel et bien engagé sur un moyen de paiement comme tel? Si c'est le cas, le vendeur lui aurait menti pour le rassurer et le faire signer plus tôt qu'il ne l'aurait fait sans cette garantie de bénéficier d'une baisse de taux.

Ne peut-on pas changer le moyen de paiement tant que le véhicule n'est pas acheté?


Merci de votre aide