Page 2 sur 2 PremièrePremière 12
Affiche les résultats de 11 à 17 sur 17

Sujet : Chevrolet Impala 2002 à 2004

  1. #11
    Maître Pro 123 Avatar de Francis F
    Inscrit
    Jul 2004
    Lieu
    St-Jérôme
    Messages
    29 486

    Par défaut

    Citation Envoyé par windigo99 Voir le message
    BEn oui, une vidange. Ce moteur a quand meme eu une carriere active de 48 ans (1961-2009). Si ca aurait été une vidange, il aurait disparu bien avant ca.
    Au niveau technologie et rendement, en 2000, c'était pas ce qu'on peut appeller un bon moteur.
    Ford Fiesta SE 2014 rouge rubis

    "The (Toyota) iQ is a frisky fun little car. And Despite being less than 3 meter long, you can just about to squeeze 4 people into it. If they are really good friends... I mean like really good." - Jonny Smith, Fifth Gear Saison 21 Épisode 3

  2. #12
    Maître Pro 123
    Inscrit
    Apr 2001
    Lieu
    Drummondville
    Messages
    4 632

    Par défaut

    Ce moteur était comme le pâté chinois. Tel que dit dans le guide de l'auto 2002.
    Honda Accord EX-L Coupé 2008 5 MT.
    93 600 km

  3. #13
    Maître 123
    Inscrit
    Mar 2009
    Lieu
    Montérégie
    Messages
    2 243

    Par défaut

    Francis sans farce le 3.8 est un bon moteur. Même si tu conduirais un véhicule avec ce moteur présentement tu verrais que cé doux, tu l'entend même pas, sa déplace bien grâce au torque de ce moteur, et sa boit pas beaucoup spécialement sur l'autoroute et pour finir c'est très très fiable.

    La seule chose qui a jamais été bonne de ce moteur cé le rapport puissance cylindré qui est atroce, mais en gros on peut dire sans se tromper que c'était une bonne motorisation.
    -Honda Civic SE 2011 blanc taffetas

  4. #14
    Maître Pro 123 Avatar de Sames
    Inscrit
    Aug 2005
    Lieu
    Dans mes souliers
    Messages
    3 918

    Par défaut

    Je pense que la Taurus des mêmes années serait une bonne alternative aussi. Fiable, confortable et simple à réparer!
    For Work: VW Jetta TDI 2003 - 303 000 km
    For Everything else: Audi A4 Avant 2.0T 2008 - 123 000 km

    Save The Manuals!

  5. #15
    Banned
    Inscrit
    Sep 2006
    Lieu
    , qc
    Messages
    24 422

    Par défaut

    Citation Envoyé par abdelhamid Voir le message
    merci,,c est sur que moi j irais vers une corolla ou civic 2002 mais bon c est pas pour moi. et la taurus?
    j'irais avec une Taurus bien avant....son prix va etre meilleur qu'une Corolla ou Civic de la meme annee....et surtout, tu risque de te retrouve avec une compact bien magagne si tu veux un meilleure prix.

  6. #16
    Membre 123 Avatar de abdelhamid
    Inscrit
    Oct 2004
    Lieu
    saint-hubert, qc
    Messages
    588

    Par défaut

    merci a tous!
    1044.0 yeti/penguin

  7. #17
    Membre 123
    Inscrit
    Dec 2004
    Lieu
    cacouna, qc
    Messages
    329

    Par défaut

    Citation Envoyé par Francis F Voir le message
    Au niveau technologie et rendement, en 2000, c'était pas ce qu'on peut appeller un bon moteur.
    En as tu déja utilisé un sur une base reguliere??? Y'a des moteurs qui paraissent bien dans les chiffres mais qui sont des désolations au quotidien. Ex: 2.3l Mazda. D'autres ont l'air pouish sur papier mais ont un rendement plus que satisfaisant pour 90% des gens et SURTOUT pour la clientele qui était visée dans les modeles ou il était installé.

Liens sociaux

Règles des messages

  • Vous ne pouvez pas créer de sujets
  • Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
  • Vous ne pouvez pas importer de fichiers joints
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •