Topic pour les pauvres

[togo]

Aussi longtemps que je me souvienne, la consommation d'essence a toujours fait partie du décor.
Si tu roules le moindrement, c'est une dépense presqu'aussi importante que l'auto elle-même.
Il y a aussi ce sentiment qu'on se fait exploiter par les pétrolières.
Les gens achètent des voitures qui consomment, mais les grosses consommations sont vues comme du gaspillage de ressources.
Bref, la consommation a quelque chose de réparbatif.

Ça fait bien des raisons.

Les consommations d'aujourd'hui sont presque dérisoires par rapport à ce qu'elles déjà été récemment encore pour des puissances- poids semblables.
On ne devrait peut-être pas se plaindre, mais ce n'est pas un mal d'avoir des attentes du côté de la technologie.

Parlant techno, on se retrouve maitenant avec une floppée de petits 4 cylindres turbos basés sur une soi disant meilleure économie. Admettons (même si ce n'est pas exact) que les anciens et actuels moteurs consommaient. Les nouveaux 4 ne remplissent pas leurs promesses et ils comportent des inconvénients. Maintenat qu'on est pris avec les inconvénients, pas étonnant d'entendre crier après l'économie d'essence correspondante.

Il y a une part de vrai quand on dit qu'en achetant une BM et cie, tu ne devrais pas trop te préoccuper de la consommation auquel cas vaudrait mieux dépenser moins pour une Civic pour pouvoir ensuite te payer du gaz sans plus de mal de tête. Il y a aussi du vrai dans le fait que c'est justement parce qu'il s'arrête à des détails comme la consommation que le gars peut se payer une BM et cie.

[Tijo]

pff..moi je ne me suis pas apercu de l'augmentation du prix de l'essence. Je met toujours 20$ par semaine!!

Sa reste proportionnel, cé vrai qu'on le vois moins, mais sa t'aurait coûter 10$ au lieu de 20 par semaine il y a pas si longtemps :P

[Frange]

Effectivement, les dépenses en essence représente une grande part de nos revenus. Certains jusqu'à 5000$/ans.

Sur une revenu net de 30 000$, c'est pas très jojo.

[vstar]

Ca fait "Tarla" de voir un post qui dit que ceux qui parlent de la consommation sont "CHEAP" et de voir que celui qui l'a écrit est très au courant de sa consommation.... Ceux que je connais qui se foutent de la consommation n'en parlent pas et ne savent pas ce leurs véhicules consomment.

[need_for_speed]

Ca fait "Tarla" de voir un post qui dit que ceux qui parlent de la consommation sont "CHEAP" et de voir que celui qui l'a écrit est très au courant de sa consommation.... Ceux que je connais qui se foutent de la consommation n'en parlent pas et ne savent pas ce leurs véhicules consomment.

Héhé, moi je n'ai jamais compté combien mon char consomme, et ça ne me travaille pas pantoute!

[vstar]

Quand on roule un Mazda3 on sait bien que c'est économique, je parle plus de ceux qui roulent des Navigator, Cayenne et gros pick-up genre Ford Harley Davidson

[togo]

Quand on roule un Mazda3 on sait bien que c'est économique, je parle plus de ceux qui roulent des Navigator, Cayenne et gros pick-up genre Ford Harley Davidson

Je dirais comme dans le film de Leonne:
Le monde est divisé en deux catégories: il y a ceux qui se pensent assez riches pour ne pas avoir à s'occuper de choses comme la consommation et il y ceux qui sont archi pauvres parce qu'ils ne s'occupent pas de choses comme la consommation.

[Dave]

Je dirais comme dans le film de Leonne:
Le monde est divisé en deux catégories: il y a ceux qui se pensent assez riches pour ne pas avoir à s'occuper de choses comme la consommation et il y ceux qui sont archi pauvres parce qu'ils ne s'occupent pas de choses comme la consommation.

faut aussi être réaliste à la fin... grosse caisse et gros moteur = grosse conso.

dans le cas de mode au 4 piston turbo. vs le V6 dans une configuration équivalente, ça semble être genre moins de 10% plus économique...

ceux qui semble avoir eu de la misère aussi, c'Est les 4 pistons de plus de 2l comme le 2,3l de honda et mazda... peut-être une histoire de vibration à la base et aussi de mélange trop riche?

Pour le reste, chaque personne est libre de faire ce qu'elle veut avec son argent tant que :

1- à la fin du mois, il en rentre plus qu'il en sort, ou even au moins<
2- dans ce qui "sort", y,en ait pour tes vieux jours.
3- tant que tout le monde peut être au chaud, au sec, la bédeine pleine et des vêtements décent...

vivre dans un taudis pour avoir le pick up... not nice!

et si on parle de Saintor, ses choix m'apparaissent fort décent...

[pxc24]

Moi, depuis que je marche pour travailler, c'est bien simple, je changerai ma C300 pour une C63 AMG demain matin

Sans farce, la consommation d'essence est un argument mais il faut pas devenir fou non plus et ramener l'exemple de la camry V6 dans tous les topics, à force de mettre la camry V6 partout, je suspecte Saintor de s'être abonné à la revue ''spécialisée'' ''le bel âge''.

Moi en tout cas, je promet de ne pas rire de toi cher Saintor, le jour ou tu décideras d'acheter une camry V6 brune avec intérieur beige et l'option appliqué de bois sur le tableau de bord et sièges vibro-massant...

[Saintor]

Sans farce, la consommation d'essence est un argument mais il faut pas devenir fou non plus et ramener l'exemple de la camry V6 dans tous les topics, à force de mettre la camry V6 partout, je suspecte Saintor de s'être abonné à la revue ''spécialisée'' ''le bel âge''.

Sans farce, je pense que certains ici devraient apprendre à lire. Je ne cite le Toyota V6 dans la Camry qu'en termes d'efficacité pour le rendement, rien d'autre.... et certainement pas la Camry même!

Il y a une part de vrai quand on dit qu'en achetant une BM et cie, tu ne devrais pas trop te préoccuper de la consommation auquel cas vaudrait mieux dépenser moins pour une Civic pour pouvoir ensuite te payer du gaz sans plus de mal de tête.

Err.... 95% des afficinados de la marque sont tout contents parce que le N20 remplace le N52 et l'argument #1 est la consommation.

Moi je reviendrais au M54 et sa conso de 11-12L/100km drette làl