Démission de Gérald Tremblay !

[Francis F]

Au moins, il n'a pas d'intermédiaire

Une coupe d'apôtres ici et là. :P

[Francis F]

Mais explique moi en quoi avoir la tete du maire, ca va changer quelque chose?

Est-ce que l'administration de la ville change lorsque le maire change? non.... as-t-on demande au fonctionnaire de quitter leur poste comme le maire?

J'ai un ami qui est directeur generale d'une petite ville....il y a plien de conditions de travaille....le maire, c'est p-e son boss mais reste qu'il prend plus de decision que le maire et sa job est blinde....alors, imagine ce qu'il peux faire avant de se faire crisse dehors.....cliss...un maire doit quitte son porte sur une rumeur, ca n'a pas de bon sens!!!

De deux choses, soit Gérald Tremblay était aussi corrompu que les autres, mais bon menteur et avec une facilité déconcertante à avoir l'air innocent, soit il était réellement pas au courant de rien de ce qui se passait dans sa ville et son parti. Dans tous les cas, il est incompétent et ne mérite pas de diriger une ville de la taille de Montréal.

[Slammer]

je suis d'accord avec toi pour le maire, mais c'est quand on va mettre a porte TOUTE l'administration qui est aussi corrompu???

[togo]

De deux choses, soit Gérald Tremblay était aussi corrompu que les autres, mais bon menteur et avec une facilité déconcertante à avoir l'air innocent, soit il était réellement pas au courant de rien de ce qui se passait dans sa ville et son parti. Dans tous les cas, il est incompétent et ne mérite pas de diriger une ville de la taille de Montréal.

Pour l'instant, c'est la grande inconnue.

[berlu]

Pour l'instant, c'est la grande inconnue.

Une chose est certaine. Montréal est quasi-ingouvernable dans ses structures actuelles. La grande erreur fut commise en 2004 lors du référendum sur la défusion. Pour ne pas perdre trop d`anciennes villes nouvellement fusionnées avec Montréal ( Outremont-Ville St_Laurent-Lachine-Anjou-Verdun-La Salle-Pierrefonds etc ) on a crée des monstres administratifs et des maires d`arrondissement avec des pouvoirs de taxation. Tremblay était le candidat de ces anciennes villes tandis que Harel a été cherché ses votes dans l`ancien Montréal. Donc en fait ceux qui votaient pour Tremblay n`en avaient rien à cirer de Montréal, ils voulaient des pouvoirs pour leurs anciennes villes. On connait la suite. Ceux qui ont voté Harel avaient la défunte vision d`une île, une ville et se sont retranchés dans la nouvelle ville...ingouvernable. On ne peut certes pas dire que Louise Harel n`avait pas de vision. Charest en 2004 lui a enlevée. À Tremblay aussi d`ailleurs mais lui ne sait jamais battu pour une île=une ville. Pas de vision. Seulement un porte-parole des magouilleurs qui l`ont placé à la tête d`un parti qui n`avait rien à foutre d`un grand Montréal. Les problèmes se sont ensuite accentués et répandus.

[Francis F]

je suis d'accord avec toi pour le maire, mais c'est quand on va mettre a porte TOUTE l'administration qui est aussi corrompu???

Aux élections de novembre 2013. Malgré la corruption, la ville de Montréal est tout de même fonctionnelle. Je ne pense pas que les opérations courantes à Montréal soient dans l'impossibilité de fonctionner. Et avec toutes les enquêtes en cours, je doute fortement que la corruption persiste sur une base régulière.

[abdelhamid]

Perquisition de l upac au rez de chaussée du building où je boss. Assez malade!

[Francis F]

Assure-toi de ne pas avoir d'enveloppes brunes ou e coffre-fort dans ton bureau. :P

[abdelhamid]

non francis , ce n est pas mon employeur qui est visé mais une autre entreprise

[Francis F]

Je niaisais... :P Me semble que tu sors du bureau avec une enveloppe brune avec quelques billets qui dépassent... et que c'est écrit Gilles Vaillancourt sur l'enveloppe.