Rouille, un classement.

[Tantry]

Ont dirais un classement pour les année modèle 2000 - 2005, voir fin 90, pas 2006 et + récent.

De plus il ne font pas de distinction entre percer et de la rouille de surface.

[Chang]

Tout véhicule va faire de la rouille de surface en raison des éclats de roche s'ils ne sont pas réparés avec au moins un peu de touch-up. Personnellement, pas eu de problème avec ma GTI mais durant l'époque peu bénie de VW (les années 1990), les Golf et Jetta Mk3 étaient biodégradables.

Situation qui s'est corrigée avec les Mk4 à partir de 1999, sauf pour les modèles munis du moteur TDI dont un accessoire faisait en sorte qu'il s'accumulait beaucoup d'humidité dans les ailes avant, ce qui les faisaient rouiller.

Autrement, il n'est pas vraiment clair sur quoi est basée leur étude, mais à regarder certains modèles pourtant récents être attaqués par la rouille, je ne donne pas tort à ce classement.

Tout cela pour dire qu'à moins que l'auto vienne avec une garantie béton contre la corrosion et qu'un traitement antirouille n'est pas contre-indiqué, autant dépenser un peu là-dedans.

[Prowler]

J'ai un Mazda blanc qui a plus de 5 ans et Honda blanc qui a 4 et demie et les deux sont toujours au même point pas de rouille. Toutefois, la carosserie en plastique sur le Mazda est omniprésente comme le hayon.

[Boud]

Je trouve que ce classement représente bien ce qu'on voit sur les routes pour les voitures de 6-7 ans et plus.

Maintenant, j'aimerais bien lire slammer (ça n'arrive pas souvent) là-dessus...

[vtec]

Je trouve que ce classement représente bien ce qu'on voit sur les routes pour les voitures de 6-7 ans et plus.

Maintenant, j'aimerais bien lire slammer (ça n'arrive pas souvent) là-dessus...

bingo...mazda sont de vrai poubelle apres 4-5 ans

[ediezel]

Article bidon.......un Kia made in USA a pas la même résistance à la rouille. Même chose pour un Toyota ou Honda fait au Canada vs au Japon.......

[MisterT]

Article bidon.......un Kia made in USA a pas la même résistance à la rouille. Même chose pour un Toyota ou Honda fait au Canada vs au Japon.......

C'est que le tout est détaillé par voiture mais sur le site web de Protégez-vous.

http://www.protegez-vous.ca/automobi...sistantes.html

[gasguzzler]

Moi c'est Subaru le pire! J'viens de magasiner une usagée pour mon père et des Subaru 2005 complètement pourrie au niveau du châssis c'est pas rare! La carrosserie est propre mais le dessous est ravagé! Ensuite les mazda suivi des Suzuki...Je crois aussi qu'Il faille faire la distinction entre la rouille de surface due à la mauvaise qualité de peinture et la corrosion structurelle...Ha oui...Saintor avait posté des photos de Jeep neuves ici ...elles étaient toutes rouillées sous le véhicule alors qu'elles n'avaient jamais été sur la route!

[vtec]

mazda c'est dans les pires. Je m'amuse a regarder des 3 et rare, meme tres rare qu,une 3 est pas attaquée par la rouille. Pas de la petite rouille de surface mais des trous enorme et ce, apres 5-6 ans.

Ta un mazda, antirouille, entretien de la peinture et debarrasse apres 3-4 ans...

[MisterT]

mazda c'est dans les pires. Je m'amuse a regarder des 3 et rare, meme tres rare qu,une 3 est pas attaquée par la rouille. Pas de la petite rouille de surface mais des trous enorme et ce, apres 5-6 ans.

Ta un mazda, antirouille, entretien de la peinture et debarrasse apres 3-4 ans...

c'est pas une mazda que tu me recommandais d'acheter?