Répondre avec citationHahaha, Pauvre gars qui a acheté ta Rio!
Envoyé par jonlep
J"aurais été très heureux de faire ce millage......
Je suis maintenant traumatisé des produits Coréens.
Hyunday avec sa publicité a la tv de l'économique Tucson me prouve leur mentalité....
Kia m'a fait perdre mon temps a cette époque pour mes plaintes de consommation , je ne savais pas que plusieurs clients se plaignaient de leurs consommations, des vrais professionels comme la publicité.
Pour la consommation j'ai confiance a Jeep,GM mazda,toyota, Honda,Nissan a ce jour. Reste a vérifier Audi et volkswagen.
Pas vraiment grave... VENDU, j'ai appris et je passe a d'autres choses...
Bien hâte de voir et de m'assoir dans ce petit Honda. Seul ce modèle ainsi que le Tiguan rentre dans mon petit garage au chalet. Le Juke et RVR ..pas intéressant vraiment.
Dernière modification par tristansoleil ; 08/12/2013 à 18h39.
Tristansoleil
GMC 1500 Sierra SLE 5.3 4X4 2011
Mazda CX-5 GS AWD 2013 conjointe
Hahaha, Pauvre gars qui a acheté ta Rio!
Honda Accord EX-L Coupé 2008 5 MT.
93 600 km
Hahahahaha pauvre gars qui achète des écoboost de Ford.......Je l'avais oublier. Un autre MANUFACTURIER QUI ANNONCE DES MIRACLES.
Alors la morale de l'histoire méfiez vous des constructeurs qui annoncent a la TV l'économie d'essence de leurs produits.....
Mon acheteur sera moins pénalisé que le Ford....Hahahaha...
Tristansoleil
GMC 1500 Sierra SLE 5.3 4X4 2011
Mazda CX-5 GS AWD 2013 conjointe
comme souvent mentionné, un vendeur a job a un fusion avec le 1.6t..en ville, il moyenne 14l/100km..assez ordinaire..tout comme le 2.0T de hyundai..oui ya plein de hp..mais plein de L/100km!!
Le v6 de toyota est plus economique que le 1.6T de ford...
La mode des turbo va disparaitre quand les gens vont s'appercevoir qu'il y a AUCUNE economie a faire. Et les coreein, une mode qui va passer...
Mazda 6 V6 2012 13 000km de fun!
Altima 3.5SE 2006 110 000km de bonheur
Moi mon turbo est économique.
VW GLI 2012 Blanc bonbon 60 720km
VW Jetta Wolfsburg 2010 noir 98 590km
Tristant, a part la ride du chalet, est-ce que en ville, ta Rio était pire que ton CX-5??? Car faut pas oublier que tu compare un 2.5 litre de ton CX-5 avec un petit moteur qui n'est pas fait pour forcer trop trop, surtout si t'a beaucoup de cote pour aller a ton chalet...
Honnêtement j'ai pas comparer moi-même en ville. Il y a pas vraiment de côte, c'est plat.
Cependant ma femme trouve sa consommation élévée ces temps-ci en ville.Elle est dans le 10 litres en ville ....Alors pour un VUS AWD je trouve ceci raisonnable.
Je me souviens que l'ordinateur du CX-5 indiquait moins que ma Kia lorsque je comparais.
Ma Kia c'étais 12-13 litres l'hiver en ville.
Tristansoleil
GMC 1500 Sierra SLE 5.3 4X4 2011
Mazda CX-5 GS AWD 2013 conjointe
Pour ma part le 2.0t de kia a l'air a mieux faire la job dans l'optima car mes chiffres de consommations ressemble vraiment a ceux de fueleconomy.gov Meme que sur l'autoroute a 100 km/h je flirte avec le 6 litres au 100km. En fait ce moteur va bien dans l'ensemble avec le max de couple tres tot a 1750 rpm. Mais je préfere le son d'un v6 et de loin! Surtout que ya un rattle dans le coin du turbo a l'accélération a bas régime et kia me disent que c'est normal grrrr ...je déteste hyundai et kia pour ca car souvent les problemes ils disent c'est normal et veulent pas réparer
Meme probleme avec ma mazda, mon dealer me dit que c'est normal!!!!
Un 4 cylindre sa sonne vraiment pas bien. C'est de la pollution sonore tant qu'à moi.
Moi aussi je préfère et de loin le son d'un V6
Honda Accord EX-L Coupé 2008 5 MT.
93 600 km
Règles de messages
Liens sociaux