Élections provinciales 2014

[Francis F]

Et il va falloir que les fédéralistes se rendent à l'évidence. Tant que le Québec ne sera pas indépendant, le spectre de l'indépendance existera. Aussi bien vous faire à l'idée et accepter l'évidence. Et toute incertitude est créée par les fédéralistes qui font peur au monde. Ils ont peur (sans raison), alors ils font peur.

En tout cas, moi, j'ai hâte de perdre mes Rocheuses !

[Marc_A]

Pas sûr que le PQ soit la solution pour notre économie:

À quel point le régime péquiste a-t-il transformé le Québec en désert économique ?
Pour évaluer les dégâts, on peut analyser les impôts des sociétés, i.e. les impôts payés par les compagnies sur leurs profits. Quand l’économie va bien, les entreprises font des profits et payent des impôts. Dans le cas contraire, les revenus du gouvernement diminuent, une compagnie ne peut pas payer d’impôt si elle ne fait pas de profit.
Il est possible de suivre l’évolution de l’impôt payé par les sociétés sur une base mensuelle via le Rapport mensuel des opérations financières, ces chiffres sont disponibles jusqu’au mois de novembre. Dans le graphique qui suit, pour chaque mois je compare les impôts payés par les sociétés pour un mois donné en 2012 (gouvernement libéral) et 2013 (gouvernement péquiste).

Le premier budget péquiste a été déposé le 20 novembre 2013

Dans une économie normale, les profits, donc les impôts des sociétés, devraient toujours croître par rapport à l’année précédente, ne serait-ce que pour suivre l’inflation. En 2013, ce fut le cas, mais seulement pour les 3 premiers mois de l’année ! Depuis le mois de mars, l’économie du Québec a été incapable de produire un mois où les impôts des sociétés ont augmenté, signe que les profits ne sont plus au rendez-vous. Pour faire une analogie sportive, le Québec n’a pas connu la victoire depuis 7 mois, une léthargie inquiétante.
En 2012, les profits des entreprises ont totalisé 3 509 millions de dollars. En 2013, ce nombre est passé à 3 221 millions de dollars, un recul de 8,1% !
L’économie du Québec est tellement au ralenti que nos entreprises sont incapables d’augmenter leur profitabilité. Cette nouvelle va peut-être réjouir la gauche, mais ceux qui pensent avec leur tête réaliseront que si les profits des entreprises stagnent, l’emploi et les salaires stagneront aussi.
Sources:

Rapport mensuel des opérations financières

http://www.antagoniste.net/2014/03/1...rt-economique/

[Stéphane Dumas]

Bon point Marc A. mais pas sûr qu'il va lire le texte. Il a le syndrôme de Stockholm pour aimer se faire tasser comme PKP par Pauline.

[berlu]

J`ai de la difficulté à comprendre cette soudaine PEUR d`un référendum. On va finir par élire un Parti corrompu jusqu`à la moelle avec la même gang de sans dessein. Le capitaine est différent ( quoique il a été de la gang ) mais les matelots-rameurs sont les mêmes. L`élection devient un règlement de comptes entre séparatistes et fédéralistes ( un peu, beaucoup de la faute de Péladeau ) mais de là à chier dans ses culottes il y a une marge. Il n`y en aura pas de référendum tant et aussi longtemps que les sondages ne montreront pas une tendance claire que le oui soit au-dessus de 50 %. D`ailleurs tu ne fais pas un pays avec la moitié de ton monde. Le 50 % +1 c`est un concept juridiquement accepté mais sans plus, c`est politiquement insuffisant. 60 % serait un minimum solide et viable. Pis ceux qui qui n`en veulent pas d`un pays appelé Québec, pourront toujours voter non dans un pseudo-éventuel référendum.
En attendant...à force de vivre couché, on finit par se faire marcher dessus. C`est inévitable.

[Marc_A]

Bon point Marc A. mais pas sûr qu'il va lire le texte. Il a le syndrôme de Stockholm pour aimer se faire tasser comme PKP par Pauline.

Malheureusement, la seule formation dont la campagne porte sur la réduction des dépenses gouvernementales est très loin derrière en 3ème position. Cela montre que les électeurs se fient uniquement au chef et ne se donnent même pas la peine de se familiariser avec les programmes.

[Marc_A]

J`ai de la difficulté à comprendre cette soudaine PEUR d`un référendum. On va finir par élire un Parti corrompu jusqu`à la moelle avec la même gang de sans dessein.

Les électeurs ont décidé de choisir entre un parti corrompu et incompétent ou un parti corrompu, incompétent et indépendantiste. Les sondages parlent d'eux-mêmes.

[Francis F]

Malheureusement, la seule formation dont la campagne porte sur la réduction des dépenses gouvernementales est très loin derrière en 3ème position. Cela montre que les électeurs se fient uniquement au chef et ne se donnent même pas la peine de se familiariser avec les programmes.

Es-tu en train de commettre l'hérésie de dire que la CAQ a un programme ? Son chef ne sera même pas réélu dans son comté et c'est l'élément le plus fort du parti. Le seul élément ministrable en fait.

Et pour ceux qui aiment bien citer des textes éditorialistes et les présenter comme des faits... sachez que l'équipe économique libérale ne comporte personne alors que l'équipe économique péquiste comporte l'homme d'affaire le plus influent du Québec. Homme qui d'ailleurs n'a aucune hésitation à se tenir debout devant les syndicats.

Parce que dans le fond, le PQ propose ce que les gens veulent et ont besoin... des emplois, la réduction de la dette, une amélioration du système de santé, une charte de la laïcité. Le PLQ propose l'absence de référendum... pas grand contenu là. Et le tout voté par des gens sans droit de vote ! Et la CAQ propose de créer des emplois en coupant des fonctionnaires. Je cherche encore la logique. Et il propose 1000 $ d'impôts de moins pour les familles... Premièrement, il a oublié qu'on doit promettre pour des individus... donc 500 $... incluant les 200 $ de la taxe santé. Il propose donc une baisse de 300 $ d'impôts... pour une famille. Il va évidement trouver une crosse pour exclure les gens sans enfants. Et j'oubliais le fait que Legault ne sait même pas comment valider une liste de signature de futurs candidats... il perd ainsi 3 candidats.

[Francis F]

Bon point Marc A. mais pas sûr qu'il va lire le texte. Il a le syndrôme de Stockholm pour aimer se faire tasser comme PKP par Pauline.

Je ne lis rien qui vienne de Antagoniste. Je lis des faits, pas des opinions. Je tire mes conclusions à partir de faits, pas à partir de l'opinion des autres. Simplement que je sais penser par moi-même.

[vstar]

La reine Marois a essayé de faire peur au petit peuple en avançant que les Ontariens et autres Canadiens vont venir en grands nombres voter PLQ. Ce n'est que de la foutaise que seul un partie en perte de vitesse comme le PCuL peut sortir pour espérer gagner quelques votes. Non mais c'est l'hypocrisie a son MAX.

[Marc_A]

Je ne lis rien qui vienne de Antagoniste. Je lis des faits, pas des opinions. Je tire mes conclusions à partir de faits, pas à partir de l'opinion des autres. Simplement que je sais penser par moi-même.

Tu es la première personne au monde à qualifier d'opinion des chiffres avec références à l'appui.