Élections provinciales 2014

[TORAK]

Tu as l'épiderme sensible. Je pensais que tu avais voté pour la CAQ. Je n'ai pas insulté personne. J'ai seulement utilisé des mots qui ne décrivent pas les électeurs du PLQ.

Mais je vais rajouter une autre phrase pour te faire réfléchir un peu... Le droit de vote devrait être un privilège et non un droit. Ça aurait changé bien des choses.

Ceci dit, le Québec va bientôt être annexé à la Sicile. Le premier ministre sera appelé parrain et le parti sera appelé famille.

Avec les commentaires que tu as dit dans ce thread depuis la fin des élections, je crois que tu as un examen de conscience sérieux à faire. Ah c'est drôle.... parce que c'est ce qui est aussi conseillé pour le PQ. À la limite, si ça te fait pleurer d'être sous un gouvernement libéral, ben va t'en dans une autre province. Je n'aime probablement pas plus les libéraux que toi, mais je déteste encore plus le PQ. Par contre, j'essais d'être objectif dans mes réponses, chose que tu sembles être de moins en moins capable. C'est bien beau avoir un franc parlé, savoir s'en servir correctement, c'est une autre histoire. Pas surprenant que tu te fais bannir de la plupart des forums, groupe Facebook et j'en passe...


Je prend le changement plutôt positiviement. Anyway, on n'a pas le choix. Je vois certaines personnes ici signer des pétitions..... quand le nouveau gouvernement ne s'est même pas encore mis au travail. Si Couillard a fait de quoi d'illégal et de pas correct, et que c'est prouvé, il faut qu'il décriss. Si quelqu'un de son parti a fait quelque chose du genre et que c'est prouvé, il faut qu'il se fasse crissé dehors. Laissons Charbonneau et autres faire leur travail, on verra après. Mais ne pas oublier que les ostis de médias qui mettent les histoires pires que la réalité...

Bref, on devrait respirer par le nez et attendre de voir ce que ce gouvernement va réellement nous proposer. Anyway, PQ, PLQ, CAQ..... personne ne pourra être 100% satisfait, même pour le parti auquel il a voté.

Une chose est maintenant clair par contre : la souveraineté est loin dans le coeur des québécois. L'économie est devenu un enjeu encore plus important.

[Slammer]

comme si le PM était le premier responsable de la corruption....alors voire l'emission Enquete de la semaine passe, de simple directeur d'etablissement ce la coule douce a nos frais, beaucoup de fonctionnaire nous crosse....et ca, peux importe le gouvernement en place. On devrait faire quelque chose pour ca en partant...

[SUV-MEN]

À date, c'est décourageant... un neuro-chirurgien ami de criminels en fuite qui cache son argent dans des paradis fiscaux qui va devenir premier ministre... Aucune détermination des électeurs et aucun courage...

Moi qui croyait que tous les criminels avaient des tatous... Pourtant ils n'en ont pas eux

[Francis F]

Avec les commentaires que tu as dit dans ce thread depuis la fin des élections, je crois que tu as un examen de conscience sérieux à faire. Ah c'est drôle.... parce que c'est ce qui est aussi conseillé pour le PQ. À la limite, si ça te fait pleurer d'être sous un gouvernement libéral, ben va t'en dans une autre province. Je n'aime probablement pas plus les libéraux que toi, mais je déteste encore plus le PQ. Par contre, j'essais d'être objectif dans mes réponses, chose que tu sembles être de moins en moins capable. C'est bien beau avoir un franc parlé, savoir s'en servir correctement, c'est une autre histoire. Pas surprenant que tu te fais bannir de la plupart des forums, groupe Facebook et j'en passe...

Tu peux me dire de quel forum j'ai été banni ? Parce que je ne m'en rappelle plus... en fait, ça fait des années que je ne viens qu'ici ou presque.

Et non je n'ai pas d'examen de conscience à faire. J'assume tout ce que j'ai écris. Et d'ailleurs ça va en ligne avec ce que je dis depuis des mois.

Ceci dit, j'espère que l'UPAC va faire tomber le PLQ rapidement.

Je prend le changement plutôt positiviement. Anyway, on n'a pas le choix. Je vois certaines personnes ici signer des pétitions..... quand le nouveau gouvernement ne s'est même pas encore mis au travail. Si Couillard a fait de quoi d'illégal et de pas correct, et que c'est prouvé, il faut qu'il décriss. Si quelqu'un de son parti a fait quelque chose du genre et que c'est prouvé, il faut qu'il se fasse crissé dehors. Laissons Charbonneau et autres faire leur travail, on verra après. Mais ne pas oublier que les ostis de médias qui mettent les histoires pires que la réalité...

Les pétitions ne servent à rien. Les manifestations ne servent à rien. Ça a toujours été comme ça. La seule chose à quoi ça peut servir, c'est à des politiciens opportunistes de se faire élire. Pour ensuite ignorer les promesses tenues. D'ailleurs, la Commission Charbonneau ne sert pas plus à grand chose à part énerver les matantes. Q'on laisse l'UPAC agir tranquille à la place.

Une chose est maintenant clair par contre : la souveraineté est loin dans le coeur des québécois. L'économie est devenu un enjeu encore plus important.

Ne sois pas aussi sur. Il reste encore 35 % de vote indépendantiste. Plus autant de pissous. Ça va revenir un jour.

[Saintor]

X2

soyons constructif, je crois sincèrement qu'un changement sur le mode de scrutin s'impose.

J'ai signé, et vous?
https://secure.avaaz.org/fr/petition...bec_1/?alibohb

Anormal et désolant de se faire gouverner par un parti qui a eu 41.5% des votes et qui détient 56% des sièges.
Je vais m'abstenir du coté encore plus désolant d'avoir élu des voleurs mais bon, je souhaite que l'upac finisse le ménage.

Jamais de la vie. Il ne faut pas signer cette aberration. Encore plus de chaos et de zizanie.

Les scrutins proportionnels rendent difficile l’émergence d’une majorité stable et cohérente, faisant primer une logique de coopération des partis (les partis se partagent le pouvoir comme les sièges).

[alex123]

Jamais de la vie. Il ne faut pas signer cette aberration. Encore plus de chaos et de zizanie.

tsé Saintor, l'aberration, ca dépend de quel angle tu vois ca.

41.52% des 71.43% de participation détiennent 56% des sièges du pouvoir........

et...

"Au cours des dernières décennies, il y a eu plusieurs cas où les distorsions entre le nombre de sièges acquis par un parti et le pourcentage de vote étaient flagrantes. En 1966, par exemple, le chef de l’Union nationale Daniel Johnson avait obtenu 40 % des votes et 56 circonscriptions tandis que le chef du Parti libéral Jean Lesage avait obtenu 47 % des votes, mais seulement 50 sièges. Autrement dit, Daniel Johnson avait été élu premier ministre même si la population préférait Jean Lesage."

source : http://www.ledevoir.com/politique/qu...-proportionnel

[Saintor]

tsé Saintor, l'aberration, ca dépend de quel angle tu vois ca.

41.52% des 71.43% de participation détiennent 56% des sièges du pouvoir........

et...

"Au cours des dernières décennies, il y a eu plusieurs cas où les distorsions entre le nombre de sièges acquis par un parti et le pourcentage de vote étaient flagrantes. En 1966, par exemple, le chef de l’Union nationale Daniel Johnson avait obtenu 40 % des votes et 56 circonscriptions tandis que le chef du Parti libéral Jean Lesage avait obtenu 47 % des votes, mais seulement 50 sièges. Autrement dit, Daniel Johnson avait été élu premier ministre même si la population préférait Jean Lesage."

source : http://www.ledevoir.com/politique/qu...-proportionnel

Et c'est correct comme ça. Trop de monde qui veulent gouverner c'est l'anarchie assurée... SURTOUT au ti-Québec. Ça prend deux finalistes, l'un qui gouverne, l'autre qui conseille.

[TORAK]

Tu peux me dire de quel forum j'ai été banni ? Parce que je ne m'en rappelle plus... en fait, ça fait des années que je ne viens qu'ici ou presque.

De mémoire, autozone, ou anciennement autostop. C'est comme l'autre fois avec le groupe Facebook où tu croyais que personne n'était au courant de ton exclusion....

Ceci dit, j'espère que l'UPAC va faire tomber le PLQ rapidement.

Le rêve de tout souverainiste frustré par la défaite. Tu parles comme si tu serais dans le secret des dieux. Tu pourrais au moins mettre la mention "peut-être" à tes commentaires, ça serait plus crédible.

Ne sois pas aussi sur. Il reste encore 35 % de vote indépendantiste. Plus autant de pissous. Ça va revenir un jour.

Peut-être, mais pas tout de suite. Va falloir que le Québec s'en tire mieux qu'aujourd'hui.

[TORAK]

tsé Saintor, l'aberration, ca dépend de quel angle tu vois ca.

41.52% des 71.43% de participation détiennent 56% des sièges du pouvoir........

et...

"Au cours des dernières décennies, il y a eu plusieurs cas où les distorsions entre le nombre de sièges acquis par un parti et le pourcentage de vote étaient flagrantes. En 1966, par exemple, le chef de l’Union nationale Daniel Johnson avait obtenu 40 % des votes et 56 circonscriptions tandis que le chef du Parti libéral Jean Lesage avait obtenu 47 % des votes, mais seulement 50 sièges. Autrement dit, Daniel Johnson avait été élu premier ministre même si la population préférait Jean Lesage."

source : http://www.ledevoir.com/politique/qu...-proportionnel

Et ça va changer quoi? Il est majoritaire anyway. Laissez le agir, on commentera après. Ça peut pas être pire que le PQ....

[Francis F]

De mémoire, autozone, ou anciennement autostop. C'est comme l'autre fois avec le groupe Facebook où tu croyais que personne n'était au courant de ton exclusion....

Non, je n'ai jamais été banni de Autozone, j'ai quitté parce que ça ne me convenait plus. Aux dernières nouvelles, mon compte est toujours actif. Pour le groupe Facebook, on m'a ajouté sans me le demandé, puis je n'avais plus accès. Personne ne m'a rien dit. Et honnêtement, je m'en fous.

Le rêve de tout souverainiste frustré par la défaite. Tu parles comme si tu serais dans le secret des dieux. Tu pourrais au moins mettre la mention "peut-être" à tes commentaires, ça serait plus crédible.

Je n'ai pas de "peut-être" à mettre dans un souhait. Parce que je le souhaite vraiment. Je jubilerais à voir Couillard avec les menottes aux poings.