Page 3 sur 4 PremièrePremière 1234 DernièreDernière
Affichage des résultats 21 à 30 sur 35

Discussion: Test de collision, les meilleurs

  1. #21
    Banned
    Date d'inscription
    septembre 2006
    Localisation
    , qc
    Messages
    24 422

    Par défaut

    pourquoi impossible???

  • #22
    Membre 123
    Date d'inscription
    mars 2008
    Localisation
    , QC
    Messages
    752

    Par défaut

    Citation Envoyé par Slammer Voir le message
    pourquoi impossible???
    parce que le centre de gravité est tellement bas sur une Tesla, dûe aux batteries sous le plancher du véhicule, qu'il est impossible de lui faire faire du tonneau avec la facon usuelle des tests.

    TRES TRES fort mettons! the ultimate toy for grown-ups!

    Later, Musk explains: “The Model S was also substantially better in rollover risk, with the other top vehicles being approximately 50 percent worse. During testing at an independent facility, the Model S refused to turn over via the normal methods and special means were needed to induce the car to roll. The reason for such a good outcome is that the battery pack is mounted below the floor pan, providing a very low center of gravity, which simultaneously ensures exceptional handling and safety.”
    source:
    http://www.businessweek.com/articles/2013-08-20/teslas-model-s-sedan-destroys-safety-tests-dot-dot-dot-literally
    Toyota RAV4 V6 2006
    Acura RSX 2003
    ---------------------------------------------

  • #23
    Banned
    Date d'inscription
    septembre 2006
    Localisation
    , qc
    Messages
    24 422

    Par défaut

    pourtant, le T-Rex aussi, a un centre de gravite tres tres bas et un gars qui a reussi a se plante...il a fait des tonneaux!!!!

    mais bon, interessant

  • #24
    Membre 123
    Date d'inscription
    mars 2008
    Localisation
    , QC
    Messages
    752

    Par défaut

    Citation Envoyé par Slammer Voir le message
    pourtant, le T-Rex aussi, a un centre de gravite tres tres bas et un gars qui a reussi a se plante...il a fait des tonneaux!!!!

    mais bon, interessant
    3 roues VS 4 ... ca change beaucoup l'équation! c'est Tesla les plus sécuritaires, dommage que certains journalistes ignorent ca, ou du moins, semblent ignorer.
    Toyota RAV4 V6 2006
    Acura RSX 2003
    ---------------------------------------------

  • #25
    Banned
    Date d'inscription
    septembre 2006
    Localisation
    , qc
    Messages
    24 422

    Par défaut

    d'un autre cote, qui est pret a payer plus de 100 000$ pour une auto qui ne fait pas de tonneau??? la plupart des accidents, tu te fait rentre dedans....paye cher en crime!!!

  • #26
    Maître Pro 123
    Date d'inscription
    septembre 2004
    Localisation
    Quelque part au Québec, qc
    Messages
    9 236

    Par défaut

    Aux USA, ces cotes sont assez importantes car elles sont un facteur important dans la prime d'assurance contre les dommages corporels.

    Ici, on s'en câlisse, la SAAQ s'occupe de ça.
    Ford Fusion SEL 2.3L 2006 (Vendu)
    Nissan Rogue SL AWD 2012 (Échangé)
    Kia Forte EX 2.0 berline 2015 auto
    Nissan Rogue SL AWD 2015

  • #27
    Maître Pro 123
    Date d'inscription
    juin 2010
    Localisation
    Québec, Québec, Canada
    Messages
    5 923

    Par défaut

    Citation Envoyé par Slammer Voir le message
    d'un autre cote, qui est pret a payer plus de 100 000$ pour une auto qui ne fait pas de tonneau??? la plupart des accidents, tu te fait rentre dedans....paye cher en crime!!!
    J'ose espérer que les gens ne se payent pas une Tesla dans le but premier de ne pas faire de tonneau....

    Je l'ai déjà dit, en 2014 et dans ce coin du monde, il n'y a plus vraiment de voitures qui ne sont pas sécuritaire. Juste faire le jeu de comparaison avec des voitures de 10 ans et c'est pas mal plus en avant aujourd'hui à ce niveau.

  • #28
    Membre 123
    Date d'inscription
    mars 2008
    Localisation
    , QC
    Messages
    752

    Par défaut

    Citation Envoyé par Slammer Voir le message
    d'un autre cote, qui est pret a payer plus de 100 000$ pour une auto qui ne fait pas de tonneau??? la plupart des accidents, tu te fait rentre dedans....paye cher en crime!!!
    nah, je pense que le monde paye 100k+$ pour avoir un véhicule qui fait 0-100km/h en 4.4 secs et qui a une tenue de route égale ou supérieure à ce que la plupart des sportives offent.

    le tout 100% électrique et le char a un look d'enfer... ca me suffit comme raisons!
    Toyota RAV4 V6 2006
    Acura RSX 2003
    ---------------------------------------------

  • #29
    Banned
    Date d'inscription
    septembre 2006
    Localisation
    , qc
    Messages
    24 422

    Par défaut

    Citation Envoyé par alex123 Voir le message
    nah, je pense que le monde paye 100k+$ pour avoir un véhicule qui fait 0-100km/h en 4.4 secs et qui a une tenue de route égale ou supérieure à ce que la plupart des sportives offent.

    le tout 100% électrique et le char a un look d'enfer... ca me suffit comme raisons!
    moi aussi.

  • #30
    Banned
    Date d'inscription
    septembre 2006
    Localisation
    , qc
    Messages
    24 422

    Par défaut

    Citation Envoyé par Alain36 Voir le message
    Aux USA, ces cotes sont assez importantes car elles sont un facteur important dans la prime d'assurance contre les dommages corporels.

    Ici, on s'en câlisse, la SAAQ s'occupe de ça.
    ou plutot cher contribuable...des fois, je me dit, qu'est ce que ca donne d'etre responsable....

  • Page 3 sur 4 PremièrePremière 1234 DernièreDernière

    Liens sociaux

    Liens sociaux

    Règles de messages

    • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
    • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
    • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
    • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
    •